15.11.2018 | Svátek má Leopold



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


POLITIKA: Proč byla Opoziční smlouva nestandardní



Řazeno podle času vzestupně, seřadit podle času sestupně
počet příspěvků: 24, poslední: 13.7.2018 8:21, přehled diskusí

Věta v článku.:
Autor: J. Pospíšil 402 Datum: 12.7.2018 2:12

Jedna věta a to tato:

Švédský systém je o něco sofistikovanější, ale v principu není rovněž moc odlišný.

Stačí k tomu, aby článek byl zcela nepravdivý. A to bez ohledu na to, zda autor ví nebo neví o dohodě ve Švédsku mezi politickými subjekty v parlamentu o tom, že nebudou vyvolány předčasné volby.

Jinak receno: "opozicni smlouva" byla velkou koalici, at ...:
Autor: T. Pansky Datum: 12.7.2018 2:28

... se to stale snazi jeji akteri prebarvovat do jinych barev. Nejenze je to trapne, predevsim je to lez, na kterou je treba upozornovat. Jak spravne rekl autor clanku, opozicni smlouva predevsim poskodila ODS a da se rici, ze i znemoznila pro mnoho volici na dlouhou dobu. To si ale jeji akteri nechteji pripustit.

Re: Jinak receno: "opozicni smlouva" byla velkou koalici, at ...:
Autor: J. Schwarz Datum: 12.7.2018 7:31

I pokud opoziční smlouva byla velkou koalicí, zase nejde o nic ve "vyspělé" Evropě neznámého. Autor vlastně ve své argumentaci proti opoziční smlouvě rajtuje na jediném, a to na názvu. Kdyby tehdejší aktéři smlouvu nazvali koaliční s tím, že ODS nežádá žádné ministerské posty, bylo by už všechno OK.

Co růží zveme, zváno jinak, vonělo by stejně. :
Autor: J. Chaloupka Datum: 12.7.2018 11:51

Shakespeare.

:
Autor: T. Kubín Datum: 12.7.2018 5:36

Trapné, autore. Ano, ODS se zavazovala neshodit vládu, ale udělat to klidně mohla - potom by prostě smlouva přestala platit. Jenže tehdejší ODS vedená skutečným politikem, kterému ležel na srdci rozvoj země (na rozdíl od popletologa, který táhne kdysi skvělou stranu di bažin) viděla i v opozici příležitost uskutečňovat alespoň něco ze svého programu. To ta současná už neumí.

Ano:
Autor: J. Kanioková Datum: 13.7.2018 8:21

:
Autor: T. Kubín Datum: 12.7.2018 5:36

TrapnĂŠ, autore. Ano, ODS se zavazovala neshodit vlĂĄdu, ale udělat to klidně mohla - potom by prostě smlouva pĹTMestala platit. JenĹže tehdejĹĄĂ­ ODS vedenĂĄ skutečnĂ ̋m politikem, kterĂŠmu leĹžel na srdci rozvoj země (na rozdĂ­l od popletologa, kterĂ ̋ tĂĄhne kdysi skvělou stranu di baĹžin) viděla i v opozici pĹTMĂ­leĹžitost uskutečňovat alespoň něco ze svĂŠho programu. To ta současnĂĄ uĹž neumĂ­.

:
Autor: R. Tichý Datum: 12.7.2018 7:46

Jestli to chapu spravne, pak kazdorocni volby, chaos a zakulisni dohody jsou presne to, co potrebujeme je stesti.

Holkarovi Havlovi a naivovi Pithartovi by to jiste vyhovovalo a Hvizdala by byl nadsen.

Akorat to treba vede k tomu, ze Danove jsou jen krucek od nasilne prevychovy cizincu. Mozna i proto, ze tam nikdo nema cas na koncepcni praci.

At zije vetsinovy system- vitez bere vse, ale taky za vse zodpovida!

Konečně:
Autor: V. Němec Datum: 12.7.2018 9:05

někdo přiznal, že opoziční smlouva = dohoda o podpoře menšinové vlády není nic neobvyklého. Takže podle p. hvížďaly celý problém tví v tom, že "...tím, že nedocházelo k soustavné kontrole vlády opozicí, rozbujela se korupce,..." - jenže pokud má kolaliční vláda většinu, tak opozice je také v menšině a nemůže zasahovat (co jiného znamená kontrolovat?). Nebo to je míněno tak, že jiná opozice než ODS tehdy neexistovala?

Nestandardní je Hvížďala.:
Autor: M. Prokop Datum: 12.7.2018 9:18

Tradičně.

Ano, kritika OS je oprávněná.:
Autor: M. Valenta Datum: 12.7.2018 9:54

Zabetonování se v mocenský pozicích spolu se změnou volebních pravidel, mělo zajistit střídání našich samozvaných politických gigantů a jejich svit donekonečna dle vzorců K za Z a Z za K nebo K na Z a Z na K. Později se jim ale vymklo z rukou a politika vzešlá z OS začala žít vlastní životem a plodit Paroubky, Nečasovy blondýny, pučisty, defraudanty či resuscitátory komunistů.

Re: Ano, kritika OS je oprávněná.:
Autor: J. Václavíková Datum: 12.7.2018 10:58

Ano. Ta parcelace moci a koryt vedla přímou cestou k dalšímu marastu a nakonec k volbě Babiše, který se pokrytecky tvářil, že s tímto zavedeným systémem nechce mít a nemá nic společného.

Re: Ano, kritika OS je oprávněná.:
Autor: J. Václavíková Datum: 12.7.2018 10:59

Shrnuto, následkem oposmlouvy je dnešní Babiš.

Re: Ano, kritika OS je oprávněná.:
Autor: M. Prokop Datum: 12.7.2018 11:20

A také záplavy v Japonsku. :-P

Chichichi )))))))):
Autor: J. Kanioková Datum: 13.7.2018 8:17

Re: Ano, kritika OS je oprávněná.:
Autor: M. Prokop Datum: 12.7.2018 11:19

Zase kecáte. Změna volebních pravidel měla zajistit, aby vítězná strana mohla vládnout a plnit své sliby. Která strana by to byla, to už nijak neurčovala.

Paroubky, pučisty, defraudanty, resuscitátory etc. plodí nutnost politických handlů vyvolaná výsledky poměrného systému.

Re: Ano, kritika OS je oprávněná.:
Autor: M. Valenta Datum: 12.7.2018 12:49

I kdyby to tak bylo, tak je evidentní, že ONI chtěli handlovat jenom spolu.

Re: Ano, kritika OS je oprávněná.:
Autor: P. Han Datum: 12.7.2018 15:33

Prd a vořech. Kdyby vyhrála US, tak by handlovala US.

Kristovanoho..:
Autor: J. Kanioková Datum: 13.7.2018 8:18

Rozdíl mezi Dánskem a Českem je tedy v tom,:
Autor: V. Novák Datum: 12.7.2018 10:15

že v Dánsku se nemusí podepisovat žádné dohody, protože opozice ctí právo by menšinové vlády na vládnutí automaticky. Asi mají ti Dánové demokracii o pár let déle než my...

A v čem tedy byla "opoziční smlouva" nestandardní?

Re: Rozdíl mezi Dánskem a Českem je tedy v tom,:
Autor: P. Lenc Datum: 12.7.2018 10:29

Taky nad tím přemýšlím.Ovšem "pohled" na tuto věc je přesně Hvížďalovský a tím to asi bude.

Protože byla :
Autor: K. Janyška Datum: 12.7.2018 10:27

kágébácká... Dzp.

Prostě nemá rád Zemana a Babiše a má rád:
Autor: J. Chaloupka Datum: 12.7.2018 11:50

Klause a Fialu.

Re: Prostě nemá rád Zemana a Babiše a má rád:
Autor: I. Hendrych Datum: 12.7.2018 23:09

Zřejmě jste špatně četl...