28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

SVĚT: Pitomost jménem "nemějte děti, zachráníte svět!"

Možná jste před časem zaslechli bizarní zprávu, že organizace Having Kids, prosazující „udržitelný a na děti orientovaný model plánovaní rodiny“, vyzvala britského prince Williama a jeho manželku Kate, aby neměli další děti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Krátký 11.7.2018 11:33

Re: Naprosto souhlasím,

zdroje jsou sice teoreticky omezené - ale to byly vždy a vždy se ukázalo, že to není hlavní příčina - hlavní příčina je populační exploze ve státech ( a ridinách a klanech ), které nejsou schopné dát potomkům kvalifikaci. Podívejte se na Araby - muslimy ve státech, které těží ropu, všechno mají, protože si to koupí, ale sami neumí nic a už dávno ztratili pracovní návyky - viz zde :

https://www.youtube.com/watch?v=CIYJXcCT_Uk

hezký den přátelé

J. Jurax 11.7.2018 13:21

Hlavně jsou omezené zdroje Afriky ...

M. Krátký 11.7.2018 14:45

Re:

Afrika zdroje má, ale v zemi - například má i vodu, ale to by se musely vyvrtat hluboké studny a HLAVNĚ ta čerpadla by museli černoši servizovat a to jak dobře víte sám prostě nejde - černoch, když se něco poseje tak se na to vyseje a šmytec - a je po problému - hezký den

P. Portwyn 11.7.2018 10:43

První odstavec posledního oddílu

skutečně vystihuje podstatu věci - totiž to, že hnutí za dobrovolné vyhynutí má oporu ve vyspělých zemích, kde se domorodá populace už dávno nemnoží.

Nicméně si dovolím ještě jednu připomínku ze zeleného :oD úhlu pohledu. Pokud je nejvyšším účelem ochrana životního prostředí, pak zánik západní rasy situaci ZHORŠÍ.

Ochrana ŽP vychází z evropského romantického pojetí "krásy divočiny"; předtím se lidi snažili divočinu zcela odstranit. Stejně postupuje naprostá většina jiných kultur. Zcela umělé japonské "zahrady" nebo čínské jeskyně s vybetonovanou podlahou mluví za vše. Nebo to, co, řečeno slovy biologa V. Novotného, udělá s pralesem ušlechtilý divoch, když mu dáte do ruky motorovou pilu.

Pokud někdo chrání lvy a nosorožce, je to tlak bílých křesťanů. Pokud bílá civilizace zanikne, světová ochrana přírody se zhroutí.

P. Boublíková 11.7.2018 12:49

Re: První odstavec posledního oddílu

Zajímavá připomínka.

Fakt je, že státy jako Čína nebo Indie se k ŽP chovají zcela bezohledně, ať jde třeba o zacházení s plastovým odpadem nebo s veterinárními antibiotiky. V podstatě jsou schopni nejen sebe, ale i nás svým čuňáctvím zlikvidovat.

L. Harvánek 11.7.2018 9:33

Pitomost jménem nemít děti ....

Výmysl pitomců, kteří si nevidí ani na špičku vlastního nosu.

J. Anděl 11.7.2018 9:29

Zbytečné argumentovat

S autorem souhlasím v závěru, i v některých dílčích argumentech.

Zásadně však pochybuji, že by se u takovýchto hnutí, ať středověkých, nebo současných, jednalo o postoj rozumu (jak je citován pan Schopenhauer), a proto se účinkem minou také všechny rozumné či rozumové argumenty. V podstatě jakékoliv argumenty.

K individuálnímu rozhodnutí mít či nemít děti vede řada vědomých a ještě častěji podvědomých vlivů, přičemž ideologie (záchrana planety) hraje roli podružnou, spíše veřejnosti vysvětlující a ospravedlňující učiněné rozhodnutí. Rozhodl jsem se nemít děti? No, budu vypadat lépe jako člověk, myslící na osud planety, nebo jako lenoch a sobec, který se nechce uskrovnit kvůli vlastním dětem?

Ideologie má sice vliv podružný na rozhodnutí jedince, sama o sobě však, jako každá jiná ideologie, samočinně inklinuje k šíření, získávání dalších stoupenců. Protože co na tom, že já sám mám ohledy na planetu a nemám kvůli tomu děti, když mě všichni ostatní považují za blázna? Ne, je potřeba víc takových, abychom se vzájemně respektovali a uznávali a ctili a společně čelili Druhým, kteří jsou mravně horší, než my (mainstream, Západ, Rusko, heterosexuálové, bílí, to je fuk). Proto se ideologie musí šířit.

K šíření ideologie je potřeba, aby se o ní lidé dozvěděli. Proto bych v případě této obskurnosti preferoval ignorování. Bez ohledu na tuto okrajovou ideologii bude mít civilizovanější svět dětí méně, ten méně civilizovaný spoustu.

J. Anděl 11.7.2018 9:45

Re: Zbytečné argumentovat

Samozřejmě i "mít děti, abychom zachovali západní civilizaci a křesťanství" je "jen" ideologie.

Já děti mám, bez jakéhokoliv ohledu na západní civilizaci a planetu.

M. Prokop 11.7.2018 9:27

Nic proti tomu

aby se pitomci nerozmnožovali.

K. Janyška 11.7.2018 9:02

Lidské zrůdy, které milují více šutry a žvížátka, než lidi,

si nezaslouží být.

Počet lidi na Zemi reguluje spontánní řád lidského světa svojí fukncí kalkulace v životech. Jen o něm něco vědět, jen ho repektovat... Dzp.

R. Langer 11.7.2018 9:42

Re: Lidské zrůdy, které milují více šutry a žvížátka, než lidi,

Zrůdy jsou lidé, kteří milují leda sami sebe. A začínám mít silný pocit, že se to týká právě vás, pane Janyško.

K. Janyška 11.7.2018 10:48

Re: Lidské zrůdy, které milují více šutry a žvížátka, než lidi,

Vy máte čokla, co ? Fanatiku... Dzp.

R. Langer 11.7.2018 19:22

Re: Lidské zrůdy, které milují více šutry a žvížátka, než lidi,

Ne, nemám, fanatiku. Mám čtyři kočky. Je vidět, ze jsi ve skutečnosti z té své teorie dodneška nic nepochopil. A od teď ti to budu pořád připomínat, stejně jako Páté koloně, ubohý hloupý teoretiku. :-P

K. Janyška 11.7.2018 20:05

Re: Lidské zrůdy, které milují více šutry a žvížátka, než lidi,

To je jedno... Dzp

M. Valenta 11.7.2018 8:47

Planeta není nafukovací autore.

Za posledních sto let se počet obyvatel planety zvětšil ca 5 x!!! A tak třetí svět a zvláště Afrika stojí díky populační explozi ( ano to je to správné slovo autore) na pokraji katastrofy, s následky, které si ani neumíme představit.

I Evropa a některé jiné země jako je Japonsko či Jižní Korea jsou povětšinou značně přelidněné, takže postupný a pomalý pokles je správná cesta a politici jsou tu od toho, aby našli cesty jak se s tím vyrovnat. Naopak. Evropa a její populační křivka slouží jako následováníhodní příklad pro zbytek světa.

M. Moravcová 11.7.2018 8:52

Re: Planeta není nafukovací autore.

ta se vydejte na misi do Afganistánu a přesvědčujte tam muže a ženy, ať nemají děti :-)

M. Valenta 11.7.2018 9:16

Re: Planeta není nafukovací autore.

Jde o dlouhodobý proces paní Moravcová. Když se podíváte do statistik, tak i v tom Afganistánu poklesla porodnost za posledních 50 let ze 7 na 4 děti na ženu, s trendem klesajícím. Klesající trend je celosvětový, otázkou zůstává, zdali to bude stačit.

M. Prokop 11.7.2018 9:28

Re: Planeta není nafukovací autore.

Dlouhodobý proces to je, ale příčiny budou jinde, než u pošahaných sekt.

J. Vintr 11.7.2018 10:12

Re: Planeta není nafukovací autore.

Stačit to zaručeně nebude. Křivka počtu obyvatel se zaručeně protne s úrovní únosného počtu lidí daleko dřív, než počet obyvatel v těchto zemích přestane růst. K redukci počtu lidí dojde násilným způsobem. Hladomory, epidemiemi nemocí nebo vnitrodruhovou agresí.

J. Vintr 11.7.2018 10:06

Re: Planeta není nafukovací autore.

Stát ve kterém žijeme měl před sto lety přibližně stejně obvyatel jako dnes. Přemnožení lidstva v tomto směru není náš problém.

M. Valenta 11.7.2018 10:30

Re: Planeta není nafukovací autore.

Zapomněl jste, že jsme vyprovodili po válce ca čtvrtinu obyvatel a kromě toho je více jak 50 obyvatel na km2 dlouhodobě neúnosný.

J. Vintr 11.7.2018 10:39

Re: Planeta není nafukovací autore.

Ztráty obyvatelstva se srovnaly nárazovou vyšší porodností, ale trend je celkově spíš klesající. Hustota obyvatelstva na našem území je asi zcela udržitelná a bylo by to ještě o hodně lepší, kdyby se lidé chovali rozumněji.

M. Valenta 11.7.2018 11:12

Re: Planeta není nafukovací autore.

Mám obavy že nebudou.

J. Vintr 11.7.2018 8:31

Myslím že teď právě zažíváme

z nejvyšších míst podporovanou snahu nechat vymřít bílou populaci. Propagace homosexuality, možnost "volby" pohlaví, kampaň "mee toho" a podobné věci mají zaručeně tento cil.

M. Moravcová 11.7.2018 8:21

Proč stejní aktivisté

nepropagují sterilizaci žen matek po druhém dítěti v Africe, Asii a v arabských zemích? Protože jsou před nimi podělaní a troufají si jen na ustrašené, civilizované ovce?

V. Církva 11.7.2018 11:35

Re: Proč stejní aktivisté

Ano přesně tak svoji ideologii mají hlásat tam kde jsou skutečné problémy. Jenomže tito tlachalové jsou odvážní jen v Evropě, kde se svoje zvrhlosti naučili protlačovat přes média i politické neziskovky. V Africe to ale funguje naturálněji což je v něčem zdá se i správné. V otázce přelidnění však ne.

J. Jurax 11.7.2018 13:50

No proč - protože by tam dlouho nepřežili. A vlastní smrtí naplnit své ideologické cíle se jim nechce.

Kdežto my jsme civilizovaní a tudíž i puncované blby necháváme žít.

M. Krátký 11.7.2018 8:13

Co udělal autor pro to, aby se tato "OSVĚTA"

M. Krátký 11.7.2018 8:17

Re: Co udělal autor pro to, aby se tato "OSVĚTA"

masivně šířila v Africe a mezi muslimy ???

omlouvám se ulítnul mi jenom nadpis - velmi mizerný internet u mě v krámě a pak si představte, když můj zákazník čeká na EET účtenku třeba 5 minut - šmejdi socialistickokomunističtí zasraní v čele Andrejem - celým ÚV EU - Merkelbabou, úchylem Macronem a ostatními idioty - hezký den

J. Lukavsky 11.7.2018 8:40

Re: Co udělal autor pro to, aby se tato "OSVĚTA"

No kdyby tohle začal kvákat mezi muslimy... tak by rychle splnil cíl svého hnutí (ale osobně) neb jako mrtvola určitě nebude vydechovat ale vůbec žádný CO2.

J.L.