Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Osekávání svobody tisku?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Prokop 12.7.2018 10:44Re: Co je to za ženskou, co má dítě s ilegálním Asi byla či je dost pošahaná, ale to na věci lautr nic nemění. Podstatné je chování státních orgánů. |
J. Nový 12.7.2018 8:03Totalitní Totalitní praktiky nacházejí uplatnění i v demokratické Evropě. Bohužel. Za chvíli budeme vážit svá slova a písemné projevy jako tomu bylo za komoušů. Rozdíl bude jen v tom, že můžeme volně cestovat a v obchodech je běžně k dostání celý sortiment zboží. Tedy zatím... |
R. Langer 12.7.2018 8:54Re: Totalitní Zatím. Řekl bych, že centrální plánování na pětiletky bude v přípravné fázi. Znárodnění bude až pak. |
P. Aron 12.7.2018 7:42je to otřesná ukázka toho kam se celý západní systém řítí. Cenzura a trestání těch, kteří poukazují na problémy s migranty. V tomto případě to vyvrcholilo stíháním za zobrazení brutální reality. Pochopitelně občané nemají být znepokojováni v budování šťastného eurosocialismu. Ale je to především důsledek expanze neolevicového myšlení. Myšlení multikulturalismu, které není nic jiného než podřízení se jiným kulturám. Myšlení neomarxistů, kteří chtějí zničit západní společnost. A také myšlení dle Kalergiho plánu, který leží v základech EU. Už to prosím všichni konečně pochopte ! |
S. Netzer 12.7.2018 8:57Re: je to otřesná ukázka toho Zachtělo se vám vidět krev? Zákony na ochranu práv obětí nejsou žádná cenzura, nýbrž ochrana před vámi čumily. V případě, že usmrcené dítě by bylo vaše, byste asi nežvanil o cenzuře a nemudroval o tom, kam se svět řítí. |
J. Forman 12.7.2018 9:17Re: je to otřesná ukázka toho Vy jste naprosto neuvěřitelná. |
S. Netzer 12.7.2018 9:26Re: je to otřesná ukázka toho "Neuvěřitelný" je spíš tento hloupý článek, ale lidé s IQ pokojové teploty v něm nacházejí přesně to, co chtějí. |
V. Novák 12.7.2018 9:29Re: je to otřesná ukázka toho Jojo - hlavně práva "otce" nesmějí být nijak narušena! Co kdyby se někdo dověděl, že "z vášně a samé lásky" uřízl své dceři hlavu, to by byl pro něj nepochybně šok! |
S. Netzer 12.7.2018 9:33Re: je to otřesná ukázka toho Píšu o něčem jiném, pokud jste si nevšiml. |
R. Franc 12.7.2018 9:44Re: je to otřesná ukázka toho To jsme si všimli, jako ostatně vždy, když sem něco napíšete. |
V. Novák 12.7.2018 9:57Re: je to otřesná ukázka toho Píšete zcela mimo, jako obvykle, ale pokusím se objasnit. Práva a city podříznuté matky už těžko může někdo více napadnout. Dítě je podříznuté jakbysmet - zbývá otec - vrah, čumáček citlivý, na něhož je třeba dbát a jehož je třeba chránit před zlými bloggery jůtubery. Nebo je třeba chránit city tříletého bratříčka, který musel přestát pohled, jak mu hodný tatíček podřezává matičku a sestřičku? ps - smí se ještě napsat, byť neformálně, že podřezátor dvou lidí je vrah? Není to v Německu v rozporu se zákonem a "podněcováním k nenávisti"? Já jen jestli se mám připravit na noční návštěvu s "beranem"... |
S. Netzer 12.7.2018 10:11Re: je to otřesná ukázka toho Nic jste nepochopil. Jde o https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__201a.html |
M. Prokop 12.7.2018 10:45Re: je to otřesná ukázka toho Nic jste nepochopila. |
J. Kanioková 12.7.2018 17:27:))))))))))
|
J. Zeman 12.7.2018 13:46Re: je to otřesná ukázka toho Když čtu onen váš § mám opravdu silný pocit, že vy ani ti, které obhajujete, především ani pořádně neumíte německy. :)) Ty osoby v době zveřejnění záznamu nebyly "bezmocné", ale dávno mrtvé, nemohly tedy už mít v žádném případě jakýkoliv "höchstpersönlichen Lebensbereich", protože něco takového jaksi může mít pouze osoba, která je naživu, natož aby jim zásah do něj zveřejněním záznamu mohl pak ještě nějak uškodit. -Což obojí jsou naprosto jasně podmínky, bez jejichž současného splnění nelze ono ustanovení vůbec právně užít. A tudíž se jasně jedná o prima facie protiprávní užití v případě naprosto viditelně právně nepoužitelného ustanovení zákona resp. jasné zneužití "gumového" paragrafu (-ne až tak gumového, jak by si právní ignoranti vašeho ražení zřejmě přáli) německými soudy a policií a to navíc naprosto zjevně za účelem, aby zcela zjevně naprosto nezákonně zastrašili (-a jejich jednání bylo nejspíš i trestné podle stejného tr. zákona, na který se odvoláváte) nepohodlné svědky dalšího vražedného řádění ilegálních přistěhovalců v Německu. |
S. Netzer 12.7.2018 13:58byly "dávno mrtvé" Postmortaler Bildnisschutz – Schutz der Persönlichkeitsrechte auch über den Tod hinaus - https://ggr-law.com/persoenlichkeitsrecht/faq/postmortaler-bildnisschutz-schutz-der-persoenlichkeitsrechte-auch-ueber-den-tod-hinaus/ O žádné "zneužití "gumového" paragrafu" se nejedná, "juristo". |
J. Zeman 12.7.2018 14:33Re: byly "dávno mrtvé" Osobnostní práva lze k videozáznamu uplatňovat jedině, je-li osoba přímo na onom záznamu rozeznatelná, což zjevně není náš příklad. Nehledě na to, že zde se jedná literu práva trestního nikoli osobnostního. Mrtvý jednoduše nemá žádný Lebensbereich natož höchstpersönliches a není "bezmocný" ale de fakto i de jure opravdu mrtvý. I v Německu.. ;) Navíc onen paragraf podle vlastního ustanovení nelze užít na legitimní zpravodajství, záznam historie a podobné účely - o což se v daném případě zcela zjevně jedná a identita obětí je v daném případě zcela jasně nedůležitá. |
S. Netzer 12.7.2018 15:06Re: byly "dávno mrtvé" Vaše z prstu vycucaná interpretace je směšná. Videozáznamy náhodných svědků nějakého neštěstí nejsou ani "legitimní zpravodajství" nebo dokonce "záznam historie". Slouží jen k ukájení senzacechtivosti publika. Že "mrtvý nemá žádný Lebensbereich" je tak hloupé, že to nestojí za komentář. |
J. Zeman 12.7.2018 15:17Re: byly "dávno mrtvé" Lžete jak když rudé právo tiskne! Nejednalo se o nějaké neštěstí, ale dvojnásobnou vraždu ze msty a nešlo o nějakou senzaci, ale další z dlouhé řady tragických důsledků naprosto flagrantního porušování zákonů a mezinárodních smluv ze strany německé policie, soudů i vlády ve vztahu k zločincům z řad ilegálních přistěhovalců. Zbytek vašich nesmyslných výplodů opravdu nemá smysl komentovat. Doporučuji účastnit se diskusí někde, kde vám vaše lži bude vaši soukmenovci hltat. Tady to tedy určitě nebude. |
S. Donát 12.7.2018 12:30Re: je to otřesná ukázka toho To vždycky. |
M. Moravcová 12.7.2018 11:26Re: je to otřesná ukázka toho to vy jste krvelačná bestie, která raději zavře oči, než by přiznala, že se ta zvěrstva dějí |
S. Netzer 12.7.2018 11:43Re: je to otřesná ukázka toho Jste ještě hloupější než jsem si původně myslela. Já snad popírám, že se to stalo? Ale přesně pro takové bezmozky jako jste vy je tenhle článek určený. |
M. Moravcová 12.7.2018 12:10Re: je to otřesná ukázka toho Zapomněla jste nás informovat o skutečnosti a statistikách vražd Němců přistěhovalci. Jste přece u zdroje. Když já jsem bezmozek, to vy musíte mít mozky dva, možná i dvě hlavy. Víte, že to už je debilita? |
V. Novák 12.7.2018 12:59Re: je to otřesná ukázka toho Ne - vy hájíte cenzuru a zalhávání takových zvěrstev, stejně jako jste sama zalhávala zvěrstva IS a An-Nusrá jako "prorusácké propagandy". Naneštěstí pro vás se nesetkáváte pouze se samými bezmozky, které byste snad ještě mohla zmanipulovat. |
S. Netzer 12.7.2018 13:05Re: je to otřesná ukázka toho Vy nejste bezmozek. Jste lhář. |
V. Novák 12.7.2018 13:14Re: je to otřesná ukázka toho V čem lžu, zalhávačko islamistických zvěrstev? Chcete tvrdit, že jste neprohlásila syrského patriarchu za prorusáckého propagandistu, jeho výpověď za lež a že jste mě s "tou rusáckou a diktátotskou propagandou" neposlala dle svého zvyku noblesně do prdele? Navštívil más MUDr. Alzheimer - a nebo jste se poučila u barona von Münchhausen? |
V. Novák 12.7.2018 14:31Re: je to otřesná ukázka toho Přivezli uhlí? |
J. Jurax 12.7.2018 14:40Možná. Nicméně jak zřejmo, dají se k cenzuře parádně zneužít, když je politická vůle ... a ona, jak patrno, je. |
M. Krátký 12.7.2018 14:48Re: je to otřesná ukázka toho zalez do díry a spláchni se - fialová Milko nacistická !!! |
S. Netzer 12.7.2018 15:08Re: je to otřesná ukázka toho Spláchni se ty, maločeská nepřežvýkavá sudokopytnice. |