16.11.2018 | Svátek má Otmar



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


NĚMECKO: Osekávání svobody tisku?



Řazeno podle času vzestupně, seřadit podle času sestupně
počet příspěvků: 74, poslední: 12.7.2018 22:14, přehled diskusí

to bude nejaka mejlka.:
Autor: J. Sedlář Datum: 12.7.2018 0:32

Kde je frau neser, aby uvedla spolu se svými fans věci na pravou míru. A co na to Olda M, Anča B, Luboš P a další ? Tohle nemůže byt pravda, jsem zmaten. Snad to nějak nesouvisí s "tamtim".

Re: to bude nejaka mejlka.:
Autor: J. Sedlář Datum: 12.7.2018 0:33

Ojoj ta t9, pardon Netzer ne neser.

Tak pozitivní je:
Autor: P. Stepanek Datum: 12.7.2018 0:44

ŽE soud konečně vystaví zákaz přiblížení a bude to. Spíš si taky myslím, že soudy tam podobných věcí řeší tisíce a někdy to hold nevyjde.

Re: Tak pozitivní je:
Autor: B. Volarik Datum: 12.7.2018 2:35

Tak pozitivní je, že ten zákaz přiblížení zrušili?

Re: Tak pozitivní je:
Autor: V. Šťastný Datum: 12.7.2018 6:51

skutečně jste tak naivní a myslíte si, že zákaz přiblížení je pro cizího pologramota nějaká překážka, kterou bude respektovat?

Re: Tak pozitivní je:
Autor: B. Volarik Datum: 12.7.2018 7:03

Nevím jak v Německu ale tady, v Americe, je to uplatňováno. Říká se tomu Restraining Order. Dojde-li k jeho porušení, je pachatel zadržen a předán soudu k potrestání. To může být i uvěznění.

Re: Tak pozitivní je:
Autor: B. Volarik Datum: 12.7.2018 7:05

Mně spíš dost dojalo, že ten zákaz přiblížení německý soudce zrušil. Tady je to normálně na dva roky a nedá se s tím hnout.

Re: Tak pozitivní je:
Autor: R. Langer Datum: 12.7.2018 8:56

Na tomhle případu opravdu nic pozitivního nevidím.

Re: Tak pozitivní je:
Autor: M. Prokop Datum: 12.7.2018 11:34

No a když to nevyšlo (nic není stoprocentní), tak je řešením buzerovat toho, kdo na to upozornil? O tom totiž je článek.

je to otřesná ukázka toho:
Autor: P. Aron Datum: 12.7.2018 7:42

kam se celý západní systém řítí. Cenzura a trestání těch, kteří poukazují na problémy s migranty. V tomto případě to vyvrcholilo stíháním za zobrazení brutální reality. Pochopitelně občané nemají být znepokojováni v budování šťastného eurosocialismu. Ale je to především důsledek expanze neolevicového myšlení. Myšlení multikulturalismu, které není nic jiného než podřízení se jiným kulturám. Myšlení neomarxistů, kteří chtějí zničit západní společnost. A také myšlení dle Kalergiho plánu, který leží v základech EU.

Už to prosím všichni konečně pochopte !

Re: je to otřesná ukázka toho:
Autor: S. Netzer Datum: 12.7.2018 8:57

Zachtělo se vám vidět krev?

Zákony na ochranu práv obětí nejsou žádná cenzura, nýbrž ochrana před vámi čumily.

V případě, že usmrcené dítě by bylo vaše, byste asi nežvanil o cenzuře a nemudroval o tom, kam se svět řítí.

Re: je to otřesná ukázka toho:
Autor: J. Forman Datum: 12.7.2018 9:17

Vy jste naprosto neuvěřitelná.

Re: je to otřesná ukázka toho:
Autor: S. Netzer Datum: 12.7.2018 9:26

"Neuvěřitelný" je spíš tento hloupý článek, ale lidé s IQ pokojové teploty v něm nacházejí přesně to, co chtějí.

Re: je to otřesná ukázka toho:
Autor: V. Novák Datum: 12.7.2018 9:29

Jojo - hlavně práva "otce" nesmějí být nijak narušena!

Co kdyby se někdo dověděl, že "z vášně a samé lásky" uřízl své dceři hlavu, to by byl pro něj nepochybně šok!

Re: je to otřesná ukázka toho:
Autor: S. Netzer Datum: 12.7.2018 9:33

Píšu o něčem jiném, pokud jste si nevšiml.

Re: je to otřesná ukázka toho:
Autor: R. Franc Datum: 12.7.2018 9:44

To jsme si všimli, jako ostatně vždy, když sem něco napíšete.

Re: je to otřesná ukázka toho:
Autor: V. Novák Datum: 12.7.2018 9:57

Píšete zcela mimo, jako obvykle, ale pokusím se objasnit.

Práva a city podříznuté matky už těžko může někdo více napadnout. Dítě je podříznuté jakbysmet - zbývá otec - vrah, čumáček citlivý, na něhož je třeba dbát a jehož je třeba chránit před zlými bloggery jůtubery. Nebo je třeba chránit city tříletého bratříčka, který musel přestát pohled, jak mu hodný tatíček podřezává matičku a sestřičku?

ps - smí se ještě napsat, byť neformálně, že podřezátor dvou lidí je vrah? Není to v Německu v rozporu se zákonem a "podněcováním k nenávisti"? Já jen jestli se mám připravit na noční návštěvu s "beranem"...

Re: je to otřesná ukázka toho:
Autor: S. Netzer Datum: 12.7.2018 10:11

Nic jste nepochopil.

Jde o https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__201a.html

Re: je to otřesná ukázka toho:
Autor: M. Prokop Datum: 12.7.2018 10:45

Nic jste nepochopila.

:)))))))))):
Autor: J. Kanioková Datum: 12.7.2018 17:27

Re: je to otřesná ukázka toho:
Autor: J. Zeman Datum: 12.7.2018 13:46

Když čtu onen váš § mám opravdu silný pocit, že vy ani ti, které obhajujete, především ani pořádně neumíte německy. :))

Ty osoby v době zveřejnění záznamu nebyly "bezmocné", ale dávno mrtvé, nemohly tedy už mít v žádném případě jakýkoliv "höchstpersönlichen Lebensbereich", protože něco takového jaksi může mít pouze osoba, která je naživu, natož aby jim zásah do něj zveřejněním záznamu mohl pak ještě nějak uškodit. -Což obojí jsou naprosto jasně podmínky, bez jejichž současného splnění nelze ono ustanovení vůbec právně užít.

A tudíž se jasně jedná o prima facie protiprávní užití v případě naprosto viditelně právně nepoužitelného ustanovení zákona resp. jasné zneužití "gumového" paragrafu (-ne až tak gumového, jak by si právní ignoranti vašeho ražení zřejmě přáli) německými soudy a policií a to navíc naprosto zjevně za účelem, aby zcela zjevně naprosto nezákonně zastrašili (-a jejich jednání bylo nejspíš i trestné podle stejného tr. zákona, na který se odvoláváte) nepohodlné svědky dalšího vražedného řádění ilegálních přistěhovalců v Německu.

byly "dávno mrtvé":
Autor: S. Netzer Datum: 12.7.2018 13:58

Postmortaler Bildnisschutz – Schutz der Persönlichkeitsrechte auch über den Tod hinaus - https://ggr-law.com/persoenlichkeitsrecht/faq/postmortaler-bildnisschutz-schutz-der-persoenlichkeitsrechte-auch-ueber-den-tod-hinaus/

O žádné "zneužití "gumového" paragrafu" se nejedná, "juristo".

Re: byly "dávno mrtvé":
Autor: J. Zeman Datum: 12.7.2018 14:33

Osobnostní práva lze k videozáznamu uplatňovat jedině, je-li osoba přímo na onom záznamu rozeznatelná, což zjevně není náš příklad. Nehledě na to, že zde se jedná literu práva trestního nikoli osobnostního.

Mrtvý jednoduše nemá žádný Lebensbereich natož höchstpersönliches a není "bezmocný" ale de fakto i de jure opravdu mrtvý. I v Německu.. ;)

Navíc onen paragraf podle vlastního ustanovení nelze užít na legitimní zpravodajství, záznam historie a podobné účely - o což se v daném případě zcela zjevně jedná a identita obětí je v daném případě zcela jasně nedůležitá.

Re: byly "dávno mrtvé":
Autor: S. Netzer Datum: 12.7.2018 15:06

Vaše z prstu vycucaná interpretace je směšná.

Videozáznamy náhodných svědků nějakého neštěstí nejsou ani "legitimní zpravodajství" nebo dokonce "záznam historie". Slouží jen k ukájení senzacechtivosti publika.

Že "mrtvý nemá žádný Lebensbereich" je tak hloupé, že to nestojí za komentář.

Re: byly "dávno mrtvé":
Autor: J. Zeman Datum: 12.7.2018 15:17

Lžete jak když rudé právo tiskne! Nejednalo se o nějaké neštěstí, ale dvojnásobnou vraždu ze msty a nešlo o nějakou senzaci, ale další z dlouhé řady tragických důsledků naprosto flagrantního porušování zákonů a mezinárodních smluv ze strany německé policie, soudů i vlády ve vztahu k zločincům z řad ilegálních přistěhovalců.

Zbytek vašich nesmyslných výplodů opravdu nemá smysl komentovat. Doporučuji účastnit se diskusí někde, kde vám vaše lži bude vaši soukmenovci hltat. Tady to tedy určitě nebude.

Re: je to otřesná ukázka toho:
Autor: S. Donát Datum: 12.7.2018 12:30

To vždycky.

Re: je to otřesná ukázka toho:
Autor: M. Moravcová Datum: 12.7.2018 11:26

to vy jste krvelačná bestie, která raději zavře oči, než by přiznala, že se ta zvěrstva dějí

Re: je to otřesná ukázka toho:
Autor: S. Netzer Datum: 12.7.2018 11:43

Jste ještě hloupější než jsem si původně myslela. Já snad popírám, že se to stalo?

Ale přesně pro takové bezmozky jako jste vy je tenhle článek určený.

Re: je to otřesná ukázka toho:
Autor: M. Moravcová Datum: 12.7.2018 12:10

Zapomněla jste nás informovat o skutečnosti a statistikách vražd Němců přistěhovalci. Jste přece u zdroje. Když já jsem bezmozek, to vy musíte mít mozky dva, možná i dvě hlavy. Víte, že to už je debilita?

Re: je to otřesná ukázka toho:
Autor: V. Novák Datum: 12.7.2018 12:59

Ne - vy hájíte cenzuru a zalhávání takových zvěrstev, stejně jako jste sama zalhávala zvěrstva IS a An-Nusrá jako "prorusácké propagandy".

Naneštěstí pro vás se nesetkáváte pouze se samými bezmozky, které byste snad ještě mohla zmanipulovat.