Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Jak to bylo se slavnou mobilisací
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Apolen 11.7.2018 0:37Re: ano, pane Vaňuro Omyl Hane, Šejna opět netrefil ! |
|
|
Š. Apolen 11.7.2018 0:35Re: Historie se opakuje Šejno, proč Vám pravda a láska tolik vadí ?! Vy asi máte radši čachry. |
|
|
Š. Apolen 11.7.2018 0:30Re: OPOSMLOUVA - tragedie české politiky Paní Moravcová. Nikdo Klausovi nic nepřišívá ! Přiznejte si, že to jsou oprávněné výtky. Nebo jste Klausův fanatický obdivovatel ? |
|
|
Š. Apolen 11.7.2018 0:25Re: Okecávač Jakl Jakl má vlastní názory, které ovšem nestojí za fajfku tabáku. Je úplná kopie "otce" Klause. Arogantní sebestředný omezenec. Už i Hůlka zrušil ohon na hlavě, jenom Jakl a "Ringo" je stále nosí. Jsou si tím velmi podobní, ačkoli jsou každý jiné víry. |
|
|
Š. Apolen 11.7.2018 0:18Re: Okecávač Jakl Tím velkým pádem, se ODS zbavila doufám že všech vykutálených vyžírků. Zůstali jen ti, kteří s radostí přivítali konec klausovců a chtějí dělat opravdu liberální politiku. Získala do čela vyrovnaného profesionála, což nemá žádná strana ve sněmovně. K čemu byl dobrý samolibý Klaus, šíbři Bém, Boris Šťastný, vykutálená trojka "trafikantů" ? |
|
|
P. Han 10.7.2018 21:39Re: ano, pane Vaňuro Šejna chrlí blbosti jednu za druhou, ale zrovna v tonto případě trefil hřebíček na hlavičku. Že ta hlavička byla vaše? Sorry jako... |
|
|
P. Han 10.7.2018 21:30Re: Názor občana je třeba znát. Ale ne nutně přes polit. strany Vy jste opravdu neuvěřitelný hlupák. Co má být, že americká ústava dodnes nezná výraz „politická strana“? Přesto USA řídí dvě politické strany. Velká Británie dokonce nemá žádnou psanou ústavu a (obvykle) dvě až tři strany se dělí o moc. Politické strany existují všude v civilizovaném světě. V tom necivilizovaném jejich roli plní ozbrojené bandy. Jsem rád, že to, co pokládáte za pokrok, nepostupuje takovou rychlostí, jak věříte. Co by za to dali komunisté, kdyby znali názor jednoho každého občana. Co by za to dal takový Kim Čong-il? Bohudík profízlovanost, ať prováděná klasickými Brettschneidery, nebo elektronicky, pořád tak rychle neroste. A kdyby rostla, zase by to nebylo použitelné pro řízení státu, pouze pro kriminalizaci jedinců. Nebo, v tom lepším případě, pro zvýšení prodeje některých značek prášků na praní. Jak si představujete, že 10 milionů občanů zvolí ze svého středu nějakých 15 ministrů? Kdybyste si představil tak 2-5 milionů ministrů, nebyl byste daleko od pravdy. Ledaže by se - aha, už je to vymyšlené! - "realizace" ujal nějaký Velký bratr. Pak už by ovšem nebylo moc o čem hlasovat... |
|
M. Prokop 10.7.2018 21:26Re: Okecávač Jakl Zemana nekomentuji, ani jeho okolí. Psal jsem o panu Jaklovi, tam se mýlíte. |
|
|
M. Prokop 10.7.2018 21:24Re: Okecávač Jakl Už to zde nějakou dobu zkouším, bez výsledku, nechápete ani ty řádky, natož mezi. |
|
|
M. Prokop 10.7.2018 21:23Re: Názor občana je třeba znát. Ale ne nutně přes polit. strany Doufám, že se neujmete vy. Ačkoliv, to by byla asi ještě větší sranda, než odložená Malá. Americká Ústava nezná, ovšem strany, navíc celostátní jsou a fungují. Na rozdíl od EU. 10 000 000 názorů je technologicky možné, ovšem pro správu státu úplně na hovno. I 5 000 000. |
|
|
V. Braun 10.7.2018 20:16Re: Krátká paměť voličů? Babiš mě samozřejmě vadí, jen jsem do dnešních časů projektoval páně Jaklovu myšlenku, že opoziční smlouva je normální reakce uznávající vítěze voleb. |
|
|
V. Čermák 10.7.2018 19:39Re: Okecávač Jakl No ale oni jsou tam právě od toho. Je to jejjich práce.... |
|
|
M. Pivoda 10.7.2018 19:28Názor občana je třeba znát. Ale ne nutně přes polit. strany Milan Zelený ve svém článku na aktualne.cz (ze dne 8.7.) připomíná tento fakt: Americká ústava dodnes nezná výraz „politická strana“; česká ústava z této pochybné instituce naopak vychází. Strany jsou stále více nadbytečné mezičlánky mezi voličem a voleným - drahá to extravagance pseudo-demokracie koalic ex post. Do 5 let by technologie měly umožnit znát názor každého občana i bez zprostředkování politickými stranami. Řešení české politické kocoviny je tedy v dohledu. Kdo se ale ujme realizace? |
|
|
P. Manda 10.7.2018 16:49Re: Okecávač Jakl proč by házel perly sviním ? |
|
|
L. Novák 10.7.2018 16:12Re: Hrozné kecy vymývače mozků Jakla Krávo nebeská! |
|
|
L. Novák 10.7.2018 16:11Re: ano, pane Vaňuro Zase ty Šejnovy blbosti... |
|
S. Donát 10.7.2018 16:00Re: Pro Romana Langera: uklidněte se, prosím Tak to snad už raději nějaký postapo - ANCAP. |
|
|
M. Valenta 10.7.2018 15:39Re: Okecávač Jakl Musíte mě naučit číst mezi řádky. |
|
|
E. Pawlica 10.7.2018 15:38Re: Okecávač Jakl Pane Prokope, vlastní názory u osob z okolí M. Zemana nebo V. Klause jsou strpěny, pokud neodporují názorům šéfa. |
|
|
K. Janyška 10.7.2018 15:33Re: Byl jsem v té době profesionálním manažerem ODS Těžko mě můžete o nich poinformovat vy, amatérko... Dzp. |
|
|
M. Prokop 10.7.2018 15:22Re: Okecávač Jakl Třeba vy z toho pochopíte jen to pivo. |
|
|
M. Pivoda 10.7.2018 15:16Pro Romana Langera: uklidněte se, prosím Z hlediska čistě technologického, odhaduji, že do 5 let už nebudeme potřebovat žádnou politickou stranu. Článek je ale o tzv. pravicové straně ODS. Takže jsem nepříliš šťastně shrnul titulek svého příspěvku pod technologický socialismus. Nicméně technologický socialismus nás ale skutečně čeká - jako ta lepší alternativa naší budoucnosti. I po dalších pěti letech bude ČR potřebovat podnikání a inovace. Jenže členům politických stran jde primárně moc, nikoliv o společné blaho (ke kterému se dostaneme právě přes podnikání a inovace). |
|
|
M. Valenta 10.7.2018 15:00Re: Okecávač Jakl Tak maximálně na pivo. |
|
M. Moravcová 10.7.2018 14:56Re: OPOSMLOUVA - tragedie české politiky teda já čumím, co lidi dokážou ještě Klausovi přišít. Tu kopřivku nesmíte drbat, jinak stále svědí :-) |
|
|
M. Prokop 10.7.2018 14:37Re: OPOSMLOUVA - tragedie české politiky Aha. Takže v Dánsku, kde je menšinová vláda snad i častější než většinová (nic jiného oposmlouva nebyla, než menšinová vláda) je zlikvidována stranická politika. :-P Totéž ve Švédsku, kde mají oposmlouvu zrovna teď. Když někdo z blbosti volí VV, ANO, KSČ(M), SPD, ... tak se se nemusí vymlouvat na oposmlouvu, to je chyba v něm. |
|
|
M. Prokop 10.7.2018 14:34Re: Okecávač Jakl V té historii máte jakýsi hockey. Jakl, na rozdíl od Mluvčáčka, má vlastní hlavu a vlastní názory. |
|
|
E. Pawlica 10.7.2018 13:56Re: Okecávač Jakl PPS.: už jen na okraj podotýkám, že dnes začínám ODS opět po dvaceti letech věřit. Dokonce natolik, že ji snad na rozdíl ODS, promořené opopičněsmluvním klausismem, budu volit. |
|
|
E. Pawlica 10.7.2018 13:48Okecávač Jakl Stejně nepostradatelný pro Klause jako je Ovčáček pro Zemana. Ano, pane Jakle, vlastně kdyby na to přišlo, pak v únoru roce 1948 šlo taky o opoziční smlouvu. ... P.S.: zapomněl jste ještě na jedno heslo ODS, tlumočené voličům v době mobilizace ústy Pavla Zedníčka: "Chceme klid na práci". Tož jste si ho zajistili opoziční smlouvou. A o patnáct let později posichrovali Klausovou amnestií. Tož asi tak. |
|
|
M. Prokop 10.7.2018 13:36Re: Obecně známé věci někdo pochopit chce Jestli tou sviňárnou máte na mysli pány Luxe a Rumla, tak souhlasím. |
|
|
J. Hagara 10.7.2018 13:34OPOSMLOUVA - tragedie české politiky Opoziční smlouva zlikvidovala stranickou politiku v Česku.Ta se z toho dodnes nevzpamatovala. Následné ovládnutí ODS kmotry a amnestie V. Klause zdiskreditovaly stranický systém, ale především pravici, v očích voličů natolik, že Ti dnes raději volí estébáky (ANO) a bolševiky (ANO a KSČM). To je totální destrukce stranické politiky v Česku, z dílny V. Klause a M. Zemana – tvůrců OPOSMLOUVY. |
