Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: V Británii se novičok válí na ulici?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Student 10.7.2018 11:25Re: Moje zena je jen biolozka Přežití Skripalových by to vysvětlovalo, ale kontrolní pokus? Na občanech Velké Británie? Proč ne doma na někom, koho nikdo nezná? |
|
|
V. Student 10.7.2018 11:24Re: Přihlašte se, A byla to vůbec popelnice? Jestli se za ní taky někdo nevydával... |
|
R. Langer 10.7.2018 11:21Re: Tak si to shrňme: Jo, jo, to Putin si takhle chodí do Britanistánu pokusně trávit bezdomovce, aby zjistil, jestli mu ten postřik funguje, když se mu to před tím jaksi nepovedlo. Někteří jedinci mě opravdu dovedou pobavit. :-D |
|
|
V. Student 10.7.2018 11:20Re: Tady se hodí použít sice otřepané, ale vesměs výstižné Náhodou, jestli je možno něco zjistit určitě, tak to, jak dělá kachna. To sice není moc, ale pokud je to to jediné, co se dá zjistit, tak aspoň tak. Je to naše jediná jistota:-)) |
|
|
V. Novák 10.7.2018 11:17Re: Porton Down U Lepky nic nového... |
|
|
V. Novák 10.7.2018 11:17Re: Tady se hodí použít sice otřepané, ale vesměs výstižné Šašek Lepka si přilepil "názor" a ty, kteří přilepený názor nesdílejí, označuje za klauny. Klaun, Lepko, je záslužné a nesnadné povolání. Šašek je prostě šašek, i kdyby celý polepený byl... |
|
|
R. Langer 10.7.2018 11:16Re: Porton Down Nepochopil... |
|
|
V. Novák 10.7.2018 11:12Že by to mělo něco společného s rezignací Borise Johnsona? Onoho novičokového vizionáře? |
|
|
V. Novák 10.7.2018 11:10Re: Závěry veškeré žádné. Bohužel. BChL se musí rozkládat především proto, že útočníkovi obvykle nejde "jen" o pobití nebo vyřazení co největšího počtu nepřátel, ale také o obsazení území. K čemu je území, které by bylo třeba složitě dekontaminovat? Varováním může být i případ z 1. světové války, kdy Rakušani vypustili chlór na italské pozice, načež vítr ustal a mrak se převaloval mezi pozicemi, které opustili jak Italové, tak Rakušani. Několik dnů bylo "příměří", dokud se chlór nerozptýlil... Ten ruský vědec, který se údajně otrávil novičokem, umíral léta, než ho jed dostal - je tedy s podivem, že Skipalovy během několika týdnů vyléčili. To museli mít hoši z Porton Downu DOST dobré antidotum. K němuž podle všeho došli geniální úvahou bez syntézy samotného novičoku (now we chock)... |
|
|
V. Student 10.7.2018 11:09Re: Moje zena je jen biolozka Už to mám! Huhlání vaší ženy svědčí o tom, že o věci ví víc, než říká. Měl byste jí pořádně vynadat, potvoře! A vypovědět z baráku. No co co co? Mé důkazy jsou stejně pádné jako ty, které byly až doposud předloženy:-) |
|
|
V. Student 10.7.2018 11:04Re: pane Fridrichu Kváká žába. Kachna gágá. |
|
|
V. Student 10.7.2018 11:02Re: Tady se hodí použít sice otřepané, ale vesměs výstižné Díky za podrobnosti. Je smutné, že se tak zásadní informace musí člověk dozvídat prostřednictvím diskuse na internetu. |
|
|
V. Student 10.7.2018 10:59Re: Tady se hodí použít sice otřepané, ale vesměs výstižné Z kuchyně a obýváku jste to, myslím, prošetřil také vy, ne? Nejsem žádný rusofil, ale to mi nebrání uvědomit si, že k obviňování Ruska, spolu s vypovídáním jeho zastupitelů,nějak chybí (zatím) seriozní podklad. Alespoň pro mě. Někomu ovšem odkaz na Trockého a krompáč stačí. |
|
|
V. Student 10.7.2018 10:54Re: Tak si to shrňme: Bollywood by to mohl dát! |
|
|
V. Student 10.7.2018 10:48Re: Porton Down Zjistit, že je Vltava kontaminovaná, taky bych se napřed díval po Řeži, a až potom obviňoval Rusáky. Pokud bych je tedy vůbec obviňoval. |
|
|
V. Student 10.7.2018 10:46Závěry veškeré žádné. Bohužel. Myslím nějaké relevantní, opřené o fakta. Jestli je pravda, že to měla Skripalová v kufříku nebo na dveřích nebo v autě (všechny tyhle verze zazněly) tak se k tomu dva bezďáci dostat asi nemohli. Za druhé: psali, že tenhle jed se v otevřeném prostoru rychle rozkládá. Opět logické, má-li být používán jako zbraň nájemných vrahů, protože není v ničím zájmu, aby vedle cíle umírali další a další lidé. Vzhledem k časové prodlevě mezi oběma otravami proto považuji za nepravděpodobné, že jde o zbytek původního novičoku... Loučím se Pilátovým: "Co je pravda?" |
|
J. Lepka 10.7.2018 10:33Re: Tak si to shrňme: Zkuste strejdu Googla. Pokud dáváte přednost info v češtině je dobrá wikipedie: https://cs.wikipedia.org/wiki/Novičok. Dozvíte se tam m.j. i tak zásadní informaci jako :"...prekurzory jsou obvykle mnohem snáze stabilizovatelné, takže lze takto zvýšit trvanlivost látek. To má na druhou stranu tu nevýhodu, že neopatrná příprava může vytvořit neoptimální látku." Takže nemusím disponovat schopností S.Holmese, abych vyjádřil podezření, že u Skripalů se to nepovedlo a asi nikdo z pachatelů neví proč přesně. Ostatně tento postřeh mne vede k podezření, že současné oběti jsou prostě kontrolní pokus. |
|
|
J. Lepka 10.7.2018 10:27Re: Porton Down Podle vaší logiky je v Řeži ÚJV a Ústav jaderné fyzika, tak od toho momentu je Vltava kontaminovaná? |
|
J. Vavruška 10.7.2018 10:26Re: Tady se hodí použít sice otřepané, ale vesměs výstižné Termín nevznikl v SSSR. Vymyslel jej chemik Mirzajanov, který pracoval na vývoji bojových otravných látek v SSSR. Po rozpadu SSSR se přestěhoval (ó jaká náhoda) do Velké Británie, později do USA a tam v rámci dalšího vývoje pracoval na látkách, které nazval "novičok". A potom napsal knihu, v níž skromně zamlčel svůj lví podíl na vývoji těchto látek (mj. v amerických laboratořích) a od té doby se tvrdí, že byly vyvinuty v SSSR... Přitom popsány byly poprvé v západním odborném tisku v devadesátých letech. To, že se něčemu říká novičok ještě neznamená, že to vyvinuli v Rusku nebo v SSSR. Rusové, stejně jako Číňani, jsou rovnoměrně rozprostřeni po celém světě. |
|
|
J. Lepka 10.7.2018 10:24Re: "Tedy vlastně "Now we choke"(dusím se)" Vcelku typický pokus kremelské propagandy - krok stranou A pokud je trvale protěžován trollí farmou v každé diskuzi, nakonec se vždy někdo chytí. Pepa Goebbelsů by měl radost. |
|
|
J. Vavruška 10.7.2018 10:19Porton Down V Salisbury sídlí "výzkumná laboratoř" Porton Down, kde se testují bojové otravné látky. Takže jediné rozumné vysvětlení je, že všechny oběti otrávili Rusové. Nejlépe Putin osobně, který se inkognito vkrade na ostrov a osobně tráví poddané jejího veličenstva, protože chce vládnout celému světu. To je přece naprosto logické... |
|
B. Rameš 10.7.2018 10:15Tak si to shrňme: vysoce profesionální agent KGB, nebo co to v Rusku teď mají, postříká kliku bývalého doubla Skripala čističem s přídavkem bojové chemické látky. Bohužel to zbodá a namíchá koktajl slabý, protože si před tím dal přespříliš silné Martini s vodkou, takže oběť, tedy nechtěně dvě oběti (na kliku u Skripala taky šmatá kde kdo), přežijí. Sprej pak vyhodí do popelnice, co taky s ním. Zrovna stávkují popeláři za povolení zabíjet Východňáry na potkání, takže bordel se hromadí. Po půl roce se k němu dostane činorodý homeless (žel nikoli Holmes). Objeví čistič a jako trofej ho donese dívce svého srdce, aby si začichala. Ta tak učiní, načež ulehne k spánku věčnému. Lady May uvádí do bojové pohotovosti Tridenty na palubách nukleárních ponorek a Trump volá Putinovi "Co tam zase blbnete, u motofoko? Kdo to má furt krejt?". Tak, kdo to zfilmuje? |
|
|
J. Lepka 10.7.2018 10:12Re: Tady se hodí použít sice otřepané, ale vesměs výstižné Vy jste úžasní, vy poslední tři klauni(Klepal, Šejna, Trick), víte sice úplně stejný kulový, jako my všichni, jakož i pachatel celého článku, ale to vám nebrání do morku kostí se bít za termín, že kachna nekejhá, ale kváká a uniká vám podstatné : u rusáků je podobné jednání potvrzené v mnoha případech a zatím nikoho nepřesvědčili, že tomu v tentokrát bylo jinak. |
|
M. Prokop 10.7.2018 10:11"Tedy vlastně "Now we choke"(dusím se)" To je zajímavé, jak se ta pitomost ujala. |
|
|
K. Novák 10.7.2018 10:10Tak vida přece jen je ten Novičok skutečným jedem. Teď lze jen přát nebohému Skripalovi, aby přežil i tento druhý atak. Ale je to Rus a Rusové jsou odolní. |
|
|
J. Lepka 10.7.2018 10:05Re: Tady se hodí použít sice otřepané, ale vesměs výstižné Jen mimochodem Milý Černochu : Novičok (rusky новичок, česky „nováček“), termín vzniklý v bývalém SSSR, kde byly angličtina považována za ideodiverzní nástroj západní, čti americké propagandy. Takže vaše konstrukce je patrně ze stejné líhně, jako Milošovy pokusy o překlad termínu "pussy". |
|
|
J. Lepka 10.7.2018 10:00Tak, tak Bartoni, na velmi kalné vodě. Ovšem zhruba stejné vodě, na jaké jsou vystavěny vaše argumenty a z jaké jste vyvařil tento článek. |
|
|
J. Lepka 10.7.2018 9:58Re: Moje zena je jen biolozka Stačí se poptat na wikipedii : cit: "...prekurzory jsou obvykle výrazně méně nebezpečné než samotné látky, tato technika umožňuje mnohem jednodušší manipulaci a přepravu munice. Navíc prekurzory jsou obvykle mnohem snáze stabilizovatelné, takže lze takto zvýšit trvanlivost látek. To má na druhou stranu tu nevýhodu, že neopatrná příprava může vytvořit neoptimální látku." Pokud je toto pravda, vysvětluje to A) přežití Skripalových B) kontrolní pokus mající již potvrzenou oběť. |
|
|
J. Lepka 10.7.2018 9:53Re: Tady se hodí použít sice otřepané, ale vesměs výstižné Kachna, kachna, samá kachna. Ještě že vy jste Méďa Béďa, milý Černochu. |
|
|
M. Prokop 10.7.2018 9:51Re: Tady se hodí použít sice otřepané, ale vesměs výstižné Chlor našli, kačere. |
