Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: V Británii se novičok válí na ulici?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Sindi 10.7.2018 18:00No jestli je to u Stonehenge, tak jsou to bud martani nebo trhlina v casoprostoru |
|
|
I. Širůček 10.7.2018 17:56Teď by to ještě chtělo bezdůvodně (míněno "s absenci jakéhokoliv motivu") otrávit nějakou osobu poloniem - a bude vyhráno! |
|
|
J. Jurax 10.7.2018 20:50Re: Teď by to ještě chtělo No jo - jenže tenhle "útok" novičokem zdá se fakt postrádá motiv. Samozřejmě fabulovat lze - Vy o nějakém víte nebo Vás napadá? |
|
|
K. Pavlik 10.7.2018 17:07Utek v noci zadnim vchodem No toho kdo s tou teorii prisel jsem vcera videl v TV utikat v noci zadnim vchodem ze sveho zamestnani po te co dal vypoved. |
|
|
K. Janyška 10.7.2018 16:22Rusům může věřit jen jimi zfanatizovaný komunista. Já ne... Dzp. |
|
J. Krásenský 10.7.2018 16:36Re: Rusům může věřit jen jimi zfanatizovaný komunista. Na vyznavače kompozitní teorie jste podivně zabředlý ve starých válkách. Kdybyste alespoň napsal o zfanatizovaných panslovanech, mělo by to logiku. Zfanatizovaní komunisti dlouhým pochodem obsadili západní instituce a tyranizují lidi nesmyslnými ideologiemi, cenzurou a kriminalizováním myšlenek i slov. Nastává totalita. |
|
|
R. Langer 10.7.2018 17:37Re: Rusům může věřit jen jimi zfanatizovaný komunista. Jako že když řeknou, že jedna a jedna jsou dvě, tak lžou, jo? |
|
|
K. Pavlik 10.7.2018 17:45Re: Rusům může věřit jen jimi zfanatizovaný komunista. Zapomnel jste na lhare Mendelejeva a jak nas komousi nutili verit tem nesmyslum s jeho tabulkou. |
|
|
I. Širůček 10.7.2018 17:57Re: Rusům může věřit jen jimi zfanatizovaný komunista. ...chtěli lhát, jen se spletli. To se stává... |
|
|
R. Langer 11.7.2018 11:19Re: Rusům může věřit jen jimi zfanatizovaný komunista. A tak to jo... :-D |
|
|
R. Langer 10.7.2018 15:42Zajímavé, a že by tam například už experimentovali ti islámští čmoudi, kterým chemické otravné látky vůbec nesmrdí, a kterých potenciálních teroristů je tam plná pr*el, to zatím asi nikoho nenapadlo. Nebo naopak napadlo, ale nesmí o tom psát, protože by ho tam za to zavřeli. Ale Putin, to je jiná třída. Ten zřejmě běžně chodí testovat svoje chemické zbraně na bezdomovcích z Britanistánu, a žádná britská tajná služba to nikdy nezjistila. Ale podezření mají evidentně silné, až tak silné, že v těch novinách vlastně o ničem jiném ani nepíšou. No jo, Bond je jenom jenom jeden, a navíc filmovej hrdina, jinak to asi nebude tak slavné. Ještě se budete chytat za hlavu, panáčci, co jste tady psali za kraviny, až to v tom Britanistánu opravdu bouchne. |
|
|
J. Kanioková 10.7.2018 14:59....... Prof Ferrada de Nol .... #Novichok show. Sezóna 1, epizody 1-2 #Skripal případ #Salisbury. Sezóna 2, epizoda 1 #Wiltshire. Epizoda 2 #Amesbury? Teď, když #UK vláda specifikuje otravu místo v Amesbury, mohu si vzpomenout, že je to jen 8 km od Porton Down tajné laboratoře zařízení? |
|
|
J. Kanioková 10.7.2018 15:09Re: ....... https://twitter.com/ProfessorsBlogg/status/1014948350372859905 A zajímavé odkazy k Sýrii - DŮKAZ # Přímé vojenské intervence Spojeného království v # Sýrii- https://twitter.com/ProfessorsBlogg/status/1014115681367937024 UBIQUITOUS " # Sýrie chemické zbraně": Nyní odhaleno, že #US loď, která odstranila syrské chemické zbraně-akcie v roce 2014 nyní nasazuje chemické zbraně do Perského zálivu. - https://twitter.com/The_Indicter/status/1014074322330312704 Na druhé straně existují ověřené důkazy o tom, že "rebelové" a bojovníci proti legitimní vládě #Sýrie mají, vyrábějí a používají chemické zbraně. - https://twitter.com/ProfessorsBlogg/status/985795523469828096 |
|
J. Lepka 10.7.2018 15:14Re: ....... Promiňte, co jste chtěla vyjádřit? |
|
S. Netzer 10.7.2018 15:55Re: ....... UBIQUITOUS " # Sýrie chemické zbraně" je nesmírně zajímavý odkaz. Ocenila bych ho na 1*****. Chicht, hahaha, uff. |
|
|
P. Boublíková 10.7.2018 12:49Z diskuse mě nejvíc pobavil "kontrolní pokus". Zase pár kilometrů od možná nejlepších armádních laboratoří v Evropě (tipla bych si, že už vyrobili ledacos dalšího než 40 let známý A234 - že tam nechrní). To je ale náhodička! :-):-) Že by ty pokusy na lidech přece jen dělal šílenec z Porton Down, když to má být mermomocí vražda? Když to nemá být tajný export vzorků ukradených z Porton Down, byznys se zbraněmi a kurýři, kteří jsou zvyklí shánět prachy i tím nejšpinavějším způsobem? Nález obalu od látky v Amesbury, kterou byli otráveni Skripalovi v Salisbury - krajně nepravděpodobné. I kdyby popeláři půl roku stávkovali :-) |
|
M. Prokop 10.7.2018 13:38Re: Z diskuse Rusáci to prostě být nemohou, nemohou, nemohou .... :-P |
|
|
R. Brzák 10.7.2018 13:48Re: Z diskuse Oni to být mohou. Stejně tak to ale může být individuální Rus (který se mstil Skripalovi). Také to může být někdo jiný - viz konstrukce předřečnice... Já bych samozřejmě rád slyšel výpověď Skripala - ten by mohl říci, s čím se v kritický den setkal. Předpokládám, že o tom hovořil s britskými orgány. Z tohoto hlediska se mi jeví podezřelé, že GB vyzývá Rusko, aby jim pomohlo objasnit, jak k situaci došlo. To nejsou schopni dělat běžnou policejní práci - tedy pátrat po pachateli? Když mají přeživší svědky? |
|
|
M. Prokop 10.7.2018 14:40Re: Z diskuse Z toho, co já zatím vím, tak nelze potvrdit ani vyloučit žádného pachatele. I když někteří jsou o něco pravděpodobnější, ač ne tolik, jako u MH17, kde pravděpodobnost hraničí s jistotou. |
|
|
P. Boublíková 10.7.2018 14:16Re: Z diskuse Mohou, samozřejmě. Dokocne je možnost, žese ty ve VB ukradené vzorky vozí k nim. Tím ale ruská stopa končí. "Hledej, šmudlo!" :-) |
|
|
V. Novák 10.7.2018 14:29Re: Z diskuse Rusáci to prostě jsou, jsou, jsou.... :-P JPNProkopovi je to dávno jasné. |
|
|
M. Prokop 10.7.2018 14:42Re: Z diskuse Nejsa JPNovákem, nic takového jsem nenapsal. Ani teď, ani jindy. Reagoval jsem pouze na glosu pí Boublíkové, vynechávající jednu z nejpravděpodobnějších možností. |
|
|
P. Boublíková 10.7.2018 14:45Re: Z diskuse Zrovna u pana Prokopa mě ta zarytost ignorující dostupná fakta docela překvapuje :-) V případě Skripalových byla verze, že jde o (pokus o) vraždu ze strany Rusů poměrně logická. Teď už je ale jediným prokazatelně spojovacím článkem obou případů blízkost Porton Down. Poněvadž jsem osoba podezřívavá až paranoidní, a navíc trpím profesionálními deformacemi (nejen tou učitelskou, ze které si rád utahuje pan Lazárek, ale i chemickou), byla mi již v úplných začátcích podezřelá přítomnost dvojitého agenta v souvislosti s novičokem a těmi laboratořemi - opravdu se tam tak nebezpečný člověk pohybuje léta pouhou náhodou a opravdu je obětí jakýchsi čachrů s jedy, a ne jejich aktivním účastníkem? Teď to podezření jedině zesiluje. |
|
|
M. Prokop 10.7.2018 15:25Re: Z diskuse Jediná má zarytost jsou pochybnosti, v tomhle případě o všem, včetně jedinečnosti Porton Down. |
|
|
A. Trick 10.7.2018 15:10Re: Z diskuse Rusáci to prostě být musí, musí, musí ... Včera odjela AČR vlakem do Pobaltí dělat na Rusko bububu. Proč nejeli po silnici, když je to dle Vás rychlejší? |
|
|
M. Prokop 10.7.2018 15:27Re: Z diskuse Nepochopil, nepochopil, nepochopil, tradičně, tradičně, tradičně ... Nepochopil, nepochopil, nepochopil, tradičně, tradičně, tradičně ... |
|
|
A. Trick 10.7.2018 16:17Re: Z diskuse Ale pochopil, Prokope. USA musí domorodcům ukazovat kdo je v jejich zemi pánem. Za přispění presstitutů, kteří domorodce informují, jak se bratrská armáda napapala, vyspinkala a vykakala. Jezdí ty konvoje také zpět? |
|
|
J. Lepka 10.7.2018 19:37Re: Z diskuse Představte si Tricku, že na rozdíl od té rudé, vámi adorované, docela pravidelně. |
|
|
J. Jurax 10.7.2018 20:59Re: Z diskuse Ale houby ... můžou. Stejně dobře to mohou být islámští teroristé, Paraguajci nebo Číňané. Nebo i leckdo jiný. Zatím nejsou důkazy, nanejvýš analogie. Poučen četbou thrillerů Vám vysypu tucet ne nepravděpodobných, samozřejmě nedokazatelných, ale z pozice prostého člověka bez přístupu k tajným informacím taky obtížně vyvratitelných teorií. Ostatně totéž dělávají novináři - akorát tady mají jaksi udaný ten jediný správný směr. A protože víme kulové, onen směr může být chybný i správný. Takže tvrzení v této i jiných diskuzích k danému tématu jsou jedině věc niterného přesvědčení a víry. |
|
|
V. Novák 10.7.2018 11:12Že by to mělo něco společného s rezignací Borise Johnsona? Onoho novičokového vizionáře? |
