Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Co ukázala Merkelová
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Student 8.7.2018 23:40Merkelové zdálky zahrozit pěstičkou? Člověče nešťastná, čím dál víc lidí vidí, kam ta ženská Evropu zavedla. Vy špatně vidíte nebo špatně chápete? |
|
L. David 8.7.2018 21:02Mlejnku, Mlejnku, už zase jenom melete "to svý"! Kde jste Mlejnku přišel na svou premisu o těch velevýznamných celoevropských řešeních, jestliže se ukazuje stále jasněji, že každá druhá věc, která vypadne z Brusele, je pouze zbytečná buzerace?! A právě na udržování nesmyslné bruselské byrokracie má Merkelová svůj nemlý podíl! Ještě pár takových politiků, jako Makrela, Micron, Jun(c)ker, dříve též Schulz a Evropa to může zabalit!! |
|
|
F. Navrátil 8.7.2018 19:22Černá nebo bílá! Vyber si! Autor mazaně podsouvá názor, že Merkelová je andělíček strážníček chránící euroJeníčka a euroMařenku při cestě přes chatrný můstek. Není tomu tak. Stejně tak není Merkelová černý kozel, na kterého europolitici naloží své hříchy a zaženou ho do pouště a tím vzřeší své problémz. Merkelová není nic jiného než jeden z mnoha europolitiků, kteří preferují nevolené byrokratické struktury, kteří podporují represe a šikanování neposlušných, kteří si osobují právo diktovat lidem, jak mají žít, jíst, pít, bydlet a podnikat, koho mají nenávidět a koho milovat. Autor vyhrožuje jako zhrzená milenka, že po odchodu Merkelové zbude jen pláč, hlad, bída, nemoci a vši. |
|
|
J. Jurax 8.7.2018 20:20Re: Černá nebo bílá! Vyber si! Autor zmíněný názor podsouvá, ovšem neobratně, ba blbě. |
|
|
J. Kanioková 8.7.2018 19:01Thilo Sarrazin napsal novou knihu - "Nepřátelská převzetí - Jak islám brání pokroku a ohrožuje společnost". Sarrazin je známý již osm let, od té doby, kdy publikoval svůj nejpopulárnější bestseller "Německo páchá sebevraždu". Kdyby si to dnes někdo znovu četl, možná by to ani nebylo tak senzační, protože imigrace převážně mladých muslimských mužů z Arábie, Afriky a Afghánistánu výrazně změnila Německo. Každá kniha Sarrazina byla pro vydavatele výhodná. Thilo Sarrazin, navzdory všemu nepřátelství, vydavatelé se nebáli jeho knihy vydávat, ale nyní Bild oznámil: „Nakladatelství Random House navzdory existující autorské smlouvě nevydá novou knihu Sarrazina o islámu". https://www.achgut.com/artikel/Extremwetter_im_politischen_klimawandel |
|
|
J. Jurax 8.7.2018 18:31A nakonec "Až k nám do České republiky silnější státy suverénně nahrnou zástupy migrantů a obnoví se kontroly na hranicích" Autor je s prominutím magor. Zástupy migrantů se dají nahrnout do státu, který si to od těch bruselských pitrysů a čtvrté říše nechá líbit. A i když máme politiky vcelku na dvě věci a směrem k EU úslužně předkloněné, přece jenom jim tohle pud sebezáchovy nedovolí. Lidi by je nakopali pod záda. Nakonec k obraně hranic máme armádu. Aspoň by jednou bojovala doma za republiku, ne kdesi v tramtárii za zájmy čertvíkoho. |
|
|
Š. Hašek 8.7.2018 18:26Pane Mlejnku, mám omezený rozhled (viz první odstavec Vašeho ctěného článku). Po přelouskání Vaší politgermanistické studie jsem se nad sebou zamyslel ....... Slibuji ....... , to by v tom byl čert, abych zakrátko nevnímal velikost říšské kancléřky v kontextu s "jejím současným těžkým bojem za novou, lepší, němečtější - s prvky Afriky ..... Evropu"!!! Spálím polovinu knihovny a vygumuju z hlavy vzpomínky otce (mobilizován 1938). Hned zítra! Ale, Vážení, končí legrace, začínají se psát ryze kolaborantské články. Jako na podzim roku 1938. |
|
|
J. Jurax 8.7.2018 18:25A ještě "Pokud její vláda padne, odejde s Angelou Merkelovou celá epocha, která začala na Západě Evropy s koncem 2. světové války. ... Prosazování řešení, která mají též nějaký etický rozměr a berou ohled na širší celek." Zde autor zajisté vtipkuje, a po mém soudu celkem hloupě. Najmě to prosazování řešení v EU s etickým rozměrem a ohledem na širší celek. O etickém rozměru invaze připrchlíků, jakož i jiných eurovýmyslů bych radši nemluvil - jde o celkem originální pojímaní etiky - a tím ohledem na širší celek se myslí nanejvýš ohled na Německo a snad ještě jemu přicmrdující Francii. |
|
|
J. Jurax 8.7.2018 18:19Ach jo "Zasadila se totiž o dohodu Evropské unie s Tureckem, které, i za tučnou finanční výpomoc, migranty drží ve vlastních táborech.". Tak zaprvé řeší průser, který vydatně spoluzpůsobila. Bránit hranice by bylo určitě důstojnější i levnější než se bez odporu vzdát muslimským připrchlíkům, vpustit je do země a humánně je živit a opečovávat na úkor občanů své vlastní země. Za druhé to řeší na úkor evropských peněz odebraných evropským daňovým poplatníkům, jimiž platí Erdoganovu Turecku za vlastní selhání. Za třetí dostala Evropu do nedůstojné pozice subjektu vydíratelného tureckým diktátorem. S Tureckem se dnes musí opatrně, aby na Evropu nevypustilo muslimské hordy. Za čtvrté - není zjevně schopna a možná ani ochotna dělat nic s tím snad miliónem moslemínů, co už se v Německu usídlili a které ven hned tak někdo nevypudí. Šílená Anděla určitě ne. |
|
|
J. Kanioková 8.7.2018 14:07Proč Merkelová musí jít https://www.nytimes.com/2018/07/05/opinion/angela-merkel-germany-immigration-european-union.html?utm_source=quora&utm_medium=referral |
|
|
B. Lukáš 8.7.2018 13:09Merkelová nenese hlavní podíl viny. Zánik každé kulturní společnosti i se sebelepší ochranou vlastních hranic nelze zastavit, pokud se v ní budou rozpadávat rodiny. Jedině ony jsou zárukou, že se v ní budou rodit a vychovávat tělesně a duševně zdravé děti, které jsou schopni nahradit stárnoucí populaci. Stále vytrubujeme, že naše i evropská civilizace vychází ze zkušeností a tradic svých předků pod vlivem křesťanské kultury. Islám odmítáme a nechceme , přičemž jsme ideologii křesťanství odložili na historický hřbitov jako přežitou. Dali jsme prostor kulturním pokrokářům prosazujících militantní feminismus, genderismus, hnutí Me Too, HBT a podobným scestným myšlenkám . Výsledek se dostavil:- ženy dávají přednost kariéře před posláním matky, děti se rodí v omezeném počtu, muži přestávají být ochránci svých rodin. Úbytek rozumu, absence pokory a narcistická okázalost jsou jednou z hlavních příčin degenerace západní i naší civilizační vyspělosti. Vymíráme a vzniklé vakům se i přes naše protesty doplní obyvateli nepřizpůsobivými, hlavně však obyvateli cizích zejména islamistických kultur, kterých se obáváme a které nechceme. Nevymlouvejme se na Merkelovou, ta hlavní podíl viny na současném téměř kritickém stavu nenese. . |
|
|
P. Smatlak 8.7.2018 9:29Vúl je slabé slovo. Pan Mleinek je asi myšlením na úrovni toho skutečného mlejnku ,protože to co napsal,nemůže normální člověk bráti vážně.Vzpomínat na Merkel je ,nebo bude jednou jako vzpomínat na Hitlera.,ale oproti tomu co tu napžchal Hitler to bude bohužel nevratné ,a to jta největší tragédie v myšlení svazačky frau Merkel a podobných rádoby humáních žvanilů ,co si s ) nevidí s prominutím ani na špišku nesu,a to stejné platí i o pnu pisateli,co tu píše ty bláboly a nesmysly. |
|
|
K. Janyška 8.7.2018 9:08Politolog, a takoví jsou všichni, bez znalosti teorie spontánního řádu lidského světa a civilizace jednotlivců z účinků z obchodu není hoden svého platu. Vůbec neumí a nedokáže zasadit svoje plky do reality a realitu do svých plků... Dzp. |
|
M. Moravcová 7.7.2018 18:51Ano, vinou špatné a falešné politiky Merkelové a vlastně celého ÚVEU se dopředu dostávají strany hájící národní zájmy. Co je na tom špatně, že tyto strany hájí a pracují pro své občany? Kašlu na to, aby mě hájila Merkelová (ostatně tu občané vůbec nezajímají, jde jí pouze a pouze její funkce a moc). Já chci aby mé zájmy hájili čeští politici, ti cizí o nás neví vůbec nic a proto je zrůdné, aby o nás rozhodovali. |
|
M. Prokop 7.7.2018 20:49Re: Ano, vinou špatné a falešné politiky Merkelové "Co je na tom špatně, že tyto strany hájí a pracují pro své občany?" No přece že když hájí a pracují pro občany, tak jsou ti oškliví populisté, dozajista pravicoví. :-P |
|
|
K. Janyška 7.7.2018 21:30Re: Ano, vinou špatné a falešné politiky Merkelové Ono to už ani není sranda... Dzp. |
|
J. Anděl 8.7.2018 8:36Re: Ano, vinou špatné a falešné politiky Merkelové Pokud ovšem hájí a pracují. |
|
|
D. Bystriansky 7.7.2018 18:10Německé zájmy až na 1.místě, na to Merkel ani jiní němečtí politici nezapomínají, jací to nacionolisti, že pane Mlejnku?! |
|
|
J. Farda 7.7.2018 16:17Hezké autorovo povídání o paní kancléřce. Proč se ale v Unijní věrchušce svým nepominutelným hlasem nezasadila o to, aby byly Maďarsku alespoň částečně, když už ne zcela, uhraženy stamilionové euronáklady na výstavbu plotu, kterým zarazilo balkánskou připrchlickou cestu? Na kdejakou "humánní" pitomost Unie ochotně přispívá, ale těm maďarským xenofobům nedá ani floka?! :-( |
|
|
J. Jančura 7.7.2018 16:10Bohužel má autor článku pravdu. Bohužel má autor článku pravdu, ještě bude Evropa litovat, až Merkelová odjede do důchodu. Ti její naší kritici by měli vzít v úvahu, že ji Němci znovu zvolili i po tom "pozvání". Proč asi? Většina těch, kteří ji volili, si stále uvědomuje vinu na zvěrstvech páchaných Němci za 2. světové války. Proto považovali za přijatelnější uprchlíky přijat, než je nechat čekat "za ploty". Nakonec se hlavně jí podařilo uprchlickou vlnu podstatně omezit. Mi se také emigrace Afričanů a dalších do Evropy nelíbí, především proto, že nevidím její rozumný konec. Ale uvědomuji si, že vedoucí západní politici velmi těžko hledají rozumné východisko, mezi tím jaké problémy vyvolávají migranti v jejich zemích a tím, aby je nikdo neodsuzoval za umírání dětí uprchlíků na moři. |
|
|
K. Novák 7.7.2018 19:18Re: Bohužel má autor článku pravdu. Ten izraelský expert měl pravdu. Čím víc jich zachráníme, tím víc se jich utopí. |
|
|
J. Kulheim 7.7.2018 19:19Re: Bohužel má autor článku pravdu. Němci si můžou zvolit koho chtějí a také do Německa pustit koho chtějí. Já jsem tu paní nevolil, nikomu jsem nic neudělal, nikomu nic nedlužím a pokud vím, ani moji předkové neválčili u Stalingradu. Mne ani moji rodinu nech do toho netahá. Současný stav je nevratný a generace, které přijdou po nás budou mít velké problémy. Myslím, že na Hitlera se zapomene, ale na paní Merkel nikdy. Na světě je 3 miliardy chudáků a každý rok se jich do chudoby 30 lilionů rodí. Je mi to líto, ale všichni se do Evropy nevejdou a všem se pomoci nedá. Budou to muset nějak vyřešit sami. |
|
|
M. Prokop 7.7.2018 20:52Re: Bohužel má autor článku pravdu. Omyl. Západní politici žádné rozumné hledisko nehledají. Ani před časem, kdy ještě bylo možné ho nalézt, ani teď, kdy už je to skoro nemožné. Všichni doufají, že oni budou vypadat hezky a problémy zůstanou jejich následovníkům či nástupcům. |
|
|
J. Svoboda 7.7.2018 22:16Re: Bohužel má autor článku pravdu. Pane, rozum do hrsti! Němci Merkelovou volili po pozvání. No a co? Stejné je to s Babišem. V Německu je to tím, že Němci se pramálo starají o politiku, v ČR je to obdobné a mnozí se nechali Babišem zblbnout. |
|
|
J. Jurax 8.7.2018 20:19Re: Bohužel má autor článku pravdu. Vedoucí západní politici hledají pouze takové východisko, které by je navzdory migračnímu průseru, na němž se podepsali, udrželo u koryt a moci. A dokud rázně nezasáhnou a nedají najevo, že do Evropy žádný migrant živý neprojde a když, tak bude do dvaceti čtyř hodin vrácen, budou uprchlíci i jejich děti umírat na moři a mafie včetně "neziskovek" na nich vydělávat. |
|
|
J. Jančura 8.7.2018 20:45Re: Bohužel má autor článku pravdu. S prvním odstavcem souhlasím, jen si myslím, že je to přece normální, aby se politici snažili udržet u moci - to přece po nich jejich voliči chtějí. To vidíte např. i u nás, přece by to voliči Babiše spočítali, kdyby po prvním neúspěchu vzdal sestavení vlády. Ten druhý odstavec je jen teorie s kterou bych případně i souhlasil, kdybych věděl jak to konkrétně provést. Kdybych byl nelida, tak bych řekl, že jak dlouho vydrží západní politici se dívat na záběry neziskovek na kterých budou topící se děti, které nesmějí zachraňovat. |
|
|
J. Jurax 8.7.2018 21:42Re: Bohužel má autor článku pravdu. Stručně - zachránit jo, ale nevyložit v Evropě, nýbrž v Africe. Jak toho dosíci, to je úkol pro politiky a jsou-li tito neschopní, pak pro dělové čluny a admirály. Kupříkladu Libyi Evropa už jednou humanitárně bombardovala, tak to může opakovat, pokud se bude cukat přijímat z jejího pobřeží vypluvší a na moři zachráněné migranty. A mimochodem - politici by vydrželi se dívat dlouho, jenom se bojí, že by jim to mohlo ubrat preferencí a připravit je o moc a koryta. Koneckonců na rozlézání se islámu v Evropě i na jeho výhonky v podobě terorismu se taky vydrželi dívat dlouho, aniž by učinili cokoliv kromě výzev k semknutí; a po dalším masakru pak k užšímu semknutí. |
|
|
J. Jančura 8.7.2018 21:53Re: Bohužel má autor článku pravdu. Zase to zjednodušujete. Libye je přece hlavně průchozí země, tak jako např. Maďarsko bylo průchozí zemí pro Rakousko.To byste mohl říci, že by Rakousko mohlo bombardovat Maďarsko, že nechce přijmout uprchlíky, které přes Maďarsko prošly do Rakouska. Zní Vám to absurdně - mi také, ale pak pro Libyi platí to samé. Víte jak dlouhou hranici má Libye vůči ostatním zemím a kolik má obyvatel? Ona není naprosto schopná si je chránit a pochybuji, že by ji v top EU mohla pomoci. Proto se nedivte, že to Libye odmítá - nechce se stát táborem pro uprchlíky z celé Afriky. Takže si myslím, že žádný jednoduchý recept neexistuje, kdo ví jestli vůbec nějaký. |
|
|
J. Jurax 8.7.2018 22:20Re: Bohužel má autor článku pravdu. Jistěže to zjednodušuju. No a? A mimoto - Libye má hranici dlouhou, leč pouští vedoucí. Prostupných cest přes Saharu zas není tolik a na poušti se připrchlíci líp hledají. |
|
|
J. Jančura 8.7.2018 23:00Re: Bohužel má autor článku pravdu. Jistě s tou pouští máte pravdu, ale mám obavy, že když se Afričan z Etiopie resp. Eritree dostane od Libye, tak je zřejmé, že přežije všechno. Mějte na paměti, že za totality se našli lidé v NDR i nás, kteří si našli cesty i přes tak zadrátované hranice i s nebezpečím zastřelení apod. Takže ti Afričané i tu Saharu přežijí. A pořád si kladu tu jednu otázku, bude mít Evropa to odhodlání dívat se na umírání dětí utečenců? A zůstaneme pak v naších očích těmi lidmi, za jaké se pokládáme?? Já těmi svými příspěvky chci jen říci, jak jsem uvedl ve svém prvém příspěvku, že Merklová si je vědomá v jak ve velmi složité situaci se EU nachází, a bohužel jen Německo má dost síly, aby nějaké řešení našlo a prosadilo. A musíme doufat, že se jí to podaří. |
