Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Neuvěřitelné chování redaktorky BBC
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Student 4.7.2018 11:54Re: Autor Troška Vy se mi snad zdáte... |
J. Jurax 4.7.2018 14:35Bohužel se nezdá ... i takové v EU máme ... |
P. Han 4.7.2018 11:59Re: Autor Troška Jak se v Německu říká tamnímu VUMLu? Vy jste na červený diplom. Líp by to ani Kojzar nenapsal. |
V. Student 4.7.2018 12:11Re: Autor Troška Že? Také jsem vzpomněl "demaskujících" novinářů a svědků u soudů, kterak demaskovali kulaky, rozvraceče, podvraceče, voluntaristy, revanšisty a vůbec všechny, kteří chtěli točit kolem dějin zpět. Abychom měli klid na práci. Ony asi s Angelou studovaly spolu, proto tohle až sesterské souznění. |
M. Krátký 4.7.2018 12:29Re: Autor Troška ježíšmarjá, tahle "ženská" musí být vošklivá !!! Jinak to není možný !! Nebo je nadržená a muslimové v okolí žádní !!! Přeci si to nenechá udělat od nějakejch ubohejch čecháčků - pokud mám pouřít její bohatý slovník |
S. Netzer 4.7.2018 12:39Re: Autor Troška Ty jsi skutečně "ubohej čecháček", nevycválaný dobytku. |
M. Dvořák 4.7.2018 12:49Re: Autor Troška Kdo to říká ten to je. :-) |
T. Hraj 4.7.2018 12:43Re: Autor Troška Emily Maitlis se zdá být dvojčetem Cathy Newman. Ale pravda, že má přeci jen ještě daleko k nehynoucí slávě, kterou si Cathy získala rozhovorem s J. Petersonem na Channel 4. |
V. Lunák 4.7.2018 15:10Re: Autor Troška Vždyť Troška je primitiv, ty jeho vývody jsou tak okatě hloupé, to je na úrovni nedokončené ZŠ. |
R. Langer 4.7.2018 15:16Re: Autor Troška Co je na těch vývodech konkrétně hloupé, můžete nám to nějak osvětlit? |
S. Netzer 4.7.2018 15:27Re: Autor Troška Nejen Troška. Zde se to primitivy přímo hemží. |
P. Manda 4.7.2018 19:35Re: Autor Troška jste opravdu ubohý ovád. |
P. Papež 4.7.2018 20:43Jediným lzivym demagogickym retorem jste vy, ať jste chlap či žena. Vystupujete jako vzpomínka na 80. leta, Holt zapsklej bolševik se vždy pozná. |
P. Klíma 4.7.2018 10:46BBC nic "postupně neztrácí". Protože svoje válečné a poválečné renomé již dávno ztratila. Podobně jako Fake News CNN, New York Slimes a Washington (com)post. |
V. Student 4.7.2018 11:01Re: BBC nic "postupně neztrácí". :-))) |
V. Student 4.7.2018 9:54Část rozhovoru jsem viděl. A tvrdím, že paní redaktorka měla být za svůj přístup na hodinu vyhozena z práce. Neobjektivita, manipulace, osobní útoky hraničící s urážkami, zpochybňování regulérnosti maďarských voleb bez jakéhokoli podpůrného argumentu, to jsou jen vrcholky ledovců, které z té dámy vycházely. Na hodinu! Každý by se na ten záznam měl podívat. Učebnicový příklad zvrácené "sluníčkářské" manipulace! |
V. Student 4.7.2018 10:25Tak už jsem ho viděl celý. A neuberu jediný řádek z toho, co jsem napsal výše. Spíš bych přidal. Z toho je člověku vážně smutno. |
P. Dvořák 4.7.2018 11:48Re: Také jsem ho viděl celý. Jak jsem již dnes jednou psal: Po zhlédnutí dotyčného rozhovoru mně rozhodně není smutno, ale otvírá se mi kudla v kapse. Hodně velká kudla s hodně silnou pružinou. Jenže mám civilizační návyky, což v tomto případě znamená nechat na sobě mnohdy dříví štípat. Tak si někdy říkám, že v principu ti co vyřešili Charlie Hebdo, byli de facto správní vlastenci. |
V. Student 4.7.2018 11:53Re: Také jsem ho viděl celý. Drsné, ale rozumím. |
S. Netzer 4.7.2018 11:59Re: Část rozhovoru jsem viděl. Ty doby, kdy jste za nepatřičné názory vyhazovali z práce, jsou PROZATÍM pryč. |
P. Han 4.7.2018 12:00Re: Část rozhovoru jsem viděl. Tady bohudík ano. U vás ne. |
S. Netzer 4.7.2018 12:12Re: Část rozhovoru jsem viděl. O "nás" víte tak nanejvýš to, co si přečtete na Psu. Tedy kulové. |
P. Han 4.7.2018 13:42Re: Část rozhovoru jsem viděl. Nebojte se. O současném německém úpadku se píše všude ve světě. Ale co víte vy o nás, ubohá skopčácká nanynko? Rodilí Němci tu servilitu ke svým führerům patrně sají s mateřským mlékem, vy jste se to musel doučit. Takže na kritické myšlení vám čas nezbyl. O nás a o světě a normálních lidech v něm víte asi totéž, co u nás za komunistů průměrná funkcionářka uličního výboru KSČ. |
S. Netzer 4.7.2018 14:54Re: Část rozhovoru jsem viděl. O čecháčcích sbírám denodenně nové poznatky zde na Psu, "kritický mysliteli". Tento tvor se vyznačuje křiváctvím a vulgaritou. Podívejte se do zrcadla, abyste viděl jak vypadá. |
R. Langer 4.7.2018 15:08Re: Část rozhovoru jsem viděl. A co tam vidíš ty, Pátá kolono? :-D |
P. Grigar 4.7.2018 16:57Re: Část rozhovoru jsem viděl. ..nic nevidí, nemůže, neznám domácnost se zrcadlem tak proklatě nízko zavěšeným, aby do něj mohl nakouknout kdejaký jozefčík. |
P. Manda 4.7.2018 19:36Re: Část rozhovoru jsem viděl. Re: Část rozhovoru jsem viděl.: Autor: S. Netzer Datum: 4.7.2018 12:12 O "nás" víte tak nanejvýš to, co si přečtete na Psu. Tedy kulové. |
V. Student 4.7.2018 12:18Re: Část rozhovoru jsem viděl. Jo? Zeptejte se sociologa Petra Hampla. Kdyby neměl svojí firmu, je na dlažbě. Je odmítán jen proto, že si dovoluje kritizovat EU adoraci. Mimo jiné mu knihovna zrušila vystoupení, protože jeho názory "se neslučují" s názory knihovny. Ona má "knihovna" nějaké názory? |
S. Netzer 4.7.2018 12:26Re: Část rozhovoru jsem viděl. Knihovna samozřejmě ne, ale její provozovatelé. A ti mají právo odmítnout takového nechutného štváče jako je Hampl. Co to má společného s "EU adorací", víte snad jen vy sám. |
T. Hraj 4.7.2018 12:45Re: Část rozhovoru jsem viděl. Jo, jo, toto právo se nyní rycholstí blesku šíří po amerických universitách. |