Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Proti liberální demokracii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kulheim 5.7.2018 19:27.. pojem "liberální demokracie, Pan Klepetko 0.57 Svoboda jednotlivce je základní hodnotou na které demokracie stojí a padá. Svoboda ekonomická a politická. Bez svobody ekonomické padá i svoboda politická. Pokud chci individuální svobodu, musím přijat také odpovědnost především za sebe a svou rodinu. Aby vznikla prosperující společnost je potřebné, aby měl lidé svobodu podnikání resp. svobodu postatat se o sebe a své blízké. Přerozdělováním společnost nebohatne. Základní sociální jednotkou v demokratickém státě je rodina. Tzv. sociální stát zlikvidoval rodinu. Sliboval, že se o občany bude starat od kolébky do hrobu. Dostanete porodné, důchody, školy, zdavotnictví budou zdarma. Prostě ráj na zemi. Jenomže si lidé neuvědomili a stále neuvědomují, že zdarma není nic. Na to, aby státní úředníci mohli něco udělat potřebují úravomoci a peníze. Jednotlivac musí státu předat pravomoci a také peníze. Předáváním pravomocí občan ztrácí svobodu a předává pravomoci státu. Pokud to má fungovat, jsou potřebné peníze a ta sebere občanům ve formě daní.Jenom daň z příjmu, zdravotní a sociální pojištění je cca 45% ze superhrubé mzdy. Připočítejte k tom ostatní daně a poplatka a vyjde vám, že někoho oberou o 80% příjmů.atd. Občan ztrácí svobodu ekonomickou, protože je existenčně závislý na státních podporách, tak i politickou. V současnosti víc ja 50% občanů dostává nějakou sociální dávku. Pryč je svoboda ekonomická i politická. Lidé volí strany, které jim slíbí, že se stát a ně postará.Atd. Lidí, kteří pracují v produktivní sféře je cca 30%. Ti neuživí zbytek. Oni si neustále přidávají a ty co pracují obírají. Atd. Pro levici je nejhorší, když jsou lidé bohatí a nezávislí. Levice je nejraději, když všechny věci muže pro lidi dělat sama, ovšem za peníze těchto lidí. Závěr. Do pr dele s pokrokem, chtěl bych býti otrokem, denně jíst a boty mít, spát v teple, nájem neplatit k vzteku jsem jen demokrat a nestačí mi na to plat.“ |
|
|
J. Kanioková 5.7.2018 19:40Souhlas ...1* A prosazujme DEMOKRACII bez přívlastků. A k pojmu "liberální" - pod slovem „liberální“ lze najít význam svobodomyslný či velkorysý. Spojíme-li tato dvě slůvka významově, může nám vzniknout zajímavé sousloví „svobodomyslná výchova“ či „velkorysá péče“. Liberální výchova se vyznačuje benevolentností rodičů, kteří kladou malé požadavky na své potomky, děti mají bezstarostný život, chybí jim kontrola a sociální zodpovědnost. Proto pojem "liberální" není o něčem kladném, naopak. |
|
M. Prokop 5.7.2018 21:52Re: Souhlas ...1* Liberální znamená jen maximálně možnou svobodu (ne bezbřehou) a s ní spojenou zodpovědnost. Takže příklad s dětmi liberální není, ač to tak socani nazývají (kradou pojem). |
|
M. Moravcová 5.7.2018 20:02Re: .. pojem "liberální demokracie, Pan Klepetko 0.57 skvělé |
|
|
V. Klepetko 5.7.2018 22:20Re: .. pojem "liberální demokracie, Pan Klepetko 0.57 Uvažujete sympaticky. Něco jsem Vám tam k tomu na původním místě diskuse ještě napsal, bude-li mít čas, koukněte tam... Hezké svátky! |
|
|
D. Stirský 5.7.2018 19:27Třebe V. K. jednoho dne rád využije výhod prosazených homosexualisty. |
|
|
J. Kanioková 5.7.2018 19:31Rád ukazujete svou blbost ?
|
|
|
M. Moravcová 5.7.2018 20:03Re: Třebe V. K. jednoho dne rád máte-li nedostatek sexu, zkuste Hlavní nádraží nebo městské záchodky. VK na vás zcela jistě sere. |
|
|
M. Prokop 5.7.2018 21:53Re: Třebe V. K. jednoho dne rád Skupinových výhod? To jste poněkud mimo. |
|
|
J. Kanioková 5.7.2018 18:33Výborný článek, sohlas s autorem..
|
|
|
P. Horak 5.7.2018 18:12Jaky je tedy... ...vlastne rozdil mezi klauosovskym pojetim "demokracie" a "diktaturou proletariatu? Vzdycky se najde dosti mocichtivych bezcharakternich individui, kteri se prohlasi za myslitele a zastupce "tridne uvedomeleho proletariatu". Zda se mi, ze timto smerem se ubira, podle mne fatalne vadna, klausovska filozofie. |
|
|
J. Kanioková 5.7.2018 18:14To vy v tom máte guláš ...
|
|
|
P. Han 5.7.2018 18:32Re: Jaky je tedy... Pokud nechápete rozdíl mezi demokracií a diktaturou, je těžko vám něco vysvětlovat. |
|
|
J. Kanioková 5.7.2018 17:25Proč se v oficiálních textech musí spojovat pojem demokracie s nějakým adjektivem? Protože F. Zakaria vymyslel pojem "neliberální demokracie" ? Prosazujme demokracii bez přívlastků. Je snad liberální demokracie něco "lepšího" ??? Je to produkt amer. levicového trendu, který nabízí „levicové“ myšlení ústy "demokratky" Clintonové. Stačí porovnat styl - vývoz "liberální demokracie" ze Západu s vývozem "socialistické revoluce" z východu ! "Liberální" demokracie, nic takového ve skutečnosti neexistuje, ve skutečnosti je to prachsprostý neomarxismus. Předpona neo- ve skutečnosti znamená anti-, prostě dojdete na konec kruhu a původní myšlenka se změní ve svůj opak. Takže dnes je nám to "novodobé" levičáctví předkládáno jako „demokracie pro 21. století“. Ohání se humanismem, pluralitou, lidskými právy, svobodou a důstojností, přitom tu jde pouze o cynické zneužití těchto pojmů k manipulaci, ovládnutí mas.. |
|
|
I. Mertl 5.7.2018 19:29Re: Proč se v oficiálních textech musí spojovat Á, marxistka se ozvala. Prý neo- znamená anti-. Čili paní zjistila, že neomarxismus, kterým se i V. Klaus rád ohání, znamená antimarxismus, a rozhořčilo ji to. Já to originální vysvětlení beru s úlevou - konečně srozumitelná definice. A taky se mi líbí pěkný slovník pí. Kaniokové, předrevoluční Rudé právo se jakoby parodicky vrací. A pak že s expresidentem a jeho fanklubem není sranda, je, a jaká! |
|
|
M. Prokop 5.7.2018 21:56Re: Proč se v oficiálních textech musí spojovat Ani tak ne proti (to je fakt omyl), ale nové prdy ze starých prdelí. Slovník Rudého práva zatím nejvíc přejímají (a nejen slovník, i myšlení) dnešní EUropeisté, "liberální demokraté". Ti, kdo mají "patent na pravdu". |
|
|
V. Klepetko 5.7.2018 22:40Re: Proč se v oficiálních textech musí spojovat Milane, EUropeisté nemohou mít ve skutečnosti s "liberálními demokraty" nic společného! EU totiž není ani demokratická, ani institucionálně liberální, negarantuje svobodu. Takže by to byl protimluv :-)))) Jsou to jen mimikry. A něco jako "krádež cizích bohů", ze strany těch EUropokratů... |
|
|
J. Kanioková 5.7.2018 23:42Mertle, jste blbeček
|
|
|
M. Bílý 5.7.2018 16:37Prošel jsem svým dlouhým životem a neměl jsem problém .... .... s chápáním světa kolem sebe. A nemám dosud. Jen je mi v poslední době divná stoupající nenávist vůči Václavu Klausovi. Může mi někdo vysvětlit (ale na konkrétním případu, či případech, klidně a bez emocí) čeho se dopustil tak strašného. O amnestii nemluvte, protože to bylo m.j.poukázání na špatnou práci soudů. Můj triviální případ s domáháním se náhrady škody vlekli zcela zbytečně patnáct let. Pokud jde o H - Systém měli by být též odsouzeni ti, kteří nacpali lumpům do chřtánu miliony dopředu. V životě jsem nikdy neplatil nic předem. Je mi jasné, že mohu narazit na podvodníka. |
|
|
M. Prokop 5.7.2018 17:31Re: Prošel jsem svým dlouhým životem a neměl jsem problém .... Čeho se dopustil špatného? V mnoha věcech měl nebo má pravdu (pochopitelně ne ve všech, ale víc, než je průměr). No a to mu ti, kdož se mýlili a mýlí, neodpustí. |
|
|
J. Kanioková 5.7.2018 17:44Ano, souhlas..
|
|
|
J. Kanioková 5.7.2018 17:43Máte pravdu, nejspíš jste, tak jako já, při Sametu ani ve snu nepředpokládal, v co se ještě politika převrátí. Ale pravdoláskovnické "elity" brzy začaly přebírat slovník "elit" západních. Sociální utopisti ničí hodnoty ověřené staletími, dokonce by rádi zlikvidovali i národy s jejich hodnotovými žebříčky. Je to děs. Předcházející generace se snažili svá území kultivovat, ale teď je to pro ty neomarxisty všechno špatně, a tak to dědictví nutně chtějí přetvořit, zničit. A považují se za kladné hrdiny. Chudáci naši potomci.. |
|
|
M. Prokop 5.7.2018 21:59Re: Máte pravdu, Neidealizujte si ty předchozí generace. Také měly své zájmy, mnohdy velice neliberální. Liberálnost předpokládá zodpovědnost a ta nebyla nikdy příliš lákavá. |
|
|
J. Kanioková 5.7.2018 23:45Nevěřím, že liberálnost je o zodpovědnosti, naopak, je to o přílišné "svobodě" a neodpovědnosti |
|
|
M. Moravcová 5.7.2018 20:06Prošel jsem svým dlouhým životem a neměl jsem problém .... Taky bych ráda znala odpověď těch nenávistníků. Podle mě jde o jejich vlastní životní neúspěch a potřebují ho na někoho svést. |
|
|
I. Mertl 5.7.2018 14:59Toto je jen vstupní vystoupení Další komická čísla budou následovat. |
|
|
P. Han 5.7.2018 15:49Re: Toto je jen vstupní vystoupení Věřím, že nezklamete a pobavíte. |
|
|
J. Jurax 5.7.2018 16:29Re: Toto je jen vstupní vystoupení Pokračujte, již Vaše úvodní vystoupení zaručuje, že to bude opravdu sranda ... |
|
|
R. Tesařík 5.7.2018 17:13Re: Toto je jen vstupní vystoupení Taky čekám , co ještě předvedete. |
|
|
M. Prokop 5.7.2018 17:32Re: Toto je jen vstupní vystoupení EUrojehovisti a EUrojehovistky (Hofman, Václavíková, Netzer) mají službu jinde. |
