29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Tak prej bojuju starý války...

To mi napsal v reakci na jeden můj článek o komunistech čtenář. Opravdu už nejsou nebezpeční? Můžeme nad nimi mávnout rukou?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Urban 16.7.2018 11:33

Kdo chce stvořit ráj na zemi, stvoří peklo

To platí i dnes.

Problém je v tom, že to neplatí zdaleka jen pro komunisty. Respektive pro ty, kteří mají ve jméně slovo "komunistická", ať už je za tím cokoli. Zdá se, že kdyby se soudruzi přejmenovali, asi by ten ráj tolik nevadil.

J. Vintr 4.7.2018 22:22

Lidé od pětačtyřiceti nížaa

už prakticky bolševika na vlastní kůži nezažili, takže většině z nich se dá nakecat cokoliv. Velká část těch starších si už nepamatuje, jaké to tehdy bylo. Když k tomu ještě připočítáte ty, kteří se na bolševickém režimu profitovali a jejich rodinné příslušníky, tak mají bolševici slušnou šanci se zase demokratickou cestou dostat k moci. Babiš jim už otevřel dveře. Stejný režim, jako byl ten před třiceti lety, se už určitě nevrátí, ale něco obdobného je klidně možné. Proto vůbec není na škodu lidem pořád připomínat, co jsou bolševici zač.

J. Václavíková 5.7.2018 0:25

Re: Lidé od pětačtyřiceti nížaa

Stejně tehdy jako dnes jim jde hlavně o získání moci nad druhými. A stejně jako dříve i teď nás chtějí zaprodat vládci Kremlu, aby přes nás mohl provozovat své rejdy a rozkládat Evropu. Rozděl a panuj. Vyzkoušeno na různých ,,mírových" iniciativách proti rozmísťování amerických raket. Pomocí takových užitečných idiotů to navíc Kreml pořídí velice levně, ani vystřelit nemusí.

Č. Berka 4.7.2018 18:50

Píšete nesmysly

do Sanopzu by se ty miliony komunistů nevešly- ten byl hlavně pro nejvyšší potentáty. Speciální prodejny pro komunisty také nebyly běžné. A rozhodně se všichni v práci neflákali- to by totiž ten stát krachnul nejpozději do dvou let...spousta lidí totiž pracuje poctivě, i když nedostanou adekvátní odměnu za svoji práci- a je tomu tak dosud. Ono se dřinou totiž málokdy zbohatne.

Výše uvedeným nechci říci, že ten režim byl skvělý.. Ale bojovat dnes s komunismem je nesmysl...vám už chybí jen argumenty typu "banány" a "toaletní papír"...Možná by těch 900 000 lidí, stižených exekucemi ten toaleťák a banány oželelo, kdyby se exekucí zbavili. Připomenul bych i ty tisíce dětí, kterým se platí oběd ve školní jídelně, aby nehladověly..30 let po revoluci :-O

Č. Berka 4.7.2018 18:15

Oběti v Rumunsku nebyly dílem Securitate

Když 22. prosince utekl z prezidentského paláce diktátor Nicolae Ceaușescu se svou ženou Elenou, moci se chopil Iliescu, který stanul v čele Fronty národní spásy.

V televizi pak prohlásil, že nové vedení čelí útokům „teroristů“ loajálních Ceaușeskovi a vyzval k vydání zbraní lidu. Rozdány byly tisíce střelných zbraní a mezi 22. a 25. prosincem, kdy byl po krátkém, procesu popraven Ceaușesku s manželkou, zastřeleno mnoho lidí, civilistů i bojovníků proti komunismu, kteří v chaotických časech stříleli po sobě.

V prosinci 1989 v Rumunsku přišlo o život 1104 lidí. Před pádem Ceaușeska jich zemřelo 162, zbylých 942 až v následujících dnech. Odsouzeni byli za násilí dva generálové.

V západním tisku se tehdy počet obětí odhadoval mezi 60 až 70 tisíci https://www.ustrcr.cz/data/cesta_k_listopadu_1989/docs/Nasilny_charakter_rumunske_revoluce_ML.pdf

P. Portwyn 4.7.2018 14:31

Ještě k článku

Hlavní problém bojování minulých válek je v tom, že pak jaksi nastane selektivní slepota. Bojuje se proti tomu, co už bylo poraženo, a nechá se vyrůst jiné zlo. Někdy se s novým zlem i spolupracuje, aby bylo poraženo to již poražené.

Bylo by fajn, kdyby Popperovo "kdo chce stvořit ráj na zemi, stvoří peklo" pan autor zdaleka nevztahoval jen na komunismus. Kdyby viděl i jiná nebezpečí v budování rájů, která nemají tu nápadnou srpokladivovou symboliku.

Ovšem v tom možná brání ony klapky na očích, bez nichž minulé války bojovat nelze.

M. Šejna 4.7.2018 14:34

zdravím Portwyne

napsal jste to moc hezky.

Škoda, že sem na Psa nepíšete častěji.

P. Portwyn 4.7.2018 15:01

Re: zdravím Portwyne

Zdravím, Mirku,

díky, ale ne vždy mám co říct.

J. Jurax 4.7.2018 14:21

Naprostý souhlas!

M. Pivoda 4.7.2018 13:55

Vodvářka bojuje minulé války - to jsem mu napsal já

Vodvářka: “... slova o spravedlivé společnosti, kde nebude člověk člověku vlkem, kde všichni budou mít dostatek a všichni se budou mít dobře. V celých dějinách lidstva se podobnou utopii nikdy nepodařilo a nikdy nepodaří nastolit. ...”

Fakta: Dočasně nastolit se podařilo pouze tzv. reálný socialismus, přes revoluční masy pracujících. Dočasný reálný socialismus ale podlehl v konkurenčním střetu se zbývajícím produktivnějším kapitalismem.

Budoucnost: K trvalé změně lidské společnosti může přijít pouze přes revoluční technologie (nikoliv revoluční masy pracujících), které pracující připraví o práci (zejména tzv. umělá inteligence). Co bude pak? Krajní alternativa skeptická: dojde k vyhubení nezaměstnatelných ko(k)otů, které na tomto blogu reprezentuje například Prokop. Tzn. lidé, kteří si nechtějí technologický vývoj připustit. Krajní optimistická alternativa naší budoucnosti spočívá v tzv. technologickém socialismu.

Česká specifika: Do současného stavu v roce 2018 (tj. s komunisty u moci) se Češi dostali přes tzv. pravicová hovada (hlavně ODS) s jejich praktickou politikou. Čeští komunisté se dostali v roce 2018 k moci díky předchozí nekontrolované Neviditelné ruce trhu pro překabátěné české komunisty na kapitalisty za účinného krytí českým užitečným idiotem, dle kterého je pojmenováno mezinárodní letiště v Praze.

Současní komunisté (jako je Grebeníček) argumentují ekonomickým úspěchem Číny, protože jejich kapitalismus, jejich Neviditelná ruka trhu, je tam politicky kontrolována/koordinována. Navíc, státními penězi se tam cíleně podporuje vývoj umělé inteligence. V Číně je kapitalismus kontrolován zbytkovými komunisty, ale v Česku by jimi mohli být i zodpovědné občanské iniciativy, o kterých náš český užitečný idiot pouze z tribuny oslavně hovořil, ale nekonal. Neměl rád konflikty.

M. Pivoda 4.7.2018 16:05

Oprava překlepu a upřesnění

Tím současným, výše zmíněným, komunistou byl v ČT promlouvající soudruh Filip, nikoliv Grebeníček. Omlouvám se, že tu stranu nesleduji zblízka.

Dále upřesňuji, že jsem záměrně použil expresivní metaforický způsob vyjádření, protože na vyjádření tak komplexního, složitého problému mám k dispozici jen 4 odstavečky diskusního příspěvku.

J. Vintr 4.7.2018 23:23

Re: Vodvářka bojuje minulé války - to jsem mu napsal já

ODS je a byla pravicová jen podle prohlášení. Jinak patří nalevo, stejně jako bezezbytku všechny strany, které se od listopadu 89 ocitly v parlamentu.

P. Portwyn 4.7.2018 12:53

A jakpak se Vám, autore,

líbí, když uvědomělá mládež proklíná "komunistické burany" z venkova, přičemž se honosí soudruhem Che Guevarou na srdci?

Odpor ke komunismu je jen předstírání, jen klacek na oponenty. A nejvíc ho hlásají lidé, kteří jsou duchem skutečnými marxisty.

J. Lepka 4.7.2018 13:31

Re: A jakpak se Vám, autore,

Glorifikace Che Guevary dosáhla takových výšin intenzivních lží, že dnes už nikdo z jeho vzývačů netuší, že to byl sprostý vrah, o to horší, že vystudovaný lékař.

P. Portwyn 4.7.2018 14:22

Re: A jakpak se Vám, autore,

Ano, píšu to i panu Jelínkovi. Hlavně, že byl chlapec fotogenický, ostatní je vedlejší.

J. Jelínek 4.7.2018 13:48

Re: A jakpak se Vám, autore,

Možná se pletu, ale neznám jednoho anarchistického tatrmana, který by proklínal komunistické burany z venkova, nebo třeba i z Práglu. Oni jsou všichni tihle soudruzi z jednoho kadlubu. Ať už se honosí dredy, nebo funkcionářskou přehazovačkou. Burani jsou všichni.

P. Portwyn 4.7.2018 14:21

Re: A jakpak se Vám, autore,

Nevím, zda Guevaru nosí jen anarchističtí tatrmani. Podle mne to je prostě móda, chlapec byl fotogenický a mladým je šumák, že to byl komouš.

A to nadávání na "komunistické důchodce" klidně pěstují lidi se silně levicovými názory (což je mimochodem v těch 17 letech celkem normální).

J. Jelínek 4.7.2018 14:54

Re: A jakpak se Vám, autore,

Nu což, ale stejně je to ujeté. Asi jako jako hajlující čeští, nebo ruští náckové. Hitler by s nimi jako se Slovany zatočil eins zwei, nicméně oni budou řvát "vítězství zdar" až do roztrhání těla.

P. Portwyn 4.7.2018 15:01

Re: A jakpak se Vám, autore,

Souhlasím.

Nebo český novinář židovského původu, který lituje, že Německo nevyhrálo WW2.

Kdysi jsem se jedné dívčiny z podnikatelské rodiny zeptal, zda tuší, co by ten pán z trička provedl s jejím tatínkem. Ten pohled říkající "O čem to mluvíš ty d****e?" mi úplně stačil.

J. Jelínek 4.7.2018 15:08

Re: A jakpak se Vám, autore,

Mám podobnou zkušenost, dobře vím o čem mluvíte. Bude to asi opravdu věkem a zoufalým nedostatkem základních znalostí historie. Máme se na co těšit.

M. Šejna 4.7.2018 12:10

Pan Vodvářka je bojovníkem ...

Pak Vodvářka je významným bojovníkem proti komunismu asi tak podobně, jako byli 30 let po válce (tj. v roce 1975) významní bojovníci proti nacismu.

Mě by spíš zajímalo, jak aktivně bojoval protikomunistický bojovník Vodvářka proti bolševikům před rokem 1989.

P. Harabaska 4.7.2018 13:06

Re: Pan Vodvářka je bojovníkem ...

Pan Vodvářka vidí svět dosti schematicky. Všichni tehdejší soudruzi byli duševně inferiorní, představitelé dnešních elit jsou geniální ve všech ohledech. Zatímco tehdy studovali soudruzi na vokovické Sorbonně, aby se domohli titulu RSDr - rozhodnutím strany doktor, dnes studují na právnických fakultách v Plzni nebo na placených vysokých školách (Kč 48 000 za rok, po mimořádné slevě do konce července jen Kč 24 000), které zaměstnávají na třetí vedlejší pracovní poměr věhlasné vědátory, kteří budoucí elitu učí správně se dívat na svět a chápat ho v souvislostech. Všichni se honosí celou škálou titulů začínajících písmenem M, jako master, nebo přímo PhD. Výsledky činnosti nových elit pak vidíme kolem sebe všude. Představují ten nový, vyšší level. Zatímco za bolšánů padaly fasády a římsy, dnes padají nebo zřízením hrozí stovky mostů. Podle výsledků zemědělství již brzy budeme péct chléb ze semletého řepkového semene a místo brambor budeme dovážet k řízkům topinambury. Ty taky za bolšánů na trhu nebyly.

P. Papež 4.7.2018 16:07

Skvělé Harabaska, jen jste článek napsal o 40 let později. Studium vokovicke Sorbony z vas čiší jedna radost. Čest práci, soudruhu.

J. Kratochvíl 4.7.2018 11:16

Pan Vodvářka samozřejmě bojuje starou válku

a nejen on, ale celá propaganda se chová jako komunisti před rokem 89. A výsledek? Po téměř 30 letech mají komunisté své zastoupení v parlamentu. Občany již nezajímají problémy pana Vodvářky s komunisty, ale zajímá je, kdy již konečně bude dobudována infrastruktura dálnice, železnice atd.a kdy konečně nám přestanou vzdalovat západní státy ve své životní úrovni tak jako před r 89.

P. Portwyn 4.7.2018 12:49

Re: Pan Vodvářka samozřejmě bojuje starou válku

Ono nejde jen o dálnice. Lidi taky třeba zajímá, proč přestal jezdit i poslední vlak do jejich vsi, proč je autobusových spojů o polovinu méně i mezi okresními městy, proč nesežene zubaře.

Přitom do ČD, AD i do stomatologie peníze jdou.

P. Harabaska 4.7.2018 13:23

Re: Pan Vodvářka samozřejmě bojuje starou válku

Oni totiž mnozí ti komunistobijci musí tu válku vést pořád, až do posledního muže, tedy sebe, protože nic jiného neumějí a "poctivou" prací by se neuživili. Znám jednoho takového, kterého si pamatuji ještě z doby dětství. Ve škole i v sousedství ho považovali, jemně řečeno, za poněkud pomalejšího v myšlení. Nějak ale odmaturoval, techniku předčasně ukončil (dříve se říkalo pro neprospěch odešel), konvertoval ke křesťanství, nechal si narůst vousy a dal se na politiku. Postupně vystřídal několik politických stran. Nikdy sice žádnou vysokou školu nevystudoval, přesto přednášel na několika fakultách UK politickou filosofii a dnes na jedné regionální universitě pracuje jako odborný asistent. Občas si ho pozvou někam do televizní debaty, kde mluví polohlasně a zastřeným hlasem, občas rozšafně pokývá hlavou. A teď si představme, že by se měl živit něčím jiným, když to komunistobijství je tak pěkně zajeté a honorované.

P. Papež 4.7.2018 16:12

A zástupci (spíš tupci), kteří se z podniku dostali do místních, krajských a vyšších výborů byli vždy nemakacenkove, kteří poznali, že bolševickým bláboly se uživí lépe než vlastní prací. Tito paraziti jsou a budou za každého režimu.

V. Čermák 4.7.2018 11:11

Pan Vodvářka, Bojovník starých válek

si právě zdůvodnil, že staré války bojovat je správné. Inu tak ať je bojuje. Normální člověk na to kašle a spíš je mu to protivné. Zastydlé Ideology PaL to ovšem potěší, tak jim to přejme...

P. Papež 4.7.2018 16:14

Čermáku, vy jste bolševický dement. Všechny vaše příspěvky jsou toho důkazem

J. Krásenský 4.7.2018 9:55

Nevstoupíte do téže řeky dvakrát.

Bojujete staré války. Ekonomický a ideologický marxizmus prohrál nejpozději v roce 1989, ale spíše už v roce 1968. V totéž roce, ve kterém na západě, na svobodném západě, zvítězil neomarxizmus a z univerzit vyhnali nemarxistické vyučující. Komunisti ztratili svůj půvab pro zločiny stalina, lenina, pol-pota, ale vrací se nám s trockým, gramscim, merkuseem, che-guevarou, habermasem. Starý marxizmus ohrožoval naše životy, ale ten nový naši duši. (Matouš 10:28 Nebojte se těch, kdo zabíjejí tělo, ale duši zabít nemohou. Raději se bojte Toho, který může duši i tělo zahubit v pekle. )