Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Zápas Angely Merkelové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Novák 23.6.2018 12:39Re: Ať tak, či tak Pro odsun byl motivem veřejný zájem a odsunutí Němci byli odškodněni. Myslím, že současná listina práv a svobod by s odsunem neměla problém. Veřejný zájem je událostmi předcházejícími odsunu lehce doložitelný a aktivity Landsmannschaftu svědčí o tom, že je stále aktuální. |
|
|
K. Novák 23.6.2018 12:34Re: Ať tak, či tak Benešovy dekrety nemají s odsunem nic společného. Na odsunu se dohodly vítězné velmoci v letech 1942 a 1943, na Postupimské konferenci v srpnu 1945 domluvily detaily, odsun naplánovaly a v roce 1946 ho od nás podle plánu provedly. Němci byli odsunuti ze všech sousedních zemí (z některých ještě před kapitulací Německa), nejvíc z Polska. Dnes je kolem toho spousta sudetoněmecké propagandy, která nesouvisí s odsunem, ten je jen zástupný problém. Skutečným důvodem je nenávist k Českému národu, kterou v sudeťácích vypěstovali Habsburkové. Sudeťáci v pohraničí díky habsburské germanizací a katolizací přijali koncept, že jsou sice méně úspěšní a chudší než Češi v pro tehdejší agrární společnost příhodnějších přírodních podmínkách, ale jsou něco víc než oni, protože jsou Němci. To dávali najevo za Rakouska, za Rakouska-Uherska (Rakousko-České vyrovnání zhatili společně s říšskými Němci a Maďary), vystupňovali to pro skončení první světové války a vzniku Československé republiky a ad absurdum to dovedli za druhé světové války ve spolupráci s Hitlerem, za jehož mentory se označovali. Nemůžou překousnout existenci nyní České republiky, kterou se jim v součinnosti s Hitlerem nepodařilo zničit. Po rozdělení Československa útočili údajně společně s Bavorskou vládou na Českou republiku tak, že česká vláda požádala o podporu velmoci. Ty vydaly prohlášení k poválečnému uspořádání a k Postupimské konferenci a Němci zmlkli. Současní Němci jsou docela fajn lidi, ale od Sudeťáků bych šel radši dál. Postoje některých českých lidí včetně politiků naprosto nechápu. Ze zpochybňování poválečného uspořádání nemůže pro nás vzejít nic dobrého. |
|
|
O. Zuckerová 23.6.2018 10:42Výborný článek! Vždycky se těším na texty z Vaší party! |
|
|
K. Janyška 23.6.2018 9:47Merkelové velí Biderberg. Co se upeče tam, to vydíraná Merkelová, navíc nábožensky ujetá, její kecy o konci světa jsou vrcholem její ujetosti, prostě dělá... Dzp. |
|
S. Netzer 23.6.2018 8:36O tom, že článek není nic jiného než nechutná propagandistická lež, svědčí to, že autor záměrně vynechává kancléřčinu první větu, která předchází výroku o morálním a politickém ospravedlnění a která zní "Vyhnání a útěk Němců byly v první řadě bezprostředním následkem druhé světové války započaté Němci a nevýslovných zločinů nacionálně socialistické diktatury." Soustředí se pouze na výrok, "To ale nemění nic na tom, že pro vyhnání neexistovalo ani morální, ani politické ospravedlnění", který bez jakéhokoli vysvětlení prohlašuje za "nehorázný", aniž by vysvětlil, v čem jeho nehoráznost spočívá. Pro kolektivní pomstu na základě národnostního kritéria ale skutečně žádné ospravedlnění neexistuje. |
|
|
O. Uživatel 23.6.2018 8:52Uživatel požádal o vymazání |
|
|
Š. Hašek 23.6.2018 9:07Re: Přestaňte přepisovat dějiny! Přesné. Čistě teoreticky: občané ČR si mohou nasypat lžičku popela na hlavu za "morální selhání v roce 1945". Pokud by si ale měli Merkelobčané sypat popel na hlavu za házení dětí na hlavy napěchovaných lidí v plynové komoře Birkenau - tolik popela by se nevymetlo ze všech kamen po celém světě za staletí. Mám dojem, že velice brzy se dialog Zeman-Merkelová ponese v duchu historicky doloženého "dialogu" Beneš-Hitler. Už dnes se rýsuje, kdo bude stát za naší republiku na té které straně. I tehdy za Beneše byly různé party. |
|
|
P. Han 23.6.2018 11:42Re: O tom, Ta první věta byla v celém našem tisku mnohokrát citována. Spolu s větami dalšími. Že autor neocitoval celý kancléřčin projev, není přece lež. Lež je ta citovaná věta a celý váš příspěvek. |
|
|
J. Vintr 23.6.2018 8:06Nikdo by "Pandořina skříňku" neotviral kdyby Češi většinově uznali, že pro vyhnání a okradení skoro tří milionů občanů tohoto státu nebyl žádný věcný ani morální důvod. Že to byla jen osobní msta jednoho zakrslého, zamindrákovaného a mstivého hajzla, který následně předal náš stát moci bolševiků. |
|
|
V. Kotas 23.6.2018 8:29Re: Nikdo by "Pandořina skříňku" neotviral Pandořinu skříňku otevírají jen v Německu, napřeskáčku politici a sudeťáci. |
|
|
P. Harabaska 23.6.2018 9:01Re: Nikdo by "Pandořina skříňku" neotviral Ti, kteří přežili řádění německých nacistických gaunerů, by ti zvalchovali hřbet, že bys zapomněl na Zimu a myslel by sis, že je horké Léto. Urážet prezidenta Beneše, ač jsi ho naznačil a přímo nejmenoval, mohou jen duševně zakrslí, zamindrákovaní a mstiví degenerovaní hajzlové, kteří jsou exkrementem svého národa. Takoví, jako jsi ty, jsou dokladem úpadku českého národa. Tfuj. |
|
|
Š. Hašek 23.6.2018 9:12Re: Nikdo by "Pandořina skříňku" neotviral Pane Vintře, máte takový, ehm, neotřelý pohled na dějiny. Co takhle Gabčík??? Zamindrákovaný mladík, terorista v žoldu anglických namyšlenců, toužící házet bomby na osvoboditele ČSR a ničící úsilí Adolfa Hitlera "zkulturnit" Slovany, rozvracející soužití v Protektorátu ??? |
|
|
O. Uživatel 23.6.2018 9:32Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Zuckerová 23.6.2018 10:28Re: Nikdo by "Pandořina skříňku" neotviral Vražda na tyranovi není zločinem. (Ba naopak!!) |
|
|
V. Kotas 23.6.2018 12:54Re: Nikdo by "Pandořina skříňku" neotviral To byla veřejná poprava. Která byla jednou ze záchran obyvatel zemí Koruny české. |
|
|
J. Vintr 23.6.2018 11:13Re: Nikdo by "Pandořina skříňku" neotviral "Obsazení republiky a porobení všech jeho obyvatel" provedlo nacistické Německo. Naši němečtí spoluobčané byli jen záminkou pro anexi sporných pohraničních oblastí, ale neprovedli ji zase oni, ale nacistické Německo. Rovněž nerozpoutali světovou válku. Pokud se někteří z nich za války provinili, měli být individuálně potrestáni. Uplatnění princilu kolektivní viny je v civilizovaném světě nepřípustné. Jinak podle Benešova dekretu nabyli lidé vyhnáni a oloupeni o všechen majetek kvůli své cinnosti po roce 1938, ale pouze za to, že se ve sčítání lidu po roce 1924 přihlásili k německé (maďarské či polské) národnosti. Najděte si znění toho dektretu. |
|
|
O. Uživatel 23.6.2018 11:40Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Svoboda 23.6.2018 18:15Re: Nikdo by "Pandořina skříňku" neotviral Existovalo a bylo kované. |
|
|
J. Vintr 23.6.2018 11:24Re: Nikdo by "Pandořina skříňku" neotviral Dějiny, jak jsou předkládány lidu, obsahují spoustu lží a záměrných manipulací podle potřeb toho, kdo je zrovna u moci. Dějiny, které zná drtivá většina naší populace, si vyrobili bolševici a po roce 1989 se v nich skoro nic neopravilo. Hledat pravdu v množství dezinformací není lehké a většině lidí ani nenapadne se s tím namáhat. |
|
|
K. Novák 23.6.2018 10:52Re: Nikdo by "Pandořina skříňku" neotviral Pane Vintr, musím konstatovat, že K.H. Frank měl o Benešovi mnohem lepší mínění než Vy a na rozdíl od Vás k němu přistupoval mnohem realističtěji (jako k velké překážce německým záměrům v České kotlině). A náš stát moci bolševiků nepředal Beneš, ale Gottwald. Ten ale dnes už nikoho nezajímá. |
|
|
J. Vintr 23.6.2018 11:18Re: Nikdo by "Pandořina skříňku" neotviral K.H.Frank už neměl možnost sledovat počínání soudruha Beneše po válce, takže jeho hodnocení je irelevantní. O Benešově zásadní zásluze o předání moci bolševikům nemůže být sporu. Najděte si někde, na čem se Beneš domlouval se Stalinem při návštěvě Moskvy v prosinci 1944. |
|
M. Moravcová 23.6.2018 17:04Re: Nikdo by "Pandořina skříňku" neotviral většinově uznali ? To máme mlátit hlavou o zem nebo jak byste si to představoval? Kdysi se Havel omluvil. Tím to mělo skončit, tečka. |
|
|
J. Vintr 23.6.2018 17:58Re: Nikdo by "Pandořina skříňku" neotviral Jak vidíte i na této diskuzi, tak je zřejmě většina našinců na tyto zločiny ještě hrdá. Takže Havlova omluva to rozhodně nespravila. |
|
|
K. Novák 23.6.2018 7:10Čemu se divíme? Jak se můžeme divit prohlášení kancléřky Merkelové, když ministři naší vlády jezdí na srazy Sudetoněmeckého landsmannschaftu a tvrdí, že tam jezdí oficiálně jako členové české vlády? Dokonce místopředseda vlády. |
|
|
V. Kotas 23.6.2018 8:30Re: Čemu se divíme? Mělo by s ním být zacházeno jako s vlastizrádcem. |
|
|
Š. Hašek 23.6.2018 9:15Re: Čemu se divíme? Také k tomu dojde. Ale zatím je "jaro 1938". A zas Němci!!! A zas rozsévají kulturu!!! A zas poučují přes Krušné hory!!! |
|
|
D. Šimáček 23.6.2018 1:50nesouhlasím se závěrem německa se netřeba bát, je třeba vznést nároky na reparace v součinnosti s ostatními státy v okolí a tím německo hospodářsky zlikvidovat, a uvidíte že musulmanští vyžírkové změní cíl svého úprku před hrůzou panující v zemích ovládaných islámem |
|
|
V. Kotas 23.6.2018 6:18Re: nesouhlasím se závěrem Německo nemělo být sloučeno. Mělo být hned po válce rozděleno na 4státy, jak to bylo pod kontrolou vítězných mocností. |
|
|
Š. Hašek 23.6.2018 9:17Re: nesouhlasím se závěrem Však taky si britská premiérka klepala na čelo. Doloženo! Doloženo i jásání Václava Havla. |
|
B. Volarik 23.6.2018 7:12Re: vyžírkové změní cíl svého úprku před hrůzou panující v z Azylové interview: Od čeho utíkáš? --- Od islámu. A co nám přinášíš? --- Islám! |
