Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Merkelová narazila na Trumpa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mikulec 21.6.2018 22:18Slavná zatuchlá zkorumpovaná Evropa potřebovala trumpovské probuzení jako prase drbání. S Obamou ten svět spěl jen k dalším globalistickým křivárnám. Svět šel jaksi kolem, aniž by bral v potaz obyčejného daňového poplatníka, který chodí do práce, vychovává své děti ke slušnosti a povinnostem a platí všechny ty blbé globalistické experimenty. Přesně takových voličů si všiml a oslovil Donald Trump. God bless him. |
|
M. Krátký 20.6.2018 15:04A je to tady na Seznamu píšou úplnou novinku - Merkelbaba se odkopala - přečtěte si její prohlášení - zde : Merkelová: Pro vyhnání Němců po válce neexistovalo morální ospravedlnění takže se asi budeme muset Němcům omluvit za odsun po druhé světové válce - a já se ptám, kdo se mi omluví za smrt mé babičky, kterou Němci zavraždili 2 týdny před mým narozením v červenci 1943 ??? Tak co ty krávo socialistická, kdy mi pošleš 2.000.000,-EUR jako náhradu za strádání mé a mé rodiny ??? |
|
|
M. Krátký 20.6.2018 15:13Re: A je to tady a válečné reparace - taky houno, že jo krávo !!! |
|
|
P. Han 20.6.2018 15:43Re: A je to tady Kráva chce Seehoferovi stáhnout hlasy sudeťáků. Už neví, čeho by se chytala. |
|
|
R. Brzák 20.6.2018 17:03Re: A je to tady Přesně tak, jde o součást vnitropolitického boje. Stejně tak i její "spasitelský" etos, který kolem sebe vytvořila v době vrcholu imigrační krize - není to žádná matka Tereza, je to prostě politik, který se zuby nehty drží moci. |
|
|
V. Lunák 20.6.2018 13:39O čem, že mlčí liberální média v souvislosti s Macronem? Že vyhrál? Že prohrála Le Pen? Že je jeho hnutí v některých ohledech populistické? Ani jedno, ani druhé, ani třetí. Paralela s Rakouskem je nesmysl, pokud by tam byla, pak by musela vyhrát Le Pen. Obamova politika nebyla založena na předpokladu, že liberální styl zvítězil, ale na tom, že vyhrál volby a v rámci možností mohl liberální politku aplikovat. Vždyť to vaše tvrzení ani nedává vůbec žádný smysl. Obchodní schodky USA jsou jednak odrazem technologického pokroku a dále velké kupní síly domácností v USA. Pokud by chtěl tedy Trump skutečně bojovat s ochodním schodkem musí jedno či druhé či obé omezit. To druhé se mu možná i trochu povede. |
|
I. Dekyský 20.6.2018 12:16AHA je Adam Hájek, což je s přehledem nejservilnější a nejpomatenější pitomec na LžiDnes. Přeloženo do slovníku pravdoláskařského dementa: "hrdě nese dál prapor vztyčený takovými velikány jako Barochová, Mánert a Palata". |
|
|
P. Han 20.6.2018 19:39Re: AHA Z toho jeho článku: "Evropa tak podle Kauffmannové nemá jinou možnost, než se postavit na vlastní nohy. „Německo a Francie by se nyní opět měly ujmout vedení, stejně jako to udělaly krátce po druhé světové válce,“ vzkázala do Berlína šéfkomentátorka francouzského deníku Le Monde." Paní šéfkomentátorce ušlo, že Německo i Francie se po válce zberchaly pouze díky masivní americké pomoci. |
|
S. Netzer 20.6.2018 10:39Merkel rozhodně na Trumpa "nenarazila", protože Trump je ten, který se chová jako slon v porcelánu, protože rozbíjí všechno, co doposud dobře fungovalo, včetně německo-amerických vztahů. Pokud to nějaký slepotou praštěný komentátor pokládá za obdivuhodné, tak se bude nejpozději divit tehdy, když ponese následky i ČR. Naštěstí není tato směšná figurka doživotním prezidentem. |
|
|
S. Netzer 20.6.2018 10:47Re: Merkel Výborný komentář o "nepříteli Německa v Bílém domě na http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-der-feind-im-weissen-haus-kommentar-a-1213919.html |
|
|
P. Han 20.6.2018 19:44Re: Merkel Vynikající. Jako z Der Stürmeru. |
|
|
F. Kusák 20.6.2018 11:28Re: Merkel Souhlasím s Vámi. Je to jako by někdo v obrazárně jezdil buldozérem. Dnešní svět je příliš složitý a jednoduchá řešení neexistují. |
|
R. Gramblička 20.6.2018 11:32Re: Merkel dobře to fungovalo proto, že si USA nechali od Evropanů skákat po hlavě a tiše to tolerovali. V NATO dnes USA platí 75% nákladů. To se vám zdá ok? USA mají s EU zápornou obchodní bilanci a to že hodně, mimo jiné i proto, že jim dlouho tolerovali vyšší cla. Téměř na vše, co si vzpomenete, uvaluje EU na dovoz z USA vyšší cla, než USA na zboží z EU, průměrná výše cel EU činí 5,2%, zatímco v USA jen 3,8% a třeba u chem. výrobků je rozdíl ve clech 1,8%, u potravin a nápojů 10% a u třeba u živých zvířat 16,7%. Byla to právě Evropa, která bohatla na úkor USA. O Číně ani nemluvě. Takže je zcela legitimní, že se Trump pokouší tento nepříznivý trend zvrátit. Ono je tam totiž jedna další věc: USA žijí dlouhodobě na dluh, ten je již dneska obrovský (18 bilionů dolarů) a pořád roste. Jediné, co drží USA nad vodou, je za 1) že dolar je hlavní světovou rezervní měnou a díky tomu jim svět toleruje tištění nových peněz a za 2) vývoz finančních a digitálních služeb, kde mají téměř monopol. Pokud by došlo ke zhroucení ekonomiky USA, celosvětové následky by byly katastrofální. Proto je i v našem dlouhodobém zájmu, aby se USA ekonomicky vrátili na výsluní |
|
|
R. Gramblička 20.6.2018 11:35Re: Merkel oprava: průměrná výše cel: 5,2 vs 3,5% liší se i počet bezcelných položek: 1800(USA) vs 1246 (EU) |
|
|
F. Kusák 20.6.2018 11:59Re: Merkel Naši předci na to měli dobré pořekadlo:"jeden o voze a druhý o koze". Ale řada z těch vašich argumentů má daleko od pravdy, např. že Evropa bohatla na úkor USA, nebo že ze zvýšených výdajů na zbrojení nebudou Američané ekonomicky profitovat. No a problém zadlužování ekonomik západních zemí spočívá úplně někde jinde než uvádíte Vy. Já Vás ale uklidním, o postavení světového ekonomického leadera se zatím bát nemusíte a pokud ano, tak spíše ve vztahu k Číně, nikoliv k Evropě. |
|
|
R. Gramblička 20.6.2018 12:59Re: Merkel tak mi to tvrzení vyvraťte. Do toho. Tlakem na dodržování dohodnutých výdajů v rámci NATO samozřejmě USA sledují, aby Evropané nakupovali zbrojní arzenál u nich, ale nikde se nepíše, od koho mají Evropané nakupovat. Mají vlastní kapacity a mohou nakupovat i jinde, třeba v asijských zemích |
|
|
V. Novák 20.6.2018 13:12Re: Merkel Třeba gripeny ve Švédsku... Radary v Izraeli - je směšné tvrdit, že jsou nekompatibilní s technikou NATO. To se ostatně o gripenech tvrdilo taky. Nebo pasivní radiolokátory v Česku... |
|
|
R. Gramblička 20.6.2018 14:55Re: Merkel přesně tak, nakoupit můžeme kdekoliv, jde jen o dodržení těch 2%. U nás na Slovači se každou chvíli řeší nákup tu stíhaček, tam radarů, transportérů a já nevím čeho. A bohužel to vypadá, že chtějí raději vyhodit mraky peněz za obstarožné předražené F16, místo aby koupil buď migy či gripeny |
|
|
R. Gramblička 20.6.2018 13:10Re: Merkel do druhé tvrzení, co dáváte za příklad jste si vycucal z prstu, v mém příspěvku jsem to nenapsal |
|
|
V. Novák 20.6.2018 13:20Re: Merkel Co vám na to přijde mimo? Tedy o koze a voze? Trump se snaží rovnat výdaje na NATO tak, aby se evropská část aspoň snažila plnit to, co slíbila. Tedy 2% HDP, zatímco USA platí 4%. Aby Evropa aspoň přispěla nákupem na americký vývoj - když její vlastní je v... kopru. Aby Evropa otevřela svůj trh tak, jak USA otevřely svůj. Že to bude bolet? A zejména Evropu? Že nebude moci vydávat takové prostředky na sociální stát, genderová studia a připrchlíky, když vydá víc na armády? To si pište, že to bude bolet! Ale dokud se bude EU schovávat za americkou sukní - bude jen infantilní prepubescent, bez nároku na jakoukoli roli ve světě. |
|
|
S. Netzer 20.6.2018 12:14Re: Merkel Evropa bohatla na úkor USA? To snad nemůžete myslet vážně. "You don't make trade war with your ally." (Emmanuel Macron) |
|
|
R. Gramblička 20.6.2018 12:56Re: Merkel můžu a ono to tak i bylo. A nejen Evropa, ale i většina světa, zejména Čína, Japonsko, J. Korea... USA mají od půlky 80 let zápornou obchodní bilanci se světem i s EU a hodně výraznou za období vlády Bushe jr. a Obamy. Pokud pořád více nakupujete než prodáváte, nutně přicházíte o kapitál. Navíc tím, že USA otevřeli svůj trh světu, bez toho aby partneři udělali totéž za zhruba rovnocenných podmínek, nutně došlo k tomu, že většina amerických průmyslových koncernů vyvezla pracovní kapacity do světa a v USA zůstali lidi bez práce a byli nuceni se zaměstnat v jiných sektorech. Ad Macron: jak je vidět, tak může. Ostatně, nenazval bych to nutně válkou, spíš nápravou poměrů. |
|
|
R. Gramblička 20.6.2018 13:03Re: Merkel mimochodem, uvalení cel na ocel a hliník bylo jen varovným výstřelem. Aby se EU vzpamatovala. Skutečně do tuhého půjde až se zvýšením cel na dopravní prostředky a potraviny. To pak budou Merkel & Co. koukat |
|
|
S. Netzer 20.6.2018 13:06Re: Merkel Jen aby nekoukal i Trumpeta. |
|
|
R. Gramblička 20.6.2018 13:12Re: Merkel Nuž, kdo se bude smát nakonec, se teprve uvidí. Nechme se překvapit |
|
|
S. Netzer 20.6.2018 13:19Re: Merkel "I a trade war, there is no winner" - Christine Lagarde. Myslím, že té paní lze dost těžko upřít kompetenci. I když čtenáři Neviditelného psa vědí všechno a nejlíp. https://www.washingtonpost.com/video/postlive/imfs-christine-lagarde-responds-to-trump-tariffs-in-trade-wars-there-is-no-winner/2018/03/08/4870abb6-232d-11e8-946c-9420060cb7bd_video.html?utm_term=.3374bc3079f7 |
|
|
R. Gramblička 20.6.2018 14:48Re: Merkel to je všechno, co umíte? Házet sem citáty? Trochu málo |
|
|
J. Fridrich 20.6.2018 14:10Re: Merkel Dnes velmi dobrá a reálná argumentace pane Gramblička. S madam Netzer a podobnými mimozemskými bytostmi neztrácejte čas, oni totiž neznají vývoj světa ani v posledních cca 100 létech a velkou pomoc Ameriky v první, druhé, třetí-studené-likvidace SSSR a v té čtvrté, která nás v Evropě díky sebevrahům z vedení EU čeká vedou k rozvratu a likvidaci naší Západní civilizace. Dnes za jedna, ale nezabývejte se jimi, je to ztráta času.. |
|
|
R. Gramblička 20.6.2018 15:05Re: Merkel No jo, v něčem se shodneme, v něčem ne. |
|
|
V. Novák 20.6.2018 13:26Re: Merkel Je otázka, jestli USA ještě dokážou na novou hospodářskou politiku zareagovat. Jestli už nepřišly o know-how spolu s deklasovanými modrými límečky. Druhá generace na podporách a potravních poukázkách už nemá ani pracovní návyky, natož znalosti a fortel těch, jejichž práce byla "outsourcována" do Indie, Číny, Bangladéše nebo Jižní Koreje. Jestli otevřou vlastní ocelárny a hliníkárny - ať už znovuzprovozní ty zaniklé (těžko) nebo postaví nové. A jak dlouho to potrvá... |
