Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Dvé zachráncův národa českého
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Pokorný 19.6.2018 13:16Moc by mne zajímalo, kterépak asi ty tzv. vyzrálé společnosti má autor na mysli. Asi ten tupý a zdegenerovaný Západ? Fuj. |
|
|
F. Navrátil 19.6.2018 12:30Pro brvu v oku bližního nevidíte břevno v oku svém Podobně jako čeští elitáři není autor schopen pochopit současnou situaci. Voliči totiž uvažují jinak než krasoduchové a pachatelé dobra žijící v sociálním akváriu. Volič uvažovat následovně: Babiš je sice lump, podvodný privatizátor, lhář, tunelář, estébák a dotační pumpař, ale stále je relativně poctivější než politici, kteří tu vládli v minulých desetiletích. A pokud se týče Zemana, tak toho na hrad dostali kavárenští povaleči ze společenství pravdy a lásky, kteří proti němu vygenerovali nevolitelného vítače Drahoše. Takže není pravda, že by voliči milovali Babiše a Zemana, ale jejich volbě dávají přednost před jinou, zoufalou nabídkou. |
|
|
I. Novák 19.6.2018 13:19Re: Pro brvu v oku bližního nevidíte břevno v oku svém Autorovo nepochopení pramení pravděpodobně z toho, že informace o domácích poměrech čerpá pouze z občasného čtení českých novin. Kdybych tak činil totéž, rozhodně bych nevycházel z údivu, kde jsem se to vlastně ocitl. |
|
M. Prokop 19.6.2018 14:16" ale stále je relativně poctivější než politici, " Buďto je kouzlo ukryto ve slovu "relativně", nebo je to vtip (blbý vtip). |
|
|
P. Szirotný 19.6.2018 21:30Re: Pro brvu v oku bližního nevidíte břevno v oku svém Dobrý večer pane kolego, přiznám se že něco tak trefného a přesného jsem nečetl minimálně od voleb. Chtěl jsem taky reagovat, ale kašlu na to. Nic lepšího bych nenapsal. Je vidět, že nejste politik nebo politolog, nýbrž normální člověk, který to má v hlavě srovnané a navíc to umí vyjádřit. |
|
|
P. Khail 19.6.2018 11:25K tomu autorovu zamyšlení kdo by neměl volit. Nejsem si jist jestli by vyloučení, jím myšlených skupin, pomohlo. Bydlím v oblasti s docela silným zastoupením romské populace. Ač chodím k volbám pravidelně nevzpomínám si, že bych se s členem / voličem z tohoto etnika ve volební místnosti někdy setkal, ač jinak je vidím stále. A to, na rozdíl od některých zdejších diskutérů, vidím mnoho z nich pracovat. Ekonomicky nepříliš aktivní skupiny asi moc velký zájem o volební účast nemají pokud jim někdo nenabídne za "správně" vyplněný lístek odměnu. Zřejmě jsou to hlavně ony, které tvoří těch cca 40% absentujících |
|
|
M. Prokop 19.6.2018 11:47Re: K tomu autorovu Máte pravdu. Sice když člověk vidí úroveň některých voličů, otvírá se mu kudla v kapse, ale prostý fakt je, že země s všeobecným a rovným volebním právem mají lepší ekonomické i politické podmínky než země, kde je volební právo nějak omezeno. Ono totiž to omezení volebního práva pro "blbce" vypadá lákavě, ale je velmi snadno zneužitelné a jsem si jist, že v případě nějakého pokusu o něj by bylo zneužito zcela brutálně. |
|
|
L. Severa 19.6.2018 15:31Re: K tomu autorovu V roce 1948 toho komunisté využili. U koho se domnívali, že je asi nebude volit, tak mu tu výsadu nedovolili. Např. k volbám nebyli připuštěni moji rodiče. Mně kupodivu volit dovolili. Tenkrát ještě nefungoval dědičný hřích, to přišlo až později. |
|
|
M. Valenta 19.6.2018 8:41Doba temna na obzoru Dovolím si shrnou tento celkem výstižný ač k Zemnovi poněkud přehnaně velkorysí článek do jedné věty. V Česku vládne dvojblok všehoschopných výtečníků. |
|
|
M. Prokop 19.6.2018 11:18Re: Doba temna na obzoru Když jsou zde velcí rysi, není divu. :-P |
|
|
M. Valenta 19.6.2018 14:36Re: Doba temna na obzoru Dnes jste alespoň vtipný a za upozornění na překlep děkuji. |
|
|
K. Janyška 19.6.2018 8:38To používaný model demokracie. Babiše volilo jen 18 % dospělého českého lidu, ne český lid... Dzp. |
|
|
P. Han 19.6.2018 10:39Re: To používaný model demokracie. Český lid volil tak, že Burešovi 18 % stačilo. |
|
|
K. Janyška 19.6.2018 20:39Re: To používaný model demokracie. Za to však může nemsylný používaný model demokracie... Dzp. |
|
|
P. Szirotný 19.6.2018 21:39Re: To používaný model demokracie. Nejblbší argument, který se bohužel často opakuje. Babiše volilo cca 30% lidí, kteří volit chtěli. Tečka. Lidi které to nezajímá nebo si neudělají čas hodit lístek do urny prostě ignoruju. A kdyby už se to mělo přepočítávat - tak ostatní strany volilo také jen x% dospělého českého lidu, ne ? Zkuste trošku myslet než začnete psát. |
|
|
F. Houžňák 19.6.2018 6:45Ano, česká malost a velkoněmecká moudrost, z toho Německa, kde se lže, krade, podvádí v celé škále politiky od komunální do federální, kde bývalí agenti Stasi (německá StB) to v osobě Gaucka dotáhli až na spolkového presidenta - takto nejvyšší úřad ve státě - a kde nejvyšším vedením pozvaní muslimští "traumatizovaní uprchlíci" znásilňují a vraždí, většinou ubodáním nožem, nemuslimské čtrnáctileté holky, to je velký námět "páně Frýbortovy". Německo, náš nedostižný vzor. |
|
|
J. Karlík 19.6.2018 7:31Re: Ano, česká malost a velkoněmecká moudrost, U nás chytili jednoho Dr. s flaškou plnou peněz, dodnes si dělá že soudu legraci, kulhá nebo jinak švejkuje. A dost politiku má zájem, aby se konečně vraždilo a znásilňovalo i u nás. |
|
|
F. Houžňák 19.6.2018 6:38Ta na první pohled nucená archaizace řeči, která nemá ve vztahu k tématu žádný účel, působí velmi směšně. |
|
|
P. Han 19.6.2018 7:38Re: Ta na první pohled nucená archaizace řeči, která Autor píše krásnou a bohatou češtinou. Některým pologramotným to vadí, to pro ně se Ústav pro jazyk český už od dob komunistických vynasnažil češtinu "zjednodušit". |
|
|
F. Houžňák 19.6.2018 8:34Ale houby, krásnou a bohatou češtinou, je to vyumělkované, já taky umím psát archaizovaně, ale proč, mám snad vypadat jako šašek? Když se vám to líbí, prosím, ovšem u Frýborta z toho čiší na sto honů, že tak píše proto, aby vypadal "zajímavě", protože to nemá v textu ústrojnou funkci, jestli rozumíte, co tím míním. To za prvé. Za druhé, Frýbort vychvaluje německou politiku ve srovnání s tou českou. Dneska čtu v hannoverských novinách (tam Frýbort údajně žije) o tom, jak hannoverský purkmistr Schostok lavíruje okolo toho, že svým milcům vyplácel ilegálně přídavky ke mzdě (Gehaltszulagen), jak jeho vedoucí kultury jménem Härke vytvořil výborně placené místo na radnici pro svoji souložnici, a jak ho Schostok obhajuje, a jak všichni lžou a podvádějí a hrabou z veřejných peněz ostošest. O tom nám ale Frýbort nenapíše, jenom to, jak je ta německá politika o tolik lepší než ta česká. |
|
|
M. Vondráček 19.6.2018 9:00Re: Ale houby, krásnou a bohatou češtinou, je to vyumělkované, Píšete sice současnou češtinou pane Houžňáku , ale přesto mi jako šašek připadáte :-) |
|
|
F. Houžňák 19.6.2018 9:51No, když vám to dělá dobře, proti gustu žádný dišputát. |
|
|
F. Houžňák 19.6.2018 9:53Vy se taky vyznáte v německé politice natolik, abyste byl schopen zhodnotit Frýbortovo srovnání "české malosti" s "německou solidností"? |
|
|
M. Prokop 19.6.2018 11:20Re: Ale houby, krásnou a bohatou češtinou, je to vyumělkované, Jo, to je výhoda páně Frýbortova, že umí dobře česky a má to obvykle i zajímavý obsah. |
|
|
F. Houžňák 19.6.2018 8:38A vy s tou vaší pologramotností, oblíbenou nadávkou agresívních primitivních levičáků. Slovem a písmem ovládám plynně čtyři řeči a další dvě písmem. Tak si trhněte nohou, vy chytráku. |
|
|
P. Han 19.6.2018 8:49Re: A vy s tou vaší pologramotností, oblíbenou nadávkou Pokud vím, agresivní primitivní levičáci by ve své většině byli velmi rádi, kdyby na pologramotnost dosáhli. Je ovšem otázkou, koho pak za pologramotného pokládají a za co pokládají sebe. A také, za co pokládáte sebe vy a koho pokládáte za levičáka, polyglote. |
|
|
F. Houžňák 19.6.2018 9:50No, z toho, že pokládáte Frýbortovy vyumělkované odstavce za bohatou češtinu, lze lehce na vaši, řekněme, literární gramotnost usoudit. |
|
|
P. Han 19.6.2018 10:02Re: No, z toho, že pokládáte Frýbortovy vyumělkované odstavce Vidím, že by vám vadil i třeba Vančura. |
|
|
F. Houžňák 19.6.2018 10:12Ó nikoliv, u Vančury mají archaismy a celá syntax ústrojnou funkci. Nevšiml jste si? Četl jste od něj něco? |
|
|
P. Han 19.6.2018 10:38Re: Ó nikoliv, u Vančury mají archaismy a celá syntax Ano, četl. Většinu jeho díla. Čemu říkáte ústrojná funkce? Proč psát archaizující mluvou v románech ze současnosti? A pokud smí Vančura, proč ne Frýbort, mistře dvojího metru? |
