Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Hon na čarodějnice nabírá nehezké obrátky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 19.6.2018 23:02Pokud by si Rusko přáloby mít někoho ve funkci amerického prezidenta, tak by to byla zcela určitě ta primitivní, hysterická a chamtivá nána. Ta by jim zcela určitě zobala z ruky a dovedla by Ameriku o další kus k bezvýznamnosti. Z tohoto důvodu by jim vyhovovalo, kdyby v primárkách vyhrál za republikány Trump, protože podle médií neměl mít proti Clintonové žádnou šanci, čímž by se zajistilo její vítězství. Pokud se tedy Rusko snažilo ovlivnit americké prezidentské volby, bylo by to tímto směrem. Když je američtí voliči převezli a zvolili Trumpa, mělo zase Rusko zájem na jeho diskreditaci, takže se možná snažilo dodat "důkazy" a indicie, že Trump byl zvolen s ruskou pomocí. |
|
|
M. Pivoda 19.6.2018 17:00Prezidentské volby v USA v roce 2020 Těsně po zvolení Donalda Trumpa předpovídal Peter Diamandis průběh prezidentských voleb v USA v roce 2020 takto: V roce 2020 budou politické kampaně směrem k americkým voličům vedeny velmi osobně. Prezidentští kandidáti pomocí umělé inteligence „podojí“ existující sociální sítě (Facebook, ...) a dozví se o každém americkém voliči téměř vše podstatné, včetně toho, jak osobu co nejúčinněji informačně ovlivnit. Prezidentští kandidáti vás pak mohou osobně oslovit (například telefonicky hlasem nerozeznatelným od skutečného prezidentského kandidáta), odvolat se na vaše specifické (projevené) osobní zájmy, a nabídnout vám nějaké specifické výhody pokud zvolíte toho či noho kandidáta. – Odoláte ? |
|
|
R. Langer 19.6.2018 20:00Re: Prezidentské volby v USA v roce 2020 Tak o co, že to tak za dva roky nebude? |
|
|
M. Pivoda 19.6.2018 20:10Prezidentské volby v Evropě a USA v roce 2020 V Evropě by k takovému budoucímu scénáři už dojít nemělo (kvůli GDPR), ale v USA je tato možnost stále otevřena. Potenciální překážkou nejsou technické problémy, ale administrativní zábrany. |
|
S. Netzer 19.6.2018 16:44I n d o l e n c e by bylo vhodnější než "nervy o síle lan držících Golden Gate bridge". |
|
|
R. Tesařík 19.6.2018 17:28Re: I n d o l e n c e Smůla , co..? |
|
|
M. Pivoda 19.6.2018 13:16"Kabaret k neuvěření." Možná, že by se ten americký "kabaret" dal zkrátit použitím nejmodernější technologie (když už selhávají tradiční postupy). Viz návrh použití technologie například zde: https://sites.google.com/site/fmriliedetectors/vysledky-pruazkumu Jenže využitím té technologie (se všemi právními inovacemi, které by si to využití technologie vynutilo) by se radikálně a trvale změnily pravidla politické hry. Stálo by to za to? Nebo raději budeme sledovat "kabaret k neuvěření"? |
|
|
R. Langer 19.6.2018 15:24Re: "Kabaret k neuvěření." Kabaret k neuvěření jsou ty vaše nápady. To snad ani není možné. :-D |
|
M. Prokop 19.6.2018 18:19Re: "Kabaret k neuvěření." Je, on tak blbne pořád. |
|
|
P. Han 19.6.2018 15:24Re: "Kabaret k neuvěření." Vy a vaše technologie. Že vám svoboda a lidská práva nic neříkají, je zřejmé. Takže by tu byl "někdo", kdo by podle chuti mohl vyslýchat kohokoliv na detektoru lži, bez ohledu na nějaká práva. To byste opravdu musel zrušit americkou ústavu se všemi dodatky. Stálo by to za to? Vám nejspíš ano, Američanům těžko. Ale kdybyste se dostal takhle daleko, proč utrácet prachy za tak sofistikované technologie? Prostý waterboarding by stačil taky. |
|
|
R. Langer 19.6.2018 15:28Re: "Kabaret k neuvěření." Ten člověk si absolutně neuvědomuje, co plácá za nesmysly. |
|
|
M. Pivoda 19.6.2018 16:18Technologie proti technologii "... pro posílení pozice zahrál jistý trumf. Obvinil třináct osob a tři ruské IT společnosti tzv. “troll farms” z aktivního vměšování do amerických voleb. Samo obvinění je poměrně směšné - ruské firmy měly prostřednictvím Facebooku a dalších sociálních sítí ovlivňovat rozhodování amerických voličů v Trumpův prospěch ..." První krok Turingovy geniality z dob 2. světové války spočíval v tom, že postavil svůj stroj proti stroji německému stroji - viz případ Enigma, abytak byl schopen rozluštit kód německých šifrovacích zařízení. Britští křížovkáři proti německému šifrovacímu stroji nestačili. |
|
J. Pospíšil 19.6.2018 11:16Dušane, zdravím a díky za článek. |
|
|
M. Pesat 19.6.2018 11:00ja jsem uz pred drahnymi lety soudruhu modrobolsevikovi Neum ja jsem uz pred drahnymi lety soudruhu modrobolsevikovi Neumannovi pripominal napadnou podobnost Ruska/SSSR a USA, soudruh Neuman, jako zaslepeny modrobolsan/tzv. cesky "pravicak" to pochopitelne "nevidel. Historia magistra vitae. Soucasna stavnice na soudruha Trumpa totiz neni nic jineho nez hysterie soudruha McCarthy a tzv. hon na carodejnice/"komunisty" v 50'ych letech, resp. stalinske procesy/hony na "spiony"/"zradce-zaprodance". Prelozeno do srozumitelne cestiny, soudruzi, tzv. "demokracie a zapadni hodnoty" funguji do momentu kdy s v dane zemi uznavaji vysledky svobodnych/demokratickych voleb. Stejne jako v SSSR mela moc propachtovanou parta z politbyra UV KSSS, tak v USA to bylo sofistikovanejsi, party byly/jsou dve a ty vytvari dojem svobodne souteze politickych stran, v zasade je uplne jedno kdo vyhraje, pokud vyhraje nekdo z party co spolu mluvime, coz jsou samozrejmne demokrate i republikani. Stvanice na soudrujha Trumpa ? Soudruh Trump je vetrelec ,byt zvoleny za republikany. V tomto smeru je CR "napred", protoze v CR se prestaly uznavat vysledky svobodnych demokratickych voleb uz pri prvnim zvoleni soudruha Zemana, kdy parta Lzi a Nenavisti zacala hrat s "ruskou/China" kartou, hon/stvanice na soudruha Babise a znovuzvoleni soudruha Zemana jsou v mensim kopii americkeho honu na na carodejnici/soudruha Trumpa. V obou pripadech plati, ze ti co maji plnou hubu demokracie/svobody/prav/zapadnich hodnot, tak maji v pazi uplne to zakladni pravidlo, ze v demokracii se uznava vitez demokratich/svobodnych voleb. Po ovoci poznate je. Cest :-) |
|
|
R. Tesařík 19.6.2018 11:56Re: ja jsem uz pred drahnymi lety soudruhu modrobolsevikovi Neum Utřete si nudli. |
|
|
M. Prokop 19.6.2018 14:13Re: ja jsem uz pred drahnymi lety soudruhu modrobolsevikovi Neum Cihlou. :-P |
|
|
R. Langer 19.6.2018 15:26Re: ja jsem uz pred drahnymi lety soudruhu modrobolsevikovi Neum Vždyť má v principu pravdu. Obzvlášť s tím problémem uznávání výsledků voleb. |
|
|
M. Prokop 19.6.2018 18:21Re: ja jsem uz pred drahnymi lety soudruhu modrobolsevikovi Neum Co to je, "uznávání výsledků"? Zvlášť zde, kde o tom kdekdo vykládá vždy, když se někdo nechá slyšet, že Zeman je ožratý mstivý blb. |
|
|
R. Langer 19.6.2018 20:03Re: ja jsem uz pred drahnymi lety soudruhu modrobolsevikovi Neum Že si holt za 4 roky musíte najít lepšího kandidáta. |
|
|
A. Alda 19.6.2018 9:21Vypadá to na příbuzného Bobliga z Edelštatu https://cs.wikipedia.org/wiki/Jind%C5%99ich_Franti%C5%A1ek_Boblig_z_Edelstadtu |
|
|
V. Novák 19.6.2018 9:17Na ruském serveru vz.ru jsem se dočetl, že podle amerických výzkumů je v USA momentálně spokojeno se situací a politikou USA nejvíc respondentů od r. 2005. Zvláštní je, že o takovém výzkumu a jeho výsledcích u našeho úhlavního spojence se musíme dovídat ze zdrojů našeho úhlavního... nespojence... |
|
|
A. Alda 19.6.2018 9:22Úhlavní nespojenec To je úžasný termín. Blahopřeji. |
|
|
M. Prokop 19.6.2018 9:14Dušane, díky. . |
|
|
J. Chaloupka 19.6.2018 8:52Poněkud to přípomíná hon na Čunka, tedy jestli si to někdo u nás pamatuje. To šli dvacet let zpátky a nenašli nic. Kdyby našli, tak bychom se to rychle dozvěděli. Pak to zarazil nějaký státní zástupce, aby u soudu nebyla ostuda. Ostatně přídavky na děti brali tehdy všichni, co měli děti. Možná, že se to oficiálně jmenovalo sociální dávka. Před cca 30 ti léty jsme všichni (až na výjimky) byli sociální případy. |
|
|
M. Prokop 19.6.2018 9:16Re: Poněkud to přípomíná hon na Čunka, tedy jestli si to Rozdíl mezi Trumpem a Čunkem je v tom, že Trump něco dělá (ruší přebytečné zákony, šťourá do "deep state", Čunek akorát kecal a své cikány poslal do jiných obcí. |
|
|
A. Alda 19.6.2018 9:26To není pravda. Čunek Vsetínu jako jeho starosta velmi pomohl. Nechal zbourat dům, kdysi velmi významný, za něj již jen velmi odporný, a zachránil tak nemocnici. Většinu Cikánů z toho domu ubytoval ve speciálních stavbách jejich mentalitě přizpůsobených, které nemohli tak snadno zdevastovat. Jen některé velké rodiny, které nechtěly přijmout nabízené bydlení v "nezničitelných" kovových domech, přesunul jinam, když jim zajistil nájemní smlouvy v nemovitostech, odpovídajících svou velikostí velikosti jejich rodin. Pan Čunek byl prostě schopný a přitom slušný. |
|
|
M. Prokop 19.6.2018 9:31Re: To není pravda. Ten barák jsem viděl, něco úděsného. Být obyvatelem obce, kam Čunek některé ty cikány přesunul, asi bych si jeho slušnost moc nechválil. Obecně, starosta byl asi docela dobrý, ovšem na celostátní ligu prostě neměl a nemá. |
|
|
V. Novák 19.6.2018 9:21Re: Poněkud to přípomíná hon na Čunka, tedy jestli si to Vysoce tím tehdy překročili zákonný rámec a své pravomoce. Proto musel změněný státní zástupec a posléze i soud konstatovat porušení zákona v Čunkův neprospěch. Naše-vaše ČT tehdy, když Čunka (zřejmě naposled) přizvala do přímého, tedy necenzurovatelného vysílání, se zmínila o tom, že byl porušen zákon, ale že v Čunkův neprospěch samozřejmě ne. Čunek v tom redaktorovi pěkně omáčel čumák. Od té doby má zaracha... |
|
|
A. Alda 19.6.2018 9:28Televizní vzbouřenec Kraus na něj dokonce poštval medvěda. No, Valach Čunek se z toho neposr..., i když přetlačovat se s pětkrát těžším medvědem sranda rozhodně není. Celá ta pražská sebranka (co jim nedávno Zeman spálil jejich vlajku) Čunka nenáviděla až k smrti. Takovým útokům jako on nebyl z jejich strany vystaven nikdo - ani Klaus, ani Zeman. |
|
|
J. Sinnreich 19.6.2018 8:43Hollywoodska smetanka Postoj levicaku k Trumpovi vyjadril nejlepe herec-aktivista Robert De Niro, kdyz pri predavani jakesi z hollywoodskych cen vystouil na podium a za souhlasneho hykani milionarske smetanky vykrikl mavaje zatatymi pestmi: " Fuck Trump....." Zpravodajske stanice se ani neobtezovali tuto sprostarnu zapipat, jak se obvykle ve filmech stava. |
