Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Odmítat či neodmítat, toť otázka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 15.6.2018 21:15Svět se zbláznil ? Ne. Je jen řízen Bilderbergem v jeho prospěch. Dopadne to jako s SSSR. Války a spory uvnitř lidského světa. On je totiž odjakživa a navždy neřiditelným spontánním řádem... Dzp. |
|
|
J. Kanioková 15.6.2018 17:00Kohl se zřejmě chtěl zbavit každého druhého Turka Britská vláda zveřejnila velkolepé tajné dokumenty. Kancléř Helmut Kohl měl radikální plán: chtěl se zbavit poloviny Turků žijících v Německu - s penězi. - http://www.spiegel.de/politik/deutschland/kohl-wollte-jeden-zweiten-tuerken-in-deutschland-loswerden-a-914318.html |
|
|
J. Kanioková 15.6.2018 17:10Článek je z 2013
|
|
|
P. Zinga 15.6.2018 12:01Co si myslí Němci Tabulka sondáže názoru Němců na opatření proti nezákonné migraci: https://twitter.com/chluetge/status/1007501425688170496/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.tichyseinblick.de%2Fdaili-es-sentials%2Fseehofer-und-merkel-10-montag-ist-d-day-so-oder-so%2F |
|
V. Student 15.6.2018 10:39Stav dříve neslýchaný? To že se postavili na stranu odpůrce paní Merkel je stav dříve neslýchaný? Ano. Bohužel. Němci měli právo na chybu v době, kdy si důsledky migrace neuměli představit ani profesionální děsítka. Ale zvolit ji znovu? To už bylo fakt divné. Takže napotřetí už se proti ní hlasy zvednou? Kéž by! |
|
|
P. Lenc 15.6.2018 13:08Re: Stav dříve neslýchaný? Německá stádnost má obrovskou setrvačnost.Až zničující. |
|
|
J. Vintr 15.6.2018 10:35Na Novinkách je zpráva že v Německu proběhla policejní razie na "šiřitele nenávisti na internetu". Přeloženo do lidské řeči na lidi, kteří nejásají nad tím, jak jim Anděla zamořuje zemi muslimskými vetřelci. Až takové zákon vnutí EU i nám, pozavírají minimálně polovinu diskutujících na internetu. |
|
|
J. Nový 15.6.2018 11:13Re: Na Novinkách je zpráva Ovšem co potom i s diskutujícími s nenávistnými příspěvky vůči Zemanovi? :-)))) |
|
|
J. Kombercová 15.6.2018 13:12Re: Na Novinkách je zpráva Tak tohle v minulém parlamentu neprošlo. Třeba až bude vláda s důvěrou KSČM a SPD, nějaký takový zákon o hanobení hlavy státu projde. |
|
|
J. Nový 15.6.2018 10:20Šmarjá "místopředsedkyně jejich frakce Eva Högl, „protože zavedením kontrol by byl zničen velký výdobytek Evropy – otevřené hranice.“" . Té paní nikdo neřekl, že otevřené hranice platí uvnitř Schengenu a pro obyvatele Schnegenu, či cizince, ktré mají příslušné vízum: '"Občané všech zemí schengenského prostoru mohou svobodně cestovat v rámci celého schengenského prostoru a překračovat vnitřní hranice na kterémkoliv místě na tzv. „zelené hranici“ bez zdržování a formalit. Totéž platí i pro cizince mající tzv. schengenské vízum opravňující ke vstupu do jedné ze zemí Schengenu – toto vízum jim tedy umožňuje cestovat i do všech ostatních zemí schengenského prostoru. |
|
|
Š. Hašek 15.6.2018 11:06Re: Šmarjá To máte tak. Začíná frčet novonázvosloví, že užívat/spokojeně žít, budou nikoliv pouze a jen řádní občané státu/komunity ........... ale všude budou mít přednost a teprve si budou (s mlaskáním) všechno užívat - ti furt diskriminovaní/přivandrovalci/drzouni, co jezdí načerno/neřádní budižkničemové ....... To bude ta láska a pravda! Ale nejdříve jaksi zavedeme cenzuru, vymývání mozků od základní školy, propagandu v televizi, veřejně se bude kálet na státní vlajku/standartu, eurohodnotově kvákat........ . |
|
|
J. Kanioková 15.6.2018 17:52:))))))))))))
|
|
|
T. Krystlík 15.6.2018 10:08Naprosto chybný článek tím, co autor neřekl Podle ženevské konvence o uprchlících z roku 1951 (o udělování azylu) dodnes platné, musí žadatel podat žádost o azyl v první, kde mu již nehrozilo pronásledování. Seehoferův požadavek je s onou konvencí v souladu. Kromě azylu (mezinárodní ochrany) uprchlíka existuje od občanské války v YU i ochrana subsidiární (jednoho státu, též ochrana humanitární), která se uděluje jen na dobu opravdu nezbytnou, po dobu panující války ve výchozí zemi a pod., a může být den ze dne zrušena. Problém tedy stojí zcela jinak, než jej líčí autor. Jak zorganizovat toky informací mezi státy, aby mohly od své hranice poslat uprchlíka zpět do státu, kde požádal o azyl nebo kde mu byl azyl odmítnut nebo do první země, kam se po útěku uchýlil. To též vyžaduje trvale uprchlíky v rámci EU rozdělovat. Dokud nedojde k dohodě o celoevropském způsobu registrace, výměny informací a přerozdělování uprchlíků a jejímu uvedení do praxe, je Seehofer pouze populistou vylepšujícím postavení své CSU. |
|
|
J. Vintr 15.6.2018 10:16Re: Naprosto chybný článek tím, co autor neřekl Proč pořád mluvíte o "uprchlících"? Tohle jsou v lepším případě sociální paraziti, v tom horším okupanti. V obou případech je zločin vůbec je pustit do Evropy. |
|
|
J. Nový 15.6.2018 10:24Re: Naprosto chybný článek tím, co autor neřekl Není to tak dlouho, kdy se běžně a správně používaný výraz "nelegální migrant" změnil ve všech médiích během pár dnů na "uprchlík". Ta manipulace médii a politiky je fakt hnusná. Byl to jen trapný pokus, jak zlegalizovat nelegální činnost ekonomických běženců a ani tak to nebylo legálně. Ženevská smlouva o uprchlících i Schengenská smlouva o nich mluví naprosto jasně. Zažádat v první bezpečné zemi. ne, že by jim dávala na výběr celý svět a zlegalizovala překračování hranic jakéhokoliv státu. To opravdu ne |
|
|
Š. Hašek 15.6.2018 11:07Re: Naprosto chybný článek tím, co autor neřekl Pan Krystlík jaksi dovede udělat z černé bílou. Z cenzury vyrobí "ochranu lidu před lží a nenávistí", atd. |
|
|
P. Zinga 15.6.2018 12:04Re: Naprosto chybný článek tím, co autor neřekl Rozumím tomu tak, že pan Krystlík chce rozdělovat ? A proč? |
|
M. Mikulec 15.6.2018 19:05Re: Naprosto chybný článek tím, co autor neřekl Němci už jsou takoví. |
|
|
P. Han 15.6.2018 23:15Re: Naprosto chybný článek tím, co autor neřekl "Dokud nedojde k dohodě o celoevropském způsobu registrace, výměny informací a přerozdělování uprchlíků a jejímu uvedení do praxe, je Seehofer pouze populistou vylepšujícím postavení své CSU." No a právě tohle Seehofer požaduje. Myslíte, že s tím požadavkem má přijít teprve potom, až se ten mechanismus "sám od sebe" rozběhne? Přemýšlel jsem, proč si hrajete na vola, ale nejspíš si na něj nehrajete, je vám to prostě dáno. |
|
|
T. Krystlík 16.6.2018 9:57Nikoliv, pane Hane! Seehofer chce řešení hned, tedy v principu pouze německé nebo v kombinaci s Rakouskem. Otázka odmítání žadatelů o azyl (jimž byl již zamítnut azyl nebo běží řízení o přiznání v jiné zemi EU) je jasná, princip je stejný i pro celoevropské řešení in spe. Otázkou je, co se subsidiárními uprchlíky. Ti se prostě budou muset nějak přerozdělit, protože některé země nejsou ekonomicky s to větší počet jich uživit. Odhaduje se, že v BiH, MD a SRB je asi 50 tisíc uprchlíků přistavších původně v GR a majících nárok na subsidiární ochranu, nicméně nemohou dále nebo zpět do GR. Pro integraci v těchto zemí je v oněch státech málo pracovních příležitostí. Přibydou-li další, tak se tyto státy hospodářsky zhroutí. |
|
|
V. Novák 15.6.2018 9:58Místopředsedkyně frakce Eva Högl žvaní hlouposti. Velký výdobytek Evropy – otevřené hranice - platí pro občany zemí Schengenského prostoru. Pro nikoho jiného. Je s podivem, že Seehoferův návrh nebyl už dávno realizován, když mu vlastně donedávna bránily jen technické překážky - a ty byly odstraněny. |
|
|
L. David 15.6.2018 9:24Zbytečné debaty! Německo je už dnes natolik prohnojeno migranty, většinou muslimy, že už nemá šanci na záchranu. Ledaže by Němci znovu založili pro muslimy koncentráky, což je nemyslitelné. Není daleko doba, kdy ta svoloč na povel jednotně povstane do ozbrojeného džihádu a hedonistické a zbabělé západoevropské státy převálcuje. Jenom na nás záleží, zda se do takové mely rovněž necháme zatáhnout, a ani nadále nebudeme dělat nic pro ochranu republiky před nepřáteli civilizace! |
|
J. Holíček 15.6.2018 9:48Re: Zbytečné debaty! :-)) Problém je v tom, že Německo je nejsilnější, když podlehne, tak nám nezbyde nic jiného než přimknout se k Rusku, protože NATO nás nechrání a nezachrání. :-))) |
|
|
Z. Lapil 15.6.2018 10:03Re: Zbytečné debaty! NATO s tím nemá co dělat, to je vojenská aliance pro obranu před zahraničím. Lze samozřejmě diskutovat, jsou-li vojska v Afghánistánu a bůhví kde tou správnou obranou, ale URČITĚ není věcí NATO vměšování do vnitřních věcí svých členů. To by muselo zachraňovat Kurdy před Turky a Turky před Erdoganem. Takže vlastně máte pravdu :-). V téhle souvislosti nás NATO nechrání. |
|
|
V. Novák 15.6.2018 10:13Re: Zbytečné debaty! NATO není VS, aby poskytovalo "bratrskou internacionální pomoc" proti vnitřnímu nepříteli. Možná jen prozatím, možná dočasně - ale není. Kocajdank! |
|
|
J. Nový 15.6.2018 10:26Re: Zbytečné debaty! Ekonomičtí migranti jsou pro vás "vnitřním nepřítelem? To už opravdu ničemu nerozumím :-((( |
|
|
V. Novák 15.6.2018 10:47Re: Zbytečné debaty! Když jsou uvnitř, tak jsou vnitřní. Pokud jsou nepřítel, jsou vnitřní nepřítel. O těch, kteří nejsou nepřítel, se snad nebavíme. |
|
|
P. Zinga 15.6.2018 12:05Re: Zbytečné debaty! Naivkové... |
|
|
V. Novák 15.6.2018 16:36Re: Zbytečné debaty! Píšu "zatím". A zatím ještě skutečně NATO "bratrskou tankovou pomoc" žádnému členu neposkytlo. |
|
|
Z. Koutecký 15.6.2018 11:48Re: Zbytečné debaty! Německo, Švédsko, Francie, a další imigranty preferované státy,už dávno podlehly. Nějakou formu ochrany poskytuje třeba Německo cca 50-60% imigrantů, kteří do Německa přijdou. Zbytek v Evropě stejně převážně zůstáva. Jen v Německu se oficiálně odhaduje, že tam žije cca 250-300 tisíc imigrantů, jejichž žádost o azyl byla zamítnuta. Celkem se potuluje po Evropě odhadem cca 500 tis. takových odmítnutých žadatelů. O většině se ani neví, kde se zrovna zdržují a čím se živí. Deportací je minimum, pokud se sami imigranti nedají dobrovolně odsunout, třeba i za nějaký finanční obnos. Nakonec i Marrakéšská úmluva zdůrazňuje, že případné deportace se mají dít se souhlasem imigrantů. On je ale stejně téměř žádný stát nechce přijímat zpět, pokud je vůbec známo, odkud pocházejí. Vracet imigranty někam v rámci EU je k ničemu, pokud nebudou někde internováni, protože přecházet zelené hranice v schengenském prostoru není většinou žádný problém. Vrah z Německa klidně odletěl do Istanbulu a posléze do Iráku, kde měl smůlu, že padl do rukou Kurdům.Terorista Amis Abri projel vlakem klidně z Berlína přes Nizozemsko, Belgii a Francii do Itálie.Teprve tam doplatil na přestřelku s policisty. Každý stát v EU jen přivítá, když si to imigranti zamíří přes hranice pryč a ještě je v tom podpoří. Německu nevadí, že se do Evropy valí imigranti, EU to vlastně podporuje, ale vadí to, že se hrnou především k nim a do některých států vůbec nesměřují. Merkelová ví, že uzavřít vnitřní hranice EU prakticky nelze a snaží se proto prosadit, aby ve všech státech EU byly imigrantům poskytovány stejné sociální benefity, případně více, či méně dotované z rozpočtu EU. O prachy jde totiž, jako vždy, až na prvém místě. Debaty o čemkoliv jiném jsou skutečně zcela zbytečné, pokud chceme sdílet osud EU. |
