Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Turecké genderové nebezpečí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 14.6.2018 13:32Re: Svatá prostoto. Dosahuje neuvěřitelných výšin, co? Petičnice :-)))))) |
|
S. Netzer 14.6.2018 13:37Re: Svatá prostoto. Chybí mi zde nějaký odkaz. Možná by sem měla napastovat ten o "hypokratických feministkách", ten by se sem hodil. |
|
|
J. Václavíková 14.6.2018 13:40Re: Svatá prostoto. Mně úplně stačí, když se tahle kluasjehovistka dovolává petice :-) |
|
R. Tesařík 14.6.2018 15:34Re: Svatá prostoto. Paní Václavíková, dnes vám tu mnozí vyprášili kožich. Dopadla jste jak sedláci u Jevíčka a kanonýr Jabůrek je váš vzor. Marná sláva. |
|
|
S. Netzer 14.6.2018 15:49Re: Svatá prostoto. Ti sedláci dopadli u Chlumce, inteligente. |
|
|
J. Kombercová 14.6.2018 15:55Re: Svatá prostoto. :) |
|
|
R. Tesařík 14.6.2018 16:25Re: Svatá prostoto. A tohle sem chodí poučovat. |
|
|
R. Tesařík 14.6.2018 16:22Re: Svatá prostoto. Vy jste opravdu nedůvtipná, účo. |
|
|
J. Kombercová 14.6.2018 13:46Re: Svatá prostoto. Po šesté? Přitlačte. |
|
M. Prokop 14.6.2018 13:50Re: Svatá prostoto. Domnívám se, že paní Kaniokové závidí, že se pokouší o nějakou argumentaci, čehož Netzer sama není schopna. |
|
|
J. Václavíková 14.6.2018 13:53Re: Svatá prostoto. :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
P. Han 14.6.2018 14:39Re: Svatá prostoto. To není k smíchu, to je trapný fakt. |
|
|
S. Netzer 14.6.2018 13:56Re: Svatá prostoto. Závidím, ano. Kápl jste na to, ad-rem-Prokope. |
|
|
M. Prokop 14.6.2018 14:00Ad rem "Svatá prostoto, Chybí mi zde nějaký odkaz. Možná by sem měla napastovat ten o "hypokratických feministkách", ten by se sem hodil." Vy tedy fakt nejste ad rem. |
|
|
J. Kombercová 14.6.2018 14:07Re: Ad rem Pr(u)dí. :) |
|
|
M. Prokop 14.6.2018 14:10Re: Ad rem Možná jen nezná význam těch slov. |
|
|
J. Václavíková 14.6.2018 14:11Re: Ad rem Přitlačte! Slabota! |
|
|
J. Kombercová 14.6.2018 14:15Re: Ad rem Milá paní Václavíková, když sem pod články chodil Rudolf-Hofman, měla jsem možnost se každý den potěšit nad rozhovory mezi ním a paní Netzer, kde si "vtipnou" formou o mě povídali. Musela bych hodně přitlačit, abych srovnala skóre. Hezký den. |
|
M. Jandáková 14.6.2018 15:05Re: Ad rem "Milá paní Václavíková, hezký den." DADA. ) |
|
A. Nový 14.6.2018 14:11Re: Ad rem Kráska inteligentní si nevidí do klábosnice. :-)) |
|
|
S. Netzer 14.6.2018 14:34Gratuluji! Tímto sofistikovaným argumentem jste mě definitivně umlčel. |
|
|
P. Han 14.6.2018 14:40Re: Gratuluji! Výborně. |
|
|
O. Uživatel 14.6.2018 14:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Alda 14.6.2018 16:45Nesouhlasím. Nevzniklo to kvůli muslimům. Vzniklo to kvůli tomu, aby genderistické spolky měly přísun státních peněz a zajištěný vliv na státní politiku. Pečlivě jsem si to totiž celé přečetl. |
|
|
M. Prokop 14.6.2018 13:19" hysterická slátanina bez jediného relevantního argumentu" lépe bych celou tu Úmluvu Rady Evropy o prevenci a potírání násilí vůči ženám a domácího násilí nenazval. Pokus o zvýhodnění jedné skupiny lidstva a nakrmení různých pochybných neziskovek. Další zaplevelení právního řádu gumovými paragrafy a pácháním dobra, ve svém účinku konáním zla. |
|
|
J. Kanioková 14.6.2018 13:23Souhlas
|
|
|
J. Václavíková 14.6.2018 13:25Re: " hysterická slátanina bez jediného relevantního argumentu" Vy čekáte v právním dokumentu argumentaci? Pak se nedivím, že skočíte na jakoukoliv kravinu. |
|
|
M. Prokop 14.6.2018 13:29Re: " hysterická slátanina bez jediného relevantního argumentu" V právním dokumentu čekám mimo jiné právní zásadu rovnosti před zákonem. Neudivuje mne, že pro vás je to kravina. |
|
|
J. Václavíková 14.6.2018 13:34Re: " hysterická slátanina bez jediného relevantního argumentu" Z toho jakkoliv vyplývá nerovnost před zákonem? Jak, probůh? Vidíte nějaký zákon, který by neplatil pro obě pohlaví? Který? |
|
|
M. Prokop 14.6.2018 13:37Re: " hysterická slátanina bez jediného relevantního argumentu" Požadovaný onou úmluvou. Ta požaduje pro ochranu žen něco extra, od začátku do konce. Má to i názvu. Že zákony už máme a že nemají rozlišovat, že stačí je dodržovat a vynucovat to, to píše autorka, většina komentářů, jen vám to nějak nevyhovuje. |
