Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Referendum skoro upečené
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 13.6.2018 21:34Re: Lidový soud Dneska jsem v TV zahlédl, jaké procedury jsou povinné pro dobrovolného dárce ledviny. Mimo jiné i psychiatrické vyšetření. Podobně by to mělo být i s transgender. Pomoc systému ano, ale tam, kde je skutečně potřeba. Fakt jsem trochu nedůvěřivý k tomu, když se z problematické záležitosti stává norma. |
|
R. Neveselý 13.6.2018 21:32Re: JEN VĚDA NÁM MŮŽE ŘÍCI, CO SI MÁME MYSLET. Kadle, běž už do ... klecového lůžka :-)) |
|
S. Lazárek 13.6.2018 21:32Re: Lidový soud Já mám asi pro pojem "normální" trochu jiná měřítka, než máš ty. |
|
|
R. Neveselý 13.6.2018 21:31Jak jsem ho slyšel hned mě napadlo, že by toho už měl nechat. |
|
|
M. Prokop 13.6.2018 21:30Re: Lidový soud Pan Prokop citoval pana Anděla: "Druhá věc je systémová, ideologická podpora a propagace ... " Názorná ukázka je v tom odkazu výše https://echo24.cz/a/SGaWz/tyrej-me-hlavne-kdyz-to-bude-pokrokove?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu Proti lidem, kteří mají nějaký pro ně palčivý problém a bez humbuku si ho vyřeší, nic nemám. |
|
J. Anděl 13.6.2018 21:27Re: Lidový soud Já vím, o tom píšu v poslední větě či dvou a víš o tom určitě víc, než já. Já měl na mysli fakt ty školky. A i to je taková akademická debata, protože naše školky (myslím konkrétně ty dvě resp. čtyři, co moje děti navštěvovaly/navštěvují) jsou standardní a tradiční ve smyslu - normální - to znamená adekvátně moderní, vyváženě tradiční, pohodové, milé. |
|
K. Janyška 13.6.2018 21:25Re: JEN VĚDA NÁM MŮŽE ŘÍCI, CO SI MÁME MYSLET. Vraťme se však k nadpisu, tedy k tématu článku. Jak souvisí jeho provokativní obsah s tím, co píši ? Zcela zásadně. Vždyť to, co věda předložila lidstvu k jeho vzdělávání není ničím jiným, než jediným skutečným a prověřeným věděním, i když i samotná věda se vyvíjí a jejím skutečným posláním je vyvracení hypotéz a teorií. Do doby, než jsou vyvráceny, jsou považovány za obecně platné. Kdyby takový vědecký postup neexistoval, nebylo by ani vědeckého pokroku, tedy vyššího a vyššího vědění. Z toho také samozřejmě vyplývá, že ne všechno, co lidi vědou nazvou jí také je. Viz marxismus, který nebylo možné v době jeho vzniku vyvrátit prostě proto, že se zdálo, že když vyhovuje lidským primitivním instiktům a naivním představám, že platný být musí. Tehdy chybělo to, co víme dnes. Lidský svět je neodvolatelně spontánním řádem. Marxova teorie byla tedy vědou, kompozitivní teorií, vyvrácena. Ano, bylo potrzeno znovu sdělení v nadpisu. Jen věda nám může říci, co si máme myslet. A to obě její základní větve. Tedy přírodní i společenská. Vždyť ze závěrů prvně jmenované jsou děti a studenti všech věkových kategorií zkoušeni až do konce života. 1+1=2. I to je vědecký závěr. A miliony dalších. Nikdo se nad tím nepozastavuje. Je skutečně tristní, že výsledky relevantní vědy společenské, tedy kompozitivní teorie, do škol zatím nepronikly. Platí totiž pro ně totéž, co v případě 1+1=2... Dzp. |
|
|
K. Janyška 13.6.2018 21:25Re: JEN VĚDA NÁM MŮŽE ŘÍCI, CO SI MÁME MYSLET. Lidská mysl, lidský rozum a inteligence se vyvíjely v čase a v prostoru souběžně s vývojem lidského světa a je jasné, že se staly také zdrojem poznávání a také teoretického vědění o všem, co lidi obklopovalo. A to vždy jen na úrovni doby, kterou bychom zpětně posuzovali. Dokonce můžeme říci, že staří mudrcové na tom byli podstatně hůře, než my, přesto, že jejich výroky uctíváme dodnes, jakoby by to byly výroky Bohů. Mnohdy jsou však neúplné, zavádějící nebo zcela nepravdivé. Pozorováním světa a souběžným vývojem výše jmenovaných nástrojů vědění vznikla věda. Tedy systematické zkoumání toho, co je kolem nás a co potřebujeme vědět pro vývoj ještě efektivnější. To je motor vědeckého zkoumání, ne vědění pro vědění, které by nebylo použito v reálném světě a pro užitek těch, kteří takovou činnost kdykoliv tak nebo tak financovali. Věda není pro zábavu, věda byla vždy pro užitek. Systematické vědecké bádání nejen, že posunovalo a posunuje lidstvo vpřed po technické stránce, ale také zjišťuje, a nic jiného a nikdo jiný to nedělá, než vědci, kde by se také vzal, na jakých principech vyrostl a stojí lidský svět a jak vzniklo úplně všechno, tedy také samotný nástroj zkoumání - lidská mysl. Lidská mysl je tedy vědou použita i jako nástroj ke zkoumání sebe sama. |
|
|
K. Janyška 13.6.2018 21:24JEN VĚDA NÁM MŮŽE ŘÍCI, CO SI MÁME MYSLET. Takové tvrzení je ale drzé, co ? Většina lidí odpoví na takovou otázku, ano, je. Zorientovaní však, tedy znalci kompozitivní teorie, takto nejvyššího vědeckého popisu a výkladu lidského světa, kteří vědí o čem je řeč, řeknou - není. Je totiž pravdivé. O co tedy jde ? Lidský svět, tedy svět lidí, takto jen terminologická analogie třeba světu koní, tedy koňskému světu, vyrostl samovolně bez zásahu jakékoliv myslící řídící autority, zejména z účinkú z obchodu. Motorem jeho vývoje byla nekoordinovaná aktivita jednotlivců, ne jejich záměry. Kdepak by na to naši prapředkové, ale také naši předkové a my, kde bychom na to vzali rozumovou a inteligenční výbavu a kapacitu ? Ty jsou produktem vývoje, ne jejími autory. A lidský svět je tak složitý a řízený tak složitými spontánními mechanismy, zejména jeho vnitřním spontánním řádem, který ho uspořádává, reguluje a zachovává, že je zcela absurdní si myslet, že tomu všemu, velíme my, lidé. |
|
|
S. Lazárek 13.6.2018 21:24Re: Lidový soud Tihle lidé pomoc systému nakonec potřebují, protože bez ní svojí přeměnu nikdy nedokončí. |
|
|
J. Anděl 13.6.2018 21:22Re: stručná historie socialismu Ano, tohle období bylo zhruba skutečným zrodem skutečného socialismu. Ale u každé události najdete nějaké příčiny, které měly zase jiné příčiny. |
|
|
K. Janyška 13.6.2018 21:20Re: stručná historie socialismu Ale kdepak. Všechno je perfektně popsáno ve slavné Kontrarevoluci vědy od F.A.Hayeka. Inspirací byla hnusná krvavá francouzská revoluce a kde jinde, než tam ono hnutí mohlo začít. Svatý Simon, jak si říkal, platil a Auguste Comte založil tzv. vědu o socialismu, sociologii... Dzp. |
|
|
J. Anděl 13.6.2018 21:19Re: Lidový soud Konkrétně co se mi nezdá na možnosti "si vybrat" - nemyslím si, že to je věc volního výběru. Vnímám rozdíl mezi "najít svou identitu" a "vybrat si". Můžu se plést, ale mám dojem, že lidé většinou najdou svou identitu navzdory systému, ne s jeho pomocí. Ale obávám se, že to špatně pochopíš, že se snažím propagovat, aby neexistovala lékařská, ať farmaceutická, chirurgická nebo psychologická pomoc těm, kdo ji potřebují. To se nesnažím. |
|
|
S. Lazárek 13.6.2018 21:16Re: Lidový soud Sorry napsal to pan Prokop....no asi nevydiskutujeme. |
|
|
J. Anděl 13.6.2018 21:10Re: Lidový soud Na začátku jsem napsal, že na tom toho moc nevydiskutujeme a nenapsal jsem, že "tu někdo propaguje transsexuály". |
|
|
J. Vobr 13.6.2018 21:07JIRKOVSKÝ,NEZAPOMÍNAT NA POMOLOGII !!! :-))) |
|
|
S. Lazárek 13.6.2018 21:06Re: Lidový soud To mi tedy řekni, kdo tu propaguje transsexuály...... |
|
|
M. Prokop 13.6.2018 21:04Re: Lidový soud Jo, to je ten vývoj, který už se mi nelíbí, ta ideologická podpora a propagace. |
|
|
J. Anděl 13.6.2018 21:00Re: stručná historie socialismu No jo, no :-). Ale fakt, tudle mě to napadlo a praštilo mě to mezi oči - kdybychom neuměli poznat dobré a zlé, nemohli bychom se zlem bojovat a dobré prosazovat. Takže dává smysl, že to byl prvotní hřích, počátek všeho. Aspoň v míře, v jaké tomu rozumím. |
|
|
J. Anděl 13.6.2018 20:58Re: stručná historie socialismu No, tak to v praxi často chodí. |
|
|
J. Anděl 13.6.2018 20:58Re: Lidový soud Možná, ale na to já už nemám :-) |
|
P. Jirkovský 13.6.2018 20:57Re: Lidový soud Možná by to chtělo pojednat ještě z hlediska politický ekonomie a aplikovaný distanční dendrologie. |
|
|
K. Berka 13.6.2018 20:55Re: Lidový soud https://pp.userapi.com/c830309/v830309008/12723e/tbb5jaSLNH8.jpg |
|
|
J. Anděl 13.6.2018 20:54Re: Lidový soud Módní trendy člověk moc neovlivní a mají poměrně omezenou životnost. A v tom je asi jediný "problém" - že módní vlna strhne i toho, kdo nemá důvod, jen nemá jasno. Druhá věc je systémová, ideologická podpora a propagace (programová nevyhraněnost ve školce, aby si dítě mohlo "vybrat") - to už jsou takové ideologické hrátky se vším špatným, co to s sebou obvykle nese. |
|
|
M. Prokop 13.6.2018 20:53Re: stručná historie socialismu Socialista je člověk, který žije z toho, že Vám nabídne výpomoc z Vašich vlastních peněz pro případ nouze, do které byste se ovšem nebyli dostali, kdyby Vám socialista nesebral peníze, aby Vám tu výpomoc mohl aspoň slíbit, což v žádném případě neznamená, že ji určitě dostanete. :-P |
|
J. Schořík 13.6.2018 20:52Re: stručná historie socialismu Vidim ze se učíte ;)) |
|
|
K. Berka 13.6.2018 20:49Re: stručná historie socialismu Adam měl v ráji holou pr-del a byl šťastný. |
|
|
S. Lazárek 13.6.2018 20:48Re: Lidový soud To samé s plešatostí pane Prokope. Jako úchylka OK, ale za normu bych tuhle genetickou vadu rozhodně nepřijal. |
|
|
M. Prokop 13.6.2018 20:47Re: To je - BOMBA Ano. |
|
|
J. Anděl 13.6.2018 20:46stručná historie socialismu Na počátku lidé ochutnali ze zakázaného stromu poznání, poznali, co je dobré a zlé a rozhodli se prosazovat dobré, tak začala dlouhá historie socialismu ;-) |
