Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Referendum skoro upečené
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Omar 13.6.2018 14:07Dobré vědět.... Mynáře před povinností takovou prověrku ze zákona mít ochránily ANO, SPD, KSČM a ČSSD. Zdroj: https://zpravy.idnes.cz/mynar-proverka-prisne-tajne-zakon-zamitnuti-f3y-/domaci.aspx?c=A180613_115045_domaci_kop |
|
J. Novák 13.6.2018 14:17Re: Dobré vědět.... Každý z dolních deseti miliónů pokrčí rameny a řekne si: "Kdyby měl Mynář prověrku, byl by snad chleba levnější?" a otevře si dalšího akčního lahváče, aby si zkrátil čekání na sociální dávky. |
|
|
H. Omar 13.6.2018 14:20Re: Dobré vědět.... Komu tím prospějete? :)))) |
|
|
M. Berka 13.6.2018 15:30Re: Dobré vědět.... Zeman má prověrku? Nemá, nepotřebuje ji. Takže v podstatě nevidím problém, aby ji kancléř neměl.... To je jako s lustracemi, ty politik taky nepotřebuje... Takový zvláštní právní řád... :))) |
|
|
H. Omar 13.6.2018 16:20Re: Dobré vědět.... Potřebuje, jen vy to nevidíte... |
|
I. Kellner 13.6.2018 14:33Re: Dobré vědět.... 10 milionů, tedy šichni na dávkách. To jsme to dopracovali. |
|
M. Varadinková 13.6.2018 14:34Re: Dobré vědět.... Vy jste mluvčím těch deseti miliónů? A opravdu všichni berou sociální dávky? Kde na to ten stát bere?:-)))) Například já si nepomyslím nic o levnějším chlebu, ale vzpomenu si na Lex Babiš, který má nezamýšlené (leč předpokládatelné) důsledky na ochotu lidí dělat starostu nějaké vísky. Prostě jsem přesvědčena, že nemají vznikat zákony tohoto typu, kdy kvůli momentální nenávisti některých poslanců k nějaké konkrétní osobě (v tomto případě k Zemanovi, protože Mynář je jen zástupný terč) se právní řád zapleveluje všelijakými ad hoc paskvily. |
|
|
H. Omar 13.6.2018 14:38Re: Dobré vědět.... Jsem přesvědčen, že kancléř by prověrku mít měl. Spíše jsem rozčarován, že tomu tak není.... |
|
I. Břízová 13.6.2018 14:47Re: Dobré vědět.... V tom případě, jste pane H.Omare rozčarován už dost dlouho. Pořád Vás to rozčarování drží? |
|
M. Prokop 13.6.2018 15:08Re: Dobré vědět.... A je na tom rozčarování (dost diplomatický výraz) něco divného? |
|
|
I. Břízová 13.6.2018 15:22Re: Dobré vědět.... Já se spíše divím tomu, že zrovna od pana Zemana očekáváte něco jiného. A proto se divím rozčarování. |
|
|
H. Omar 13.6.2018 15:09Re: Dobré vědět.... Ano. Ale chápu, že vám to nevadí, chleba levnější nebude.... A StB vám nevadí, takže v poho ne? |
|
|
I. Břízová 13.6.2018 15:26Re: Dobré vědět.... Abych pravdu řekla, z Vaší odpovědi zrovna rozčarována nejsem. Zrovna tak, jako nejsem rozčarována z jednání pana Zemana. Já jsem od něj nic jiného nečekala. A Vy se dejte dohromady s paní Hájkovou. Jste na stejné úrovni. Vy dva znalci poměrů. |
|
|
H. Omar 13.6.2018 16:21Re: Dobré vědět.... Nejste vy dvojče od Šimka? |
|
|
I. Břízová 13.6.2018 16:33Re: Dobré vědět.... Myslete si, co vám libo. Co si o vás myslím já, to raději nebudu prozrazovat. Nebo že bych se pletla a vy byl tajný disident? |
|
|
H. Omar 13.6.2018 16:36Re: Dobré vědět.... Děkuji za povolení. :) Klidně prozraďte. |
|
|
I. Břízová 13.6.2018 16:46Re: Dobré vědět.... Pokud to opravdu chcete vědět, tak prosím. Řekla bych, že máte akorát plnou hubu řečí. Ty vaše poznámky jsou mírně řečeno úsměvné. A to, že plácáte kdo se jak kamarádí, či kamarádil s STB, to je přímo hloupé. A je opravdu škoda, že si to nedokážete uvědomit a přiznat. Některým lidem jste totiž k smíchu. A to jistě nechcete. Mějte se hezky. A snažte se trochu přemýšlet |
|
|
H. Omar 13.6.2018 16:53Re: Dobré vědět.... Asi vás překvapím, ale na netu to jinak než řečma nejde. Mohla byste citovat, kdy a kde jsem říkal, že se někdo kamarádí nebo kamarádil s StB? Pokud máte na mysli Babiše, tak ten je veden jako spolupracovník StB. No a poslední soud se zcela správně podivoval proč předchozí vzali v úvahu výpovědi jeho nadřízených v StB a dokonce je brali jako rozhodující.... Tak už se s tou realitou smiřte a mějte se moc hezky. |
|
|
I. Břízová 13.6.2018 17:07Re: Dobré vědět.... Vždyť vy vůbec nechápete o čem mluvím. Kde jste kupříkladu vzal, že já bráním Babiše? Kde jste sebral to, že je mi všechno jedno a nevadí mi STB? Prostě plácáte a nevíte co. Chtěla jsem se alespoň pokusit vysvětlit vám, jak se těmi hloupými poznámkami naprosto zbytečně zesměšňujete. No ale, když je vám všechno tak jasné, je to ztráta času.Je mi vás docela líto. |
|
|
P. Spáčil 13.6.2018 15:20Re: Dobré vědět.... Byl jste stejně rozčarován, když prověrku jako kancléř neměl kníže? |
|
|
H. Omar 13.6.2018 15:23Re: Dobré vědět.... Tak pro pomalejší. Pokud ji skutečně neměl a pokud bych to věděl, tak samozřejmě ano. To jen Spáčilové se mohou divit a ptát. |
|
|
P. Spáčil 13.6.2018 15:37Re: Dobré vědět.... Spáčil ví že kancléř prověrku nepotřebuje. A není proto rozčarován jako pomalejší Rys, který to najednou zjistí po 25 letech. (:-)) |
|
|
H. Omar 13.6.2018 16:22Re: Dobré vědět.... ANo, teď už ví. Teď už ví každý.... |
|
P. Jirkovský 13.6.2018 15:24Re: Dobré vědět.... A kdo by mu ji měl udělit, NBÚ funguje v tomto ohledu od roku 1998. A zpětně by asi nemělo smysl. |
|
|
J. Kombercová 13.6.2018 15:51Re: Dobré vědět.... Švarcík by prověrkou prošel... no a vovovovo tom to je. |
|
|
M. Varadinková 13.6.2018 15:59Re: Dobré vědět.... Jak to víte? |
|
J. Franke 13.6.2018 14:55Re: Dobré vědět.... A co slova soudruha a pak přítele Zemana, že pokud Mynář prověrku nedostane, bude zle? Inu opět lhal... |
|
|
V. Novák 13.6.2018 15:03Re: Dobré vědět.... Pokud soud rozhodne, že Mynář prověrku nedostal oprávněně. Soud dosud nerozhodl, ba ani se k rozhodování nechystá, což je celkem s podivem, protože o bývalém hradním vojenském komsi už rozhodl. V jeho prospěch. Inu opět jste lhal... |
|
|
P. Jirkovský 13.6.2018 15:19Re: Dobré vědět.... Nelhal. Zeman prohlásil kategoricky a bez jakýchkoli podmínek, že pokud Mynář nezíská prověrku, tak na hradě skončí. Že to později různě kroutil a relativizoval svědčí jen o deficitním charakteru, lze-li v jeho případě o charakteru vůbec uvažovat. |
|
|
L. David 13.6.2018 13:41Jde nyní o to, zda v tom plnícím peru od Kimovy sestry nebyl specielní inkoust, který časem zmizí. Takové inkousty existují a Kimovi bych tedy moc nevěřil. Ten chlapec měl možná obavu, zda pero, které mu podávali, není namaštěno Novičokem. |
