28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

BIG BEN: Tommy Robinson v širším kontextu

Zatímco v Londýně a před britskými ambasádami demonstrují za svobodu Tommyho Robinsona desetisíce lidí obávajících se o jeho život v britských věznicích plných fanatických islamistů a o budoucnost svobody slova, britská mainstreamová média, jen co byl odvolán soudní zákaz informovat o jeho zatčení, rozjela tuhou kampaň.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 12.6.2018 15:11

Re: Thug opravdu neznamená

To já vím, že svobodu nechápete, to zde demonstrujete s vytrvalostí hodnou lepší věci.

S. Netzer 12.6.2018 15:17

Re: Thug opravdu neznamená

To už jste jeden z mnoha místních inteligentů, kteří mě prokoukli. :-))))

P. Vaňura 12.6.2018 10:25

Byl odsouzen za míň, než Milada Horáková...

S. Netzer 12.6.2018 10:45

Re: Byl odsouzen za míň, než Milada Horáková...

Obáváte se spolu s autorem článku, že ho stihne podobný osud jako hrdinného vrhače slaniny na mešitu Crehana, který se podle autora v kriminále předávkoval drogami jen v uvozovkách?

Z. Švrček 12.6.2018 10:47

Re: Byl odsouzen za míň, než Milada Horáková...

tak zkuste článek pana Robejška zde níže, věčná relativizátorko a obránkyně moudré politiky EU.

S. Netzer 12.6.2018 10:47

Re: Byl odsouzen za míň, než Milada Horáková...

Že je hrdina Crehan inteligent, je patrné z jeho kontrfeje http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/12/30/06/3BB5CB2600000578-4075328-image-a-1_1483080293822.jpg

J. Václavíková 12.6.2018 11:36

Re: Byl odsouzen za míň, než Milada Horáková...

Tady je fakt zbytečné diskutovat, pokud místní nejsou schopni pochopit ani tolik, že zákaz informovat, daný demokratickým parlamentním procesem, slouží k tomu, aby soud mohl soudit nezávisle. A že ten zákaz platí jen po dobu procesu.

S. Netzer 12.6.2018 11:57

Re: Byl odsouzen za míň, než Milada Horáková...

Sugestivní tvrzení (tuhá kampaň, soudce mu napařil, média po ní (adrese Yaxleyho Lennona) skočila jako supi po zdechlině), lži ("záhadně" zemřel ve vězení *), pololži, spekulace (nebýt hrstky statečných lidí jako on, gangy by vesele znásilňovaly dodnes a nikdo nebyl trestán) a naprostá absence jakýchkoli ověřitelných důkazů.

To je laciná agitka pro stejně naladěné stoupence, které nezajímají fakta.

*) https://www.bristolpost.co.uk/news/bristol-news/first-official-report-death-kevin-953238

M. Prokop 12.6.2018 12:26

Re: Byl odsouzen za míň, než Milada Horáková...

Vy ovšem obvykle spíš nálepkujete, než diskutujete (dtto Netzer).

S. Netzer 12.6.2018 13:11

Re: Byl odsouzen za míň, než Milada Horáková...

Zatímco vám je jakékoli nálepkování naprosto cizí ("EUrojehovisti a EUrojehovistky").

M. Prokop 12.6.2018 15:13

Re: Byl odsouzen za míň, než Milada Horáková...

Sedí, že? :-P

S. Netzer 12.6.2018 15:20

Re: Byl odsouzen za míň, než Milada Horáková...

Pouze trapné.

Myslet si že "to sedí" může pouze nafoukaná 0 jako vy.

J. Kanioková 12.6.2018 19:12

Ó, taková skromnost... kristovanoho

J. Kanioková 12.6.2018 19:10

Jenže ta jeho "nálepka" je na vás dvě naprosto přesná

P. Vaňura 12.6.2018 10:28

thug = násilník , gauner , zločinec , grázl

Nevím nic o tom, že by se Robinson dopustil násilí.

Ostatně, nevím proč GB opouští EU, vládnou tam snad ještě horší "píp," než v Německu či Švédsku...

P. Han 12.6.2018 11:38

Re: Thug opravdu neznamená

Ve volném překladu současného anglického výrazu "thug" to může být hrdlořez, bandita atd. V původním smyslu to byl člen indického společenství thugů, což byl vlastně jakýsi kult. Původně pocházeli z několika muslimských (!) kmenů, ale rychle převládli hinduisté. Thugové vzývali bohyni Kálí. Bandité to ovšem byli, přepadali a loupili na silnicích. S hrdlem to mělo hodně společného, s řezáním ne. Jejich oblíbeným způsobem vraždění byla škrtící šňůra. Takže, pokud byste chtěl věřit, že je pan Robinson členem této komunity, nazvěte ho škrtičem. Bude to ovšem blábol stejně jako ten hrdlořez.

S. Netzer 12.6.2018 12:14

Pozor, mainstream!

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-32538487

P. Han 12.6.2018 19:05

Re: Pozor, mainstream!

A co má být? Máte nějaký alternativní výklad?

J. Václavíková 12.6.2018 9:58

Tyhle hysterické články se dají v podstatě shrnout takto:

Autor ječí jako prorvaný, že snad je britská justice zaujatá proti panu Robinsonovi, když mu měří padni komu padni, zatímco by rádi, aby vůči souzeným muslimům platila úplně jiná pravidla než striktně platí při všech ostatních soudech. Chtěl by tedy právě on muslimy měřit zcela jiným metrem než ostatní obviněné.

A ještě jednou hodím hrách na zeď: V Británii zákon zakazuje informovat veřejnost o probíhajícím soudním procesu, protože tam rozhoduje porota, což by ji mohlo ovlivnit. Také obhájce obviněných by se mohl za takového stavu odvolat a chtít nový proces.

A. Alda 12.6.2018 10:18

Zapomněla jste dodat

inšAláh

Z. Švrček 12.6.2018 10:22

Re: Tyhle hysterické články se dají v podstatě shrnout takto:

Do odsouzení, mladá paní, do odsouzení platí ten zákaz. Ale nepopřete, že pro muslimy v GB platí jiný, lepší metr. Takže nežvaňte o metrech. Ostatně oni musulmani si tu tučnou zemičku již pěkně po kouskách a v poslední době už po kusech obsazují. Předpokládám, že také podporujete i soudy bez obhájce? Nebo to snad nebylo tak? Šaría to řeší podobně. Ve jménu Alláha velkého, slitovného, nazdar.

R. Tesařík 12.6.2018 10:23

Re: Tyhle hysterické články se dají v podstatě shrnout takto:

Vidíte, a mně připadá, že ječíte vy.

S. Netzer 12.6.2018 10:28

Re: Tyhle hysterické články se dají v podstatě shrnout takto:

A divíte se?

V jednom ze svých dřívějších článků pojmenoval autor Kuras pouličního rváče Yaxleyho Lennona "sůl země".

Jeho hysterická obhajoba toho darebáka je konsekventní.

R. Brzák 12.6.2018 10:30

Re: Tyhle hysterické články se dají v podstatě shrnout takto:

Někdy lze obhajovat i darebáka (nehledě na to, že každý má právo na obhajobu), pokud jeho obhajobou obhajuji svobodu slova (znáte jistě Voltairova slova)...

S. Netzer 12.6.2018 10:37

Re: Tyhle hysterické články se dají v podstatě shrnout takto:

Kurasovi obhajoba toho darebáka určitě nepůsobí žádné potíže.

Tvrdit, že svoboda slova v Británii je ohrožena, může totiž jen demagog a lhář.

R. Brzák 12.6.2018 10:47

Re: Tyhle hysterické články se dají v podstatě shrnout takto:

Svoboda slova je ohrožena vždy, když libovolná moc rozhodne, že se o něčem mluvit nebude. Tedy v každém státě. Mimochodem, jakožto příznivec Izraele jsem zároveň odpůrce paragrafů kriminalizujících popírání holocaustu - protože svoboda slova je vyšší hodnotou a dokonce i umožňuje lepší řešení, než jaké dosáhneme zákazem blbých keců...

Z tohoto hlediska jste demagog a lhářka Vy.

S. Netzer 12.6.2018 10:49

Re: Tyhle hysterické články se dají v podstatě shrnout takto:

V Británii rozhoduje nějaká "libovolná moc"?

No toto!

R. Brzák 12.6.2018 10:53

Re: Tyhle hysterické články se dají v podstatě shrnout takto:

bude Vám konvenovat slůvko "jakákoliv" ? Hnidopišství Vám vyčítat nebudu - sám se ho občas dopouštím...

Z. Švrček 12.6.2018 10:48

Re: Tyhle hysterické články se dají v podstatě shrnout takto:

zakazuje-li se informovat, platí, že ohrožení existuje.

P. Vaňura 12.6.2018 11:03

Svoboda slova je NESLUČITELNÁ s verbálními trestnými činy!

V Británii už DÁVNO NEEXISTUJE a silně ohrožena je i u nás!