15.10.2018 | Svátek má Tereza



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


SPOLEČNOST: Brněnská nechutnost je přehlédnutý milník



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 63, poslední: 12.6.2018 23:47, přehled diskusí

Vypadá to,:
Autor: Z. Frys Datum: 12.6.2018 23:47

že ta pitomoučká hra pěkně popudila squares:

What's the ugliest part of your body?

Some say your nose some say your toes

But I think it's YOUR MIND

https://www.youtube.com/watch?v=-1WJyLQjypo

Ultraĺevičácká provokace :
Autor: J. Kanioková Datum: 12.6.2018 22:24

s porušením zákona v divadle proběhla, a to na objednávku a za peníze aktivistické radnice. Radnice má ostudu, festival průšvih, občané projevili svůj názor a padlo pár T.O.

Je správné tvrdit, že - moudřejší ustoupí ??? Blbost!

Re: přesně tak, pane Harabasko:
Autor: K. Janyška Datum: 12.6.2018 19:05

Ti jsou k ničemu... Dzp.

Re: Zákazů jsme tu měli dost:
Autor: K. Janyška Datum: 12.6.2018 19:04

Kvalifikované zákazy jsou podstatou správného vývoje. Pozor na věc. Jsou zdrojem 3 velkých negativ, tedy míru, svobody a spravedlnosti. Nic jiného a nikdo jiný... Dzp.

Re: milý Portwyne:
Autor: A. Sedláčková Datum: 12.6.2018 18:54

Pane ˇˇSejno, vy jste splácal všechno dohromady - kdo obdivuje Ztohoven, Pussy Riot a hrdiny sprejery, obdivuje také určitě hru s násilnícím Ježíšem a potupou národní vlajky.

Re: Zákazů jsme tu měli dost:
Autor: P. Zinga Datum: 12.6.2018 16:56

Pane Pavle, uráží Vás povýšenost lidí, co chtějí furt někomu poroučet?A to jste si nevšiml, že právě tito nám vnucují jejich pohled na svět? Že k tomu používají fráze o svobodě, aby okamžitě obvinili své protivníky když ne z nacismu, rasismu, šovinismu , islamofóbie, tak alespoň z netolerance či jednoduchosti (=hlouposti)?!

Asi tak.:
Autor: A. Alda Datum: 12.6.2018 16:40

Re: Zákazů jsme tu měli dost:
Autor: J. Fridrich Datum: 12.6.2018 16:20

Hra uvedená v Brně - jedním slovem - HNUS.. Asi některým " skoro umělcům " - ale jsou to umělci jen dle svého názoru, nedošlo to velmi jednoduché a moudré omezení totální svobody slova v případech hlásání zcela zrůdných a zcestných názorů a myšlenek. Tak například - kdyby podobný " umělec " jako je autor této nechutnosti a také historické hlouposti - ten jejich pedofilní pasák velbloudů mohamed žil o 6 století později než Ježíš Kristus, tedy Ježíš nemohl znásilnit muslimku - tedy kdyby takový " umělec " napsal v rámci těmito mimozemět'any vyžadované totální a nesmyslné svobody slova a názorů hru o Adolfu Hitlerovi, že byl bezvadný chlapík, když nelidsky vyvraždil miliony civilních občanů Evropských zemí včetně žen a malých dětí - tak by to bylo také v POŘÁDKU a v souladu se svobodou slova a vyjadřováním názorů ?

Porno by mělo zůstat pornem, nemělo by se :
Autor: J. Urban 043 Datum: 12.6.2018 16:07

vydávat za umění a když už to někdo zkusí, ať se nediví, že narazí. Slušní lidé nejsou můj šálek kávy, na druhou stranu platí, že na hrubý pytel hrubá záplata. Jinak samozřejmě souhlas s autorem, akorát že hlas těch, kteří takto smýšlejí, bude slyšet čím dál tím méně.

Re: Mnoho povyku pro nic.:
Autor: J. Vlček Datum: 12.6.2018 16:05

Pane Valento, s pornem to prezidentovo povídání nemá nic společného, a proto ho vnímám kladně. Rozumné názory si vždy rád poslechnu.

Re: Zákazů jsme tu měli dost:
Autor: Pavel_J Datum: 12.6.2018 16:02

A co ti, "Nedobří" co je to neuráží? I ti by měli být respektováni, ze stejných důvodů. Mě například uráží, povýšenost lidí, co chtějí furt někomu poroučet.

Komu se hra nelíbí, ať na ni nechodí (to neplatí pro divadelní kritiky, ti to mají v popisu práce)!

Re: Mnoho povyku pro nic.:
Autor: M. Valenta Datum: 12.6.2018 15:51

A jsme zase na začátku. A když už jste skončil u toho porna. Jak hodnotíte např.Zemanovo vystupování na TV Barrandov.

Re: Zákazů jsme tu měli dost:
Autor: V. Čermák 376 Datum: 12.6.2018 15:50

Nemáte pravdu, protože se v tomto případě nejedná o spor, je-li hra blbá, nebo není. Hra je Urážlivá pro určitou skupinu "Dobrých" lidí. To by měli ostatní Svobodomyslní občané respektovat. Jsou určité meze, které by se neměli svévolně posouvat. Ani vy srat se v divadle na podlahu by nemělo být blahosklnně povoleno. Je na tom něco k nepochopení?

Re: přesně tak, pane Harabasko:
Autor: P. Harabaska Datum: 12.6.2018 15:45

Já nejsem ani Pražák ani katolík, nýbrž volnomyšlenkář.

Re: Mnoho povyku pro nic.:
Autor: J. Vlček Datum: 12.6.2018 15:35

Aha. To jsem nevěděl. To by vlastně mohly být uváděny běžně porno výtvory, coby nadsázky sexuálního života společnosti, že. Co myslíte, pane Valento, byly by korektní nebo nekorektní?

Zákazů jsme tu měli dost:
Autor: Pavel_J Datum: 12.6.2018 15:29

Zda je hra páně Frljiče úplná blbost nebo ne, nevím (ale tuším, že je) Nehodlám na to jít abych toto dilema rozřešil. Zakazovat ji však blbost je jistě. O osudu hry by měli rozhodnout diváci tím, že na ni budou/nebudou chodit. Zatím to vypadá tak, že její odpůrci se starají o to, aby měla co nejlepší reklamu. Tak ať se pak nediví.

Re: Mnoho povyku pro nic.:
Autor: M. Valenta Datum: 12.6.2018 15:07

Divadlo je o nadsázce.

"Oslavujeme...":
Autor: M. Prokop Datum: 12.6.2018 14:52

Máte to těžký, koukám. Mimochodem, kdo? Vy a uklízečka?

Re: Mnoho povyku pro nic.:
Autor: J. Vlček Datum: 12.6.2018 14:47

Pane Valento, musím vás zklamat. Máme asi každý jinou představu o korektnosti. Podle mne totiž korektnost zakrývá a bagatelizuje holou skutečnost. Nekorektní je tedy, dle současného mainstreamu ten, kdo tuto skutečnost ukazuje v plné nahotě a popisuje ji správnými slovy a jmény (např. že u imigrantů je vyšší procento kriminality, než u domácích obyvatel a pod.)

Co je tedy na této hře z tohoto pohledu nekorektního? On snad někdy Ježíš znásilňoval nějakou muslimku, nebo kohokoli jiného? Kdyby tomu tak bylo a ta hra o tom takto otevřeně pojednávala, pak by se jednalo o nekorektnost vůči věřícím, poněvadž kdyby byla tzv. korektní, tak by o tomto taktně pomlčela. Jelikož tomu tak nikdy nebylo, nejedná se tudíž ani o nekorektnost, ani o korektnost, ale o čirý blábol a navíc škvár.

A to je to celé, co mám proti vašemu příspěvku, pane Valento.

Re: Žádné světlo na konci tunelu zde není.:
Autor: P. Portwyn Datum: 12.6.2018 14:29

Já se doby, kdy se premiér bude jmenovat Nguyen nebo Tran, taky zas tak moc nebojím. I když se bude muset dost makat.

Re: milý Portwyne:
Autor: P. Portwyn Datum: 12.6.2018 14:23

Nojo, ale Vy říkáte "my", a nemyslíte nás.

"My oslavujeme Ztohoven" je ale zbytečné flagelantství. Oslavujete je Vy nebo já?

Film o sprejerech nebo Černý určitě nejsou vytvořeni a tlačeni zdola. To je právě libůstka elit. Píčovej Kravál taky není zrovna záliba soustružníka z kolbenky nebo prodavačky ze sámošky, ti si radši dojdou na Kabáty nebo na Divokýho Billa.

Podle mne normální "hloupí" lidé v tomhle směru mají o dost větší vztah k vlastní civilizaci, než elity. Celkem zákonitě - oni těžko v případě nouze emigrují na Havaj jako nějaká celebrita. Je to jejich země a jinou nemají.

Re: milý Portwyne:
Autor: V. Čermák 376 Datum: 12.6.2018 14:23

Tentokrát v tom máte zmatek. Neměl byste mluvit o NÁS, společnost je rozdělená nejen na 2 části. Řeknu to za sebe. Plastici jsou mně lhostejní. Černý a Stohovnaři jsou vych caní, lidmi pohrdající hajzli, Pussyny, kravky. Ježíš nikoho neuráží, naopak uráží režisér svoji idiotskou provokací a taky hluchota "Evropanského" brněnského magistrátu k faktu, že tento "Umělecký kousek" je pro mnohé křesťany urážlivý....Souhlasím s panem Portwynem, že je to násilná propagace CIzího, Evropanského nad Českým, míněno čecháčkovským...

Pane Pešto,...:
Autor: J. Vlček Datum: 12.6.2018 14:13

...až na poslední odstavec lze s vaším článkem naprosto souhlasit. To, kdo je momentálně u moci a kdo sedí na hradě, s naší divadelní ubohostí nemá jakoukoli souvislost. Uvádění takovýchto divadelních výtvorů, o kterých je řeč, je totiž záležitostí honby jejich tvůrců za popularitou, kterou nejsou schopni dosáhnout jiným tvůrčím způsobem, než výplodem šokujícího škváru, o kterém se pak dlouho mluví a píše, a v rámci toho se zároveň mluví a píše o tvůrci tohoto "díla". Jinak by totiž po takovém "tvůrci" ani pes neštěkl.

Podobně jako je tomu u nejrůznějších tzv. celebrit, kdy kdejaká hvězdička či misska se stává celebritou tím okamžikem, kdy se zaplete s nějakým známým hercem, sportovcem, podnikatelem,... a prožije s ním milostný románek, jehož se hned chytí bulvární tisk a je zrod nové "celebrity" na světě.

O duchovní vyprázdněnosti lze hovořit i v případě nejrůznějších aktivistických skupin, které místo aby byly politiky odsuzovány, jsou naopak některými podporovány, přestože se v jejich počínání jedná o hanobení státních symbolů, jako tomu bylo s rozstříháním prezidentské standarty, nebo vyvěšování červených trenýrek na hradním nádvoří.

Umí si snad někdo představit, že by se něco podobného odehrálo v Bílém domě ve Washingtonu? Že by tam někdo vyšplhal na střechu Bílého domu? Sebevrah tohoto typu by byl sestřelen jako špaček se střechy. Ne tak u nás, přestože máme na hradě celou jednotku hradní stráže. Ta je zde ovšem jen pro ozdobu, a pro zvýšení turistické atraktivity hradu.

Re: Mnoho povyku pro nic.:
Autor: R. Chodovsky Datum: 12.6.2018 14:11

Záleží na pohledu. Z druhé strany vypadá velmi korektně.

Re: Žádné světlo na konci tunelu zde není.:
Autor: V. Čermák 376 Datum: 12.6.2018 13:53

Člověče, vy jste zapomněl na Kůrovce.....

Pan autor napsal článek o Brněnské Nechutnosti.:
Autor: V. Čermák 376 Datum: 12.6.2018 13:51

Ale pozapomněl zmínit, že se našli tací, kteří proti této Urážlivé Nechutnosti Reálně protestovali, když formální stížnosti nikdo nebral vážně, ani brněnští křesťané s hlavami v písku strčenými. No, když takto Ubral, tak to nahradil tím, že tam vrazil koho jiného, než Zemana, i s jeho tlačenkou, slivovicí a prostými, hloupými jeho voliči. Tak O čem to vlastně nakonec bylo?

Re: Mnoho povyku pro nic.:
Autor: M. Valenta Datum: 12.6.2018 13:41

Asi se shodneme, že ten divadelní kus je jaksi nekorektní a jestli ano, tak co máte proti mému příspěvku?

Nepřekvapuje mě,:
Autor: J. Kernal Datum: 12.6.2018 13:15

když lidé lžou, kradou, podvádějí, vystavují nahotu, zesměšňují kde koho atd., atd. Bible jasně učí o naprosté duchovní a tělesné zkaženosti člověka. Přirozený člověk je v duchovním a tělesném rozkladu od svého početí a spěje ke smrti, proto děti nemusíme učit špatné věci, ale vychováváme je k dobrému, a ne vždy s úspěchem našich představ. Gn 6,12 Bůh pohleděl na zemi: byla zcela zkažená,. I řekl Bůh Noemu: Gn6,16 ... země je plná lidského násilí.Zahladím je i se zemí. Po potopě, Gn18,20 Křik ze Sodomy a Gomory je tak silný a hřích je tak těžký, že už musím sestoupit a podívat se. Písmo je plné příkladů hříšného jednání člověka a nekonečné milosti a trpělivosti Boha. Ježíš je světlo a naděje. 1J2,17 A svět pomíjí i jeho chtivost, kdo však činí vůli Boží, zůstává navěky. Pokojný den všem.

Re: Mnoho povyku pro nic.:
Autor: J. Vlček Datum: 12.6.2018 12:56

Ten hlas, co vám napovídá, že jsem to pochopil, je klamný. Opak je pravdou. Prosím vás, buďte ke mně shovívavý a rozklíčujte mi to. Abyste mi rozuměl, ať totiž dělám co dělám, tak mi to připadá jako blábol.

Re: milý Portwyne:
Autor: J. Jelínek Datum: 12.6.2018 12:11

Já nic neoslavuji a nic mě neuráží. Kromě blbců, ale s tím nic nenadělám.