Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Marx – myslitel pro chudé
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 11.6.2018 18:21Hmm, no to je síla... Vzpomínám si, jak jsme museli ty bláboly Marxe, Lenina a dalších povinně studovat a dělat si z nich výpisky. jednou jsem si vypsal z textu ty největší kraviny, kde jedna vylučovala druhou a vůbec to nedávalo smysl. Soudruh RSDr. Freml byl spokojen a ostatní se dusili smíchy, když jsem vybrané výroky předčítal... :-P |
|
|
P. Han 11.6.2018 17:47Re: Pro Romana Langera Pravda, na WC jste to už nestihl. |
|
|
V. Kain 11.6.2018 17:44Re: Juncker jakoby Marxovi z oka vypadl,ne tak podobou jako na 100% charakterem. |
|
|
P. Han 11.6.2018 17:33Re: Zvratky pro anonyma P. Han No a? Stále si za tím, co jsem napsal, stojím. Také jste potom někde napsal, na jaké to "univerzitě" jste "pracoval jako profesor" - oboje právem v uvozovkách. Ale rozmazáváte to pořád jen vy. |
|
M. Prokop 11.6.2018 17:31Re: To jsou hrozné kydy Své místo zajisté má. Co odstrašující příklad někoho, kdo se nedokázal sám uživit, svou rodinu také ne a vymyslil učení, které přineslo mnoho neštěstí. |
|
|
M. Prokop 11.6.2018 17:30Re: Hujer Niedermayer? Kredibilitu? Kde by ji vzal? |
|
|
P. Čoupek 11.6.2018 17:29Dne 6.5.2018 jsem napsal doporučenou výzvu svému europoslanci L. Nidermayerovi, jehož frakce "Evropské lidové strany" Junckera do čela komise navrhla, aby ho odvolali. Pan Niedermayer se k tomuto nijak nevykádřil a nic neudělal. Tím u mne ztratil veškerou ktedibilitu. |
|
|
B. Hamal 11.6.2018 16:56Re: To jsou hrozné kydy To není od Masaryka hezké, že Marxe, který se možná ještě v pěti letech počurával, považoval za geniálního myslitele. Snad někdo konečně odhalí aspoň to, že Marxovým tátou byl ve skutečnosti Rus. |
|
|
M. Pivoda 11.6.2018 16:53Zvratky pro anonyma P. Han http://neviditelnypes.lidovky.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A171128_215046_p_zahranici_wag&all=Zobrazit+p%F8%EDsp%ECvky |
|
|
P. Lenc 11.6.2018 16:48Re: To jsou hrozné kydy Jistě soudruhu.Jenom ty stovky milionů mrtvých zavražděných ve jménu toho "myslitele" jsou pouhou statistickou chybou učiněnou ve jménu "rovnosti".Blb vaší velikosti je opravdu nepřéhlednutelný. |
|
|
P. Han 11.6.2018 16:40Re: Anonym P. Han zde může vyzvracet cokoliv Nikdy v životě jsem nenapsal, že jsem seděl u habilitační komise. S těmi, pokud vím, máte víc zkušeností vy, když vás pokaždé vykopli. A máte-li pocit, že vaše podepsané zvratky voní po fialkách, tak si je užívejte. |
|
|
M. Pivoda 11.6.2018 15:18Pro Romana Langera Na WC jsem zatím mimo mísu nebyl. |
|
Č. Berka 11.6.2018 14:38To jsou hrozné kydy opsané z knih, které se snaží marxe za každou cenu očernit. Omezit se na stopu Marxe na text wikipedie je legrační. Marx prostě má v ekonomii, sociologii, historii své místo. Smát se, že Marxovi umřely děti může ten, kdo neví, že v roce 1900 v českých zemích z 1000 novorozenců umíralo do jednoho roku věku zhruba 220. Nemoci a smrt se nevyhýbaly ani šlechtickým a panovnickým rodinám. Marx v XIX. století byl nejgeniálnějším myslitelem. Není jednoho národohospodáře, který by se Marxem nezabýval. Sám jsem se od něho mnoho naučil. Jeho působení bylo ohromné. Marxism vynutil reformy. Sociální reformy jsou prací ideí Marxových. Na duchovní směry, politiku vlád, na vše měl marxismus vliv. —Tomáš Garrigue Masaryk, Velicí mužové |
|
|
P. Vaňura 11.6.2018 14:03Robinson je vlastenec, Marx byl šílenec. Mohl bych o tom popsat spoustu místa, ale nemám na to náladu. To porovnání je tak šílené, jako celé Marxovo dílo... |
|
T. Hraj 11.6.2018 13:43Re: Fajn autore, Nebezpečnější je Marx, protože je symbolem a podstatou, ke které se mnozí upínají. Tommy Robnson není ani náhodou podobný Marxovi. Je to odpůrce islamizace (nikoli muslimů, což je zajímavé). Chcete-li se seznámit s jeho názory a životní zkušeností, která je formovala, zde je rozhovor, který s ním vede Dave Rubin: https://www.youtube.com/watch?v=bCR1DeQmzF4&t=9s |
|
A. Nový 11.6.2018 13:24Vy si pletete noviny s blogem :-)) Nutí vás někdo abyste tu zvracel? |
|
|
M. Pivoda 11.6.2018 13:05Pro Jaromíra Fridricha Vážený pane Fridrichu: pamatuji si dokonce člověka, který (po listopadu 1989) za Česko(slovensko) vyjednával dohodu s Němci ohledně Škodovky. Toto ale není typický případ, na který se odvoláváte. V každém případě nastal po roce 1989 výrazný pokles českých patentů (coby nepřímého ukazatele českých inovací). Česko mělo na více, než být jen produkcí zaměstnanců. Byl jsem u toho v aktivní části mého života a paměť mám dobrou. Ale zpět ke Karlu Marxovi: Toho člověka musíte posuzovat v kontextu jeho doby, nikoliv k čemu bylo jeho učení později přizpůsobeno a využito. Velká socialistická revoluce v roce 1917 nebyla revolucí ve smyslu učení Karla Marxe. Nemohla být. Proč? V Rusku tehdy nebyl kapitalismus (v nejvyšším stádiu, dle Lenina) ale v době feudalismu. Spekulace: Kdyby o sto let dříve nebyli bývali byli prohráli pokus o revoluci v Rusku Děkabristé (viz více Wikipedie), mohlo v roce 1917 být Rusko již v kapitalismu a demokracii. |
|
|
M. Pivoda 11.6.2018 12:39Jakou trhavinu doporučujete pro zbourání sochy K. Marxe? "Pod praporem marxismu byly zavražděny desítky milionů lidí, a proto je postavení Marxova pomníku v Evropě absurdnější než postavení pomníku Hitlerova. ..." Pod praporem Komunistické strany bylo zabito a uvězněno kolik českých občanů? A právě proto má Česká republika v roce 2018 v čele státu a vlivných institucí tolik bývalých členů KSČ? Určitě pohodlnější je dnes nechat zbourat sochu Karla Marxe. |
|
|
E. Ptáčková 11.6.2018 12:33Senzační rozbor Naprosto souhlasím - bezvadně napsané!! Zarážející je ta paralela mezi soudruhem Marxem a soudruhem Junckerem, soudružkou Mogherini a ostatními vysoce postavenými soudruhy v EU - tělo v blahobytu , pusa plná levicových hesel. |
|
|
M. Pivoda 11.6.2018 12:32Anonym P. Han zde může vyzvracet cokoliv P. Han se dříve na Neviditelném psovi prezentoval jako akademik, který seděl u habilitační komise. A asi tam opravdu seděl. Jenže každý akademik musí mít i nějaké publikace. Zkuste, prosím, zadat do vyhledávače Google "P. Han". A co vám z vyhledávače vypadne? To sprosté slovo zde raději psát nebudu. Je škoda, že český spisovatel Ondřej Neff, majitel blogu Neviditelný pes, zde dovoluje anonymům prezentovat jejich duševní zvratky. Bohuže, na blogu Neviditelný pes neprobíhá diskuze, ale cílevědomá křivárna. |
|
|
O. Zuckerová 11.6.2018 12:07Nádherné! Ukládám a rozesílám! |
|
|
M. Valenta 11.6.2018 11:29Re: Fajn autore, Ani v jednom odstavci to tak nestavím - jenom píšu že Zeman je nebezpečnější než socha a chlapíci v extrémistickými choutkami jako Marx tu běhají stále, mnohými obdivováni. |
|
|
M. Prokop 11.6.2018 11:07Re: Fajn autore, Proč z toho pořád děláte buď/nebo? Nebezpečné je oboje. |
|
|
M. Prokop 11.6.2018 11:06Re: Steven Hawking svou poslední teorií popřel své předešlé Spíš blázen. |
|
|
R. Langer 11.6.2018 11:01Re: Fajn autore, Hm, tak to si já třeba určitě nemyslím. |
|
|
R. Langer 11.6.2018 11:00Re: Steven Hawking svou poslední teorií popřel své předešlé Pan Pivoda opět mimo mísu... |
|
|
J. Fridrich 11.6.2018 10:56Re: Steven Hawking svou poslední teorií popřel své předešlé Píšete vážený pane Pivodo - " soustřeďte se raději na problém, dle jaké rovnice asi vznikla stávající česká montovna " - a to se vám moc nepovedlo.. Je to nějaké divné, KSČ a levice strašila, že z toho bude v německých rukou montovna bez motorárny a vývoje - pokud firmu rovnou nezlikvidují. Jejich chování k zaměstnancům i státu je podivně " úskočné " - jsou velmi dobře placeni, víte o tom něco ? Nevím, jestli se vám zobrazí malý přehled té české " montovny " : https://www.email.cz/web-office/uXcDsg-eC6eK0ZHljZCH1ad8MPDwrJzerBUjkMnswDF0Opr9HMVA7NPmVShf8uE02v5tQGY/Ve%20%C5%A0kodovce%20Mlad%C3%A1%20Boleslav%20221115.doc |
|
|
A. Alda 11.6.2018 10:55Naprostý a bezvýjimečný souhlas.
|
|
|
P. Han 11.6.2018 10:43Re: Fajn autore, "...mimořádně úskočný, vychytralý a zachmuřený... žárlivý na svou autoritu stranického vůdce; proti svým politickým oponentům v rámci strany postupuje mstivě a nesmiřitelně; nedá pokoj, dokud je nesrazí a nerozdrtí; jeho hlavní charakterovou vlastností jsou nespoutané ambice a touha po moci...navzdory komunistickému rovnostářství je ve své straně absolutním vládcem...a netoleruje žádnou opozici." Spíš mi ta charakteristika připomíná jistou Angelu Merkelovou. |
|
|
P. Han 11.6.2018 10:39Re: Steven Hawking svou poslední teorií popřel své předešlé Opět se snažíte úkolovat autory - o čem mají psát a o čem ne? Ten bolševik z vás čouhá jako vidle z hnoje. |
