Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Mise v Pobaltí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 11.6.2018 7:39mise v Pobaltí je jen vrtění psem ... ... a komunisté to, narozdíl od Petrušky, vědí. Zásadní je chování států NATO vůči Rusku. Už víc jak 20 let NATO provokuje Rusy ve snaze vytvořit z Ruska hlavního nepřítele. Výsledkem je růst vlivu Ruska ve světě. Nebýt debilní snahy připojit Ukrajinu k EU a k NATO, byl by Krym dodnes součástí Ukrajiny a na východě Ukrajiny by neprobíhala občanská válka. Nebýt snahy vyvážet euro-atlantickou demokracii do arabského světa, nebyli by dnes Rusové v Sýrii a nenastalo by jejich větší sbližování s Tureckem a Íránem. |
|
R. Gramblička 11.6.2018 8:29Re: mise v Pobaltí je jen vrtění psem ... Přesně tak! Ale ješitnost či ideologická slepota málokomu dovolí si tohle přiznat a tak to budou donekonečna okecávat ruským bubákem, kterého sami stvořili |
|
J. Vintr 11.6.2018 9:46Re: mise v Pobaltí je jen vrtění psem ... Je to obráceně. Rusko se snaží udělat ze Západu za každou cenu nepřítele, protože ve státě, který je (údajně) ohrožován zvenčí se lidem snáze zdůvodňuje, proč si musí utahovat opasky. Jinak přítomnost našich vojáků v Pobaltí nemá smysl. Rusy odstraší jedině přítomnost amerických vojáků. |
|
|
R. Gramblička 11.6.2018 11:04Re: mise v Pobaltí je jen vrtění psem ... není to obráceně, to jen vy to máte domotané. Co by z toho Putin mněl? Země, jejíž ekonomika je značně závislá na vývozu nerostných surovin si bude z obchodních partnerů naschvál dělat nepřátele? Proboha proč? Jsou to právě NATO a EU, které od sametu posouvají své hranice směrem k Rusku, nikoliv naopak. A to neokecáte, ani když se na hlavu postavíte. Faktem ale je, že Putin zjevného nepřátelství západu ((zejména USA, bývalí vazalové Francie, Německo a další se notnou dobu ošívají ve schíze, jaký postoj, hergot, zaujat, aby byli se se všemi zadobře)) využívá pro semknutí národa, zvýšení svých preferencí i jako omluvu pro nepopulární ekonom. opatření, ostatně, byl by blbec, kdyby toho nevyužil |
|
|
J. Vintr 11.6.2018 12:16Re: mise v Pobaltí je jen vrtění psem ... Co mohl čekat Putin za anexí Krymu? Myslím, že roztržka se Západem byla hlavním důvodem tohoto kroku. Putinovi nejde v prvé řadě o ekonomiku, ale o udržení režimu. Rusi jsou na bídu zvyklí, ale potřebují, aby někdo podporoval jejich hrdost. Když mají proti Západu holý zadek, tak z něj aspoň mají nepřítele. |
|
|
R. Gramblička 11.6.2018 12:26Re: mise v Pobaltí je jen vrtění psem ... Anexe byla důsledkem Majdanu a pomajdanovské politiky vedoucích představitelů Ukrajiny. To taky neokecáte. A majdan byl v réžii koho? Kdopak se to neprozřetelně vyjádřil, že investoval do Majdanu, tuším že, 5mld doláčů? |
|
A. Nový 11.6.2018 12:49Zjistěte si kdy a komu tam ty prachy šli Z vaší strany je to jen šířený blábol. |
|
|
R. Gramblička 11.6.2018 13:52Re: Zjistěte si kdy a komu tam ty prachy šli Tak ho rozporujte. Do toho! |
|
|
J. Vintr 11.6.2018 13:27Re: mise v Pobaltí je jen vrtění psem ... Co máte vy proruští cvoci pořád s tím Majdanem? Jak souvisí nějaké demonstrace v ukrajinském hlavním městě s ruskou politikou? |
|
|
R. Gramblička 11.6.2018 14:05Re: mise v Pobaltí je jen vrtění psem ... za 1) nejsem proruský a cvok už vůbec ne za 2) anexe Krymu nespadla z nebe, přišla až po té, co proběhl puč proti Janukovyčovi (který ani nebyl tak proruský, jak se traduje, jen chtěl vyjednat lepší podmínky v rámci asociační dohody) a k moci se dostali politici vesměs ostře vyhranění proti Rusku a spustili represe vůči ukrajinským Rusům, místy provázené brutálními incidenty, viz Odesský masakr. Krom toho, noví politici začali dávat najevo nejen přílišnou náklonnost k západu, ale zejména záměr ukončit ruské angažmá na základně Sevastopol na Krymu, a to předčasně, před vypršením smlouvy. Objevovali se i spekulace, že základna bude nabídnuta USA. Základna na Krymu byla pro Rusy klíčová, ale zejména nemohli dopustit, aby ji získalo NATO, takže dopomohli k vyhlášení referenda a dál už to znáte. |
|
|
J. Vintr 11.6.2018 14:27Re: mise v Pobaltí je jen vrtění psem ... To jsou hodně krkolomné konstrukce. Zvláště s tím nabízením námořní základny USA. K čemu by Američanům byla námořní základna v takové louži, jakou je Černé moře? |
|
M. Prokop 11.6.2018 14:53Re: mise v Pobaltí je jen vrtění psem ... Zvláště, pokud mají k dispozici základny rumunské a turecké, i když Turecko je dost nespolehlivý spojenec. Přátelé Putina obvykle tvrdí, že by se tam Američani etablovali proto, aby tam nemohli být Rusové. Možná tomu i věří. |
|
|
M. Prokop 11.6.2018 14:51Re: mise v Pobaltí je jen vrtění psem ... Jo, spekulace se objevovalY různé, vesměs v Rusku vymyšlené. Nějak tu agresi přece jenom chtěli zdůvodnit. Konec konců, zkušenosti s tím jsou, viz třeba Gliwice. |
|
|
M. Prokop 11.6.2018 13:57Re: mise v Pobaltí je jen vrtění psem ... Každá anexe je důsledkem něčeho. Když holt chce někdo obnovovat impérium, tak se vymluví na majdan. |
|
|
R. Gramblička 11.6.2018 14:14Re: mise v Pobaltí je jen vrtění psem ... mein gott! Rusové chtěli zachovat svou vojenskou kontrolu v Černém moři. Ze strategického hlediska je ta základna na Krymu pro ně klíčová. Tady nešlo o zabírání nového území, ale o zachování základny, případně o zabránění, aby ji získal protivník (NATO). Že elegantně, bez boje, získali celý polostrov, který byl ve vlastnictví nezávislé Ukrajiny pouze 23 let, byla jen třešnička na dortu |
|
|
M. Prokop 11.6.2018 14:54Re: mise v Pobaltí je jen vrtění psem ... O eleganci máme zřejmě rozdílné názory, já bych to viděl na takt řeznického psa. Fakticky to raději ani rozebírat nebudu. |
|
|
M. Prokop 11.6.2018 10:51Re: mise v Pobaltí je jen vrtění psem ... Šejno, Šejno, kdo vám zase nakecal takové blbiny ... NATO se snažilo o spolupráci, Rusové ho vyhlásili za nepřítele. Ukrajina nebyla přijata do NATO. Do Sýrie nikdo demokracii nevyvážel, naopak Irán a Rusko její pravý opak. Ale z VUMLu toho pamatujete hodně - nebo z PŠM? |
|
|
V. Čermák 11.6.2018 11:17Re: mise v Pobaltí je jen vrtění psem ... Prokope, Prokope, pan Šejna má pravdu. A vy máte nově vystudován antiVUML a antiPŠM.... |
|
|
R. Gramblička 11.6.2018 12:33Re: mise v Pobaltí je jen vrtění psem ... v jeho případě to spíš vidím na lobotomii |
|
|
A. Nový 11.6.2018 12:55Re: mise v Pobaltí je jen vrtění psem ... Kedy sa vám to prihodilo, pán Čermáčik? |
|
|
M. Prokop 11.6.2018 13:58Re: mise v Pobaltí je jen vrtění psem ... Tu vaši, komunistickou pravdu? :-P |
|
|
Š. Hašek 11.6.2018 11:11Re: mise v Pobaltí je jen vrtění psem ... Vcelku souhlas s panem Šejnou. |
|
|
T. Kohout 11.6.2018 1:51vrtěti psem Prvotní nebezpečí je z jihu, proč se mu nevěnuje odpovídající péče? Je to typické "vrtěti psem", tj pseudoproblém má zabránit tomu, aby se řešil opravdový problém. |
|
|
R. Meišner 11.6.2018 7:25Re: vrtěti psem ...naprostý souhlas, z jihu hrozí 100x větší nebezpečí pro Evropu než z Ruska. o tom ale mluvit nebudeme, že. --autorka neustále straší komunisty, hlavně těmi minulými, --asi si nevšimla že už se píše rok 2018. |
|
|
A. Alda 11.6.2018 10:42Ano. Naprostý souhlas. |
|
|
P. Černoch 11.6.2018 1:18A ono chce Rusko zaútočit vojensky na Pobaltí?Pokud je mi známo NATO to tvrdí už od roku 2014 a ono pořád nic.Rusko zřejmě vyčkává až bude Pobaltí pořádně posíleno,aby ten útok stál za to.Ve skutečnosti Rusko nebude na Pobaltí útočit,dokonce ani na Polsko či Ukrajinu.Byla by to velká vojenská i politická chyba a ruské vedení není rozhodně tak hloupé,aby takovou chybu učinilo. |
|
|
A. Reček 11.6.2018 7:03Re: Ale zájem Putina mít značný vliv na bývalé země SSSR a další sousedy je evidentní. I přes domácí bídu snaží se mít z RF velmoc, jakou byl po druhé válce SSSR. Proto ty enormní výdaje do vojenského průmyslu. Polsko ví dobře z historie co dovede Rusko či SSSR. |
|
|
A. Trick 11.6.2018 7:15Z historie Rusko dobře ví co dovede Polsko. |
|
|
M. Šejna 11.6.2018 7:49Enormní výdaje Ruska do vojenského průmyslu? Výdaje na zbrojení v roce 2017: 1. USA - 611 mld USD, ... 2. EU 230 mld. USD, ... 3. Čína - 211 mld. USD, ... 4. Rusko - 69 mld. USD. |
|
|
P. Černoch 11.6.2018 15:30Re: Pokud je mi známo Rusko letos snížilo rozpočet na vyzbrojování. |
