16.4.2024 | Svátek má Irena


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Novela vodního zákona

Novelu vodního zákona, která je v současné době v legislativním procesu, provází celá řada pozměňovacích návrhů, přičemž argumentace pro a proti je docela modelovou ukázkou, jak se v naší zemi nakládá s daty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Tichý 1.6.2018 17:16

Normalni strategie vsech lobistu v defenzive-maximalizovat mozne ztraty (jejch) a minimalizovat mozne prinosy (celospolecenske). Kdyz je lobista v ofenzive, pak maximalizuje prinosy a minimalizuje dopady.

;-) Humphrey Applebey

M. Mikulec 1.6.2018 12:20

Jestlipak

pan ředitel Soukup nemá stopro pravdu, když říká, že naprostá většina oligarchů a miliardářů pochází z energetiky?

M. Prokop 1.6.2018 8:53

Vodáci nejezdí, vodáci plují.

Jinak souhlas.

J. Lepka 1.6.2018 10:56

Re: Vodáci nejezdí, vodáci plují.

Takový lingvistický oříšek: nejdřív se sjedou a pak plují a suchý jez jim možná zabrání se utopit, za vším musíme vidět i pozitiva!

Samozřejmě si dělám srandu. Evidentně si pár vlivných majitelů elektráren chce ochočit zákon (že by to byli politici?) a chová se k řece, jako by ta voda byla jejich. Přitom je to jen o domluvě a přístupu k problému: v době, kdy vodáci "jezdí", je obvykle slunečno a samo počasí tak dává najevo, že potenciální výpadek z vody nahradí FVE, takže bych viděl míč na hřišti ČEZ, která může snadno provozní hodiny domluvit. Další fakt je, že naši předci tenhle problém znali velmi dobře a proto nad většinou mlýnů existovaly náhonové rybníky i to je řešení.

J. Novotny 1.6.2018 8:43

Agrárníci měří výkon v MWh?

Budiž, na druhou stranu argument s množstvím vody v řece - z elektrárny pak voda putuje zpět do řeky, nebo ne? Čirá demagogie.

Další věc je, že obrat vodácké rekreace je určitě velký, nicméně není zřejmé, jak by jej ovlivnila daná změna - zážitek by vodáci měli lepší, o tom žádná, ale asi by se jich na přecpanou řeku víc nevlezlo a už vůbec není jisté, že by v okolí utratili víc peněz.

Peníze vlastníků elektráren jsou reálné, reálně o ně přijdou, ať už to bude částka vypočtená provozovateli, nebo agrárním demagogem.

J. Svoboda 1.6.2018 8:51

Re: Agrárníci měří výkon v MWh?

Mnoho vodních elektráren si vodu přivádí z řeky náhonem a v úseku, než se vrátí voda z elektrárny do řeky, reálně voda chybí.

J. Lepka 1.6.2018 10:59

Re: Agrárníci měří výkon v MWh?

Desatero českého vodáka definuje jasně : "Bagrování je úporná snaha projet řekou vody prostou". Doporučuji vám někdy si na vodu vyrazit a na podobném úseku těch pár set metrů přenášet, hned vás tyhle blbé nápady přejdou.

L. Sindi 1.6.2018 8:00

Holt je potreba vylobovat nejake prachy ze statni kasy. Jeste bych navrhnul kompenzace za sucho.

J. Lepka 1.6.2018 11:00

Re:

Obrátil bych se na KSČm, oni chtěli poroučet dešti, větru...

R. Langer 1.6.2018 13:25

Re:

Dnes můžete i na Zelené...

J. Svoboda 1.6.2018 7:00

Každoroční obrat aktivit spojených s vodáckým sportem

bude na povětšiniu katastrofálne nesjídných řekách dán spíš útratou v hostincích okolo řek :o)