Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

20.4.2024 | Svátek má Marcela

Diskuse k článku

PRÁVO: Zrušení Benešových dekretů je v zájmu státu

Benešovy dekrety jsou vyhaslé, tvrdí čeští politici unisono. Pak je ovšem na místě otázka, proč je v Česku okamžitě oheň na střeše, když se o nich na sudetoněmeckém sjezdu byť i jen hlesne.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P. Kubáč 25.5.2018 11:59

Kolektivní vina a kolektivní hlasování

V české části první republiky žilo 23% Němců a Sudetská strana v čele s Henleinem získala v roce 1935 v Čechách 22% hlasů. Tato shoda ovšem není základem budoucí kolektivní viny - vysvětlení je daleko jednodušší pro Henleina hlasovali především Češi, kteří tak ukázali svou ochotu k multikulturní integraci !

J. Krásenský 24.5.2018 23:41

"Zrušení Benešových dekretů je v zájmu státu"

Německa.

P. Rajman 24.5.2018 23:06

Německo české vztahy, to je kvalita

která je trnem v oku těm, u kterých vyvolává komplex, co si při vzpomínce na Němce uvědoměj, že českou politiku jen šulej.

F. Houžňák 24.5.2018 21:18

Ano, i když to zde přátelé sudeťáků a nacistů popírají,

sudetoněmecký Landsmannschaft hodlá svůj příští sraz pořádat v Čechách. Kdo nevěří, ať tam běží: https://bit.ly/2KQGsdb a https://bit.ly/2IGEFe1 .

J. Jurax 24.5.2018 22:05

Re: Ano, i když to zde přátelé sudeťáků a nacistů popírají,

Běžel jsem, ale odkaz se nedá otevřít ... somenthing's wrong here :-)

F. Houžňák 25.5.2018 8:34

Divné, vykopíroval jsem linky z commentu

a fungují. Tak ještě jednou:

https://bit.ly/2KQGsdb

https://bit.ly/2IGEFe1

Jinak lze hledat "Sudetendeutschen-Tag bald in Tschechien" a "Vertriebene hoffen auf baldigen Sudetendeutschen Tag in Tschechien", tedy bez těch uvozovek, a ono se to taky najde, jsou to titulky oněch článků.

K. Janyška 24.5.2018 20:35

Jděte do háje. nebo raději do Osvětimi.

Tam vás podpora nacismu přejde, pokud ovšem nejste nacisté také... Dzp.

I. Širůček 24.5.2018 18:15

Jestliže jsou "vyhaslé"

pak je mi zase záhadou, proč se o nich vůbec někdy někde "hlesne".

M. Prokop 24.5.2018 21:01

Re: Jestliže jsou "vyhaslé"

Protože se kdekomu hodí. Převážně těm, kdo by jinak moc vlastenectví nepředvedli.

J. Ráž 24.5.2018 17:08

Nejlepší řešení je mlčení.

De facto jsou ty dekrety mrtvé a v podstatě zajímají jen ty, kdo by je chtěl zrušit z nějakého zištného ( majetkového nebo politického) důvodu zrušit.

De jure by měly zůstat v platnosti jako pojistka před vznesením nějakého nepřiměřeného nároku vysídlenců.

PS. Měli bychom se ivšem distancivat od Benešova pardonu zločinů, které prováděly Rudé gardy bezprostředně po válce. Stejně tak jsem neslyšel oficiální omluvu za zhovadilost, kterou provedli brněnští dělníci, kteří úspěšně kolaborovali s Němci během protektorátu a pak chtěli své špatné svědomí odčinit a poslali přes 3000 brněnských Němců na pochod smrti do Rakouska. Za tato zvěrstva je omluva nutná, za vystěhování podle práva, to jest těch, kdo se přihlásili k Grossdeutsches reich, nikoliv.

K. Novák 24.5.2018 17:50

Re: Nejlepší řešení je mlčení.

Pokud vím, dekret pardonoval činy, které by jinak byly označeny jako trestné činy, pokud se udály v rámci boje za osvobození Čechů a Slováků nebo v rámci spravedlivé odplaty okupantům a jejich přisluhovačům. Distancovat se od něj není třeba. Pokud prováděly nějaké gardy v inkriminovaném období činy, které nebyly spravedlivou odplatou okupantům nebo jejich přisluhovačům, dekret se na ně nevztahuje a mohli (mohou) být postaveni před soud. Dekret musel být vydán, jinak by museli být souzeni i třeba tři králové.

J. Lepka 24.5.2018 20:31

Re: Nejlepší řešení je mlčení.

Bohužel přehmaty či vyložené zločiny se po konci války děly dost běžně. Já to samozřejmě nepamatuju, ale táta mi vyprávěl, jak se tzv. revoluční gardy chovaly ke každému německy mluvícímu člověku, ať už to byli členové šlechtické rodiny se švýcarským občanstvím, navíc dlouhodobě podporující partyzány nebo, a to je horší, pražské Němce, zavřené v koncentráku za své manželství s židovkou, kterým se podařilo prchnout z transportu smrti. Bohužel po takové válce se ke zbraním dostal kdejaký gauner, dokonce zhusta ti, co potřebovali zamaskovat svůj kolaborantský postoj.

M. Prokop 24.5.2018 21:04

"ti, co potřebovali zamaskovat svůj kolaborantský postoj."

Ti hlavně.

M. Prokop 24.5.2018 21:03

Re: Nejlepší řešení je mlčení.

Tři králové fakt nespadají do doby po 8.5. 1945, řekněme tak s týdenní rezervou,takže 15.5. 1945. Za "spravedlivou odplatu" snadno schovat Rabovací Gardy i horší činy.

J. Lancik 24.5.2018 16:25

Tolik reco o Benesovych dekretech a

Vsadim se, ze vetsina ldi jejich zneni nezna. Je jich vic nez 100 a jen asi deset se tyka sud. Nemcu. Dva z nich jsou nede vsi pochybnost jsou diskriminacni.

"Kazdy Nemec, kazdy kolaborant...Kazdy kolaborant se kolaborantem z vlastni vule stal. "Kazdy Nemec", aby nebyl diskriminacni by musel byt pozmenen na "Kazdy Nemec ktery se dopustil..." Timto znenim se kazdy Nemec stava zlocince uz tim se narodil z nemeckych rodicu. Jak pise prof. Vaclav Cerny ve svych pametech "Plac koruny ceske" cituji "Hloupi Skopcaci, oni se ve sve hlouposti nedopustili zhola niceho, byli trestani jen za to, ze jinak brebentili".

Druhy dekret je primo ostudny, zarucuje nestihatelnost cinu ktere jsou jinak trestne od 15.3.1939 do 28.10.1945. Podle tohoto dekretu kdyz nekdo prisel ohlasitt znasilneni sestilete hlcicky nemeckych rodicu Revolucnim Gardistou (rabovacim gardistou) na policii, odpoved znela ma smulu, stalo se to 27 10.

Co s tim?

P. Vébr 24.5.2018 16:42

Re: Tolik reco o Benesovych dekretech a

Každý Žid je méněcenný a patří se se ho zlikvidovat ... ej, co to tu píšu, to nejsou Benešovy dekrety, to je nacistická ideologie, která předcházela Benešovy dekrety a kterou vyznávala převážná většina Němců (tak převážná, že ta hrstka nesouhlasících se ztratila).