25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

POLITIKA: Hradní logika

Přišli si ji poslechnout prezidentovi příznivci ve Slezských Pavlovicích. Je velice krátká: „Jednou se naši senátoři vydali do Austrálie, a když tam dorazili, tak zjistili, že tam Senát neexistuje,“ pravil Miloš Zeman.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Koutecký 23.5.2018 0:10

Ještě stojí zato podotknout,

že Austrálie si svými 23 miliony obyvatel vystačí se 76 senátory a 150 poslanci Sněmovny reprezentantů.

J. Lepka 22.5.2018 11:17

Re: Austrálie

Možná je drahý, možná zcela nenaplnil očekávání, ale svůj smysl má a hlavně ho poslední dobou docela pěkně zdůrazňuje. Že se vám a jistým exponentům současné politiky nelíbí, je jiná věc.

J. Lepka 22.5.2018 11:12

Re: Pojistka? Pojistka!

Nemusíte nám prezentovat Hamáčkovy názory.

T. Kočí 22.5.2018 10:05

Souhlasim. Rád by se viděl v Churchillově kabátě, ale tím je trapnější.

P. Zinga 22.5.2018 9:36

Re: Povrchní

Nejen službě cizí moci, ale i pravdy. A ta je-jak víme z vlastní zkušenosti-nebezpečná.

Proto máme po ruce "své" pravdy.

M. Valenta 22.5.2018 9:09

Zeman je nejen lhář,

ale i hlupák, co sice kdeco přelouskal, ale o to větší maglajz v hlavě má.

F. Navrátil 22.5.2018 9:06

Pojistka? Pojistka!

Senát je pojistka. Pojistka proti tomu, aby se vysloužilí neschopní politici nemuseli probůh živit poctivou prací.

F. Houžňák 22.5.2018 9:00

Ano, velmi správný postřeh, řeší se prkotiny

a střecha hoří.

K. Janyška 22.5.2018 8:54

Zatímco se nám zdá, že jsme ve svých životech vedeni svými

zájmy, není tomu tak. Pokud nejsme kriminogenní nebo zbaveni svéprávnosti, vždy nejprve důsledky z plnění našich zájmů testujeme míněním o tom, co je správné, tedy soukromým právem, a pak se teprve rozhodujeme.

Tato rovnice musí platit i na půdě správy věcí veřejných, tedy v demokracii. Sněmovna je kolbištěm zájmů a Senát právě oním testovatelem, tedy vyhledavačem tzv. práva právníků v mnohdy až zločinných blafech, které mu pošle k posouzení sněmovna.

Senát, bohužel momentálně obsazen také politickými stranami, které tam nemají co pohledávat stejně jako jednotlivci ve sněmovně, tam už to platí, je tedy důležitější komorou parlamentu a jeho kompetence musejí být nad kompetencemi sněmnovy. Tak to bohužel není a proto Senát svoji funkci dohledu nad vládou jediného práva pravého, tedy práva soukromého, nemá.

To, a také obsazení Senátu například zástupci ročníků, aby se odstranilka jeho politická funkce, se musí změnit a Zeman jako obvykle, nemá pravdu. Levičák totalitní... Dzp.

M. Prokop 22.5.2018 8:38

Re: Že Zeman občas blábolí, všichni víme, ale český Senát

Když spí, možná.

M. Prokop 22.5.2018 8:37

Re: Povrchní

O Macronovi valného mínění nemám, ale že by do Číny jezdil "učit se stabilizovat společnost", to jsem nezahlédl.

A Zemanovo chování ve věci "novičoku" silně zavánělo službou cizí, ruské moci.

Přičtu-li jeho okolí, je bezpečnostním rizikem, zcela bez ohledu na Peroutku (to je jen doklad jeho žvástavosti).

V. Církva 22.5.2018 8:32

Povrchní

Možná se opakuji, ale můžeme řešit podstatné problémy nebo ty možná viditelnější ale méně podstatné. To vystihuje výraz povrchní. Že se Zeman někde přeřekl, nebo neřekl něco přesně, to ať si řeší povrchní servery jako demagog.cz.

Mne zajímají spíš podstatné problémy. Pokud chceme Zemana kritizovat, zaměřil bych se na přílišné řiťolezectví do Číny (jakkoliv o nic menší než třeba u Macrona), ze starých dob to, že si mohl líp pohlídat rozkrádání státu, a dnes ještě kauzu, kdy se neomluvil za Peroutku. To na co ho novináři většinou chytají jsou ale malichernosti.

M. Gavlák 22.5.2018 8:23

Re: Že Zeman občas blábolí, všichni víme, ale český Senát

Houžňák, už toho nech...

G. Mýtič 22.5.2018 8:21

Re: Že Zeman občas blábolí, všichni víme, ale český Senát

Kéž by Zeman blábolil jen občas... To by bylo v Česku krásně. On bohužel občas pouze neblábolí.

V. Církva 22.5.2018 8:21

Re: Že Zeman občas blábolí, všichni víme, ale český Senát

No právě. Nevím o co panu Stejskalovi jde. Já bych za prezidenta taky radši třeba svatého Petra. Jenomže ten nekandidoval, tak nám musí stačit Zeman. Ano, Ovčáček mohl říct, že Zeman měl na mysli N. Zéland, ale podstatné v tom bylo to zrušení Senátu.

Pan Stejskal se bohužel zařadil do skupiny politiků, politologů a novinářů, kteří kritizují kdejakou malichernost, ale neřeší podstatné věci. Těmi jsou: 1)EU má demokratický deficit 2)Převažují tam pochybné modernismy jako gendrismus, feminismus, neomarxismus a jiné nesmysly 3) Evropské právo je nastaveno proti svobodě slova a příliš omezuje domorodce, navíc na úkor pochybných individuí z celého světa 5)Do EU se stále valí masy středověkých kultur 6) Pořád nemáme vládu a ta co vzniká je založena na ultralevičácích (KSČ, multikulti POche...). A zatím Fiala a Užděnija řeší víceméně malichernosti, jako kdo co plácá na facebooku. Atd...

G. Mýtič 22.5.2018 8:20

Bodejť by ožrala…

...nechtěl senát zrušit. Je to další instituce, která mu sem tam šlápne na kuří oko a to se mstivému dědkovi nelíbí. S přímou volbou prezidenta má senát konečně svůj význam.

F. Houžňák 22.5.2018 6:49

Že Zeman občas blábolí, všichni víme, ale český Senát

je zbytečná banda vyžírků a měl by se zrušit. To je prostě názor mnoha, který Zeman tímto ventiloval.

P. Černoch 22.5.2018 6:44

Austrálie

Je mi vcelku jedno jestli je v Austrálii senát.Už řadu let jsem přesvědčen,že senát v ČR je zbytečný a z daleka nejsem sám.

T. Kohout 22.5.2018 5:19

Re: A nespletl si to pan president ...

O nepotřebě senátu mluvíval i pan Harper v Kanadě. Poté, co si tam najmenoval své lidi o nepotřebě již nemluvil. Toť vše.

T. Kohout 22.5.2018 5:16

Nilsson Schmillson

Je to žvanílek, tlachal. Část lidí to ví a nelíbí se jí to, jiná (větší) část lidí to taky ví, ale imponuje jí to. Vo co de? Nilsson Schmillson, who cares. Řeč se mluví a voda teče. Asi tak se na to dívá ta "větší polovina".

V. Koreis 22.5.2018 1:05

A nespletl si to pan president ...

.-.. s australským státem Queensland? Ten jediný totiž z australských států senát nemá. Míval jej, ale zrušili jej kdysi, tuším, že ve 20tých letech, socialisté, když se dostali k moci. Často se mluví o potřebě, dokonce nutnosti jeho obnovy, zatím k tomu nedošlo.