Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Reflexe vraždění ve škole v Santa Fe
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Chodur 22.5.2018 5:12Dobry clanek Levice potrebuje odzbrojit USA aby mohla dostat plnou totalitni kontrolu a tohle je zpusob, jak toho chce dosahnout. Destrukce rodiny vytvori potrebne rekruty, kteri se daji manipulovat do takove miry, ze se to jevi jako spontanni akce. Pritom se levice nemuze dockat dalsiho strileni. Novinari jsou pripraveni v pohotovosti vyrazit za dalsim pripadem aby mohli propagovat zakaz zbrani. Destrukce rodiny a kontroly rodicu nad svymi detmi probiha nekdy neuveritelnym zpusobem. Levicovi manipulatori prisli s novym napadem, rodic by mel diteti vymenit plenku az po tom, co pozada kojence o souhlas. Dival jsem se na televizi minuly tyden, kdyz to nejaka levicova expertka vysvetlovala reporterovi, ktery mel problem uverit ze je neco takoveho mozne. Samozrejme je to blbost jako rada jinych levicovych napadu, ovsem nejde o dite a jeho normalni vyvoj, je to pouze dalsi pokus odstavit rodice od ditete, aby z neho vyrostl dalsi levicovy magor. Je to vsechno o kontrole a zacit se musi co nejdriv. Pokud bych to nevidel na vlastni oci, neveril bych. Takze bych byl opatrny az nekdo zacne vinit rodice, rada rodicu ma strach sve deti vychovavat protoze stat deti "chrani" a obvineni ditetem neni nic noveho, rodice sedeli deset roku za sexualni zneuziti svych deti v me oblasti, nez to nektery z deti konecne odpiskal, ze si to vymysleli za vydatne pomoci socialnich pracovniku. Pokud byste si neceho podobneho vsimli u vas, nevinte z toho Ameriku, je pravda ze se zdejsi levice tvorive snazi ale levicactvi prislo do USA z Evropy. A Hollywood se svym sexem a nasilim jede podle levicoveho planu a plodive prispiva k soucasne neutesene situaci. |
|
|
V. Braun 21.5.2018 19:0640 let levičáctví a liberalismu? Nevím nevím, podíval jsem se na prezidenty USA od roku 1968 a vyšlo mi, že republikáni vládli celkem 29 let (včetně Reagana a obou Bushů) a demokraté jen 20, a to ještě nejde jednoznačně americké demokraty zatřídit jako levičáky a liberály. Má to ten autor článku nějaké pomotané. |
|
|
K. Janyška 21.5.2018 19:43Re: 40 let levičáctví a liberalismu? Ano, americký liberalismus je levičáctvím. Ten klasický však pravičáctvím... Dzp. |
|
I. Teren 21.5.2018 20:02Re: 40 let levičáctví a liberalismu? Politicke spektrum sa v Amerike skutocne pohlo pocas 40 rokov velmi do lava. Dnesni republikani su demokrati z pred 40 rokov. A dnesni demokrati su uz len banda neomarxistov roznych odtienov. Autor zrejme v USA zije, a vie o com hovori. Na rozdiel od vas. |
|
|
V. Lunák 22.5.2018 9:34Re: 40 let levičáctví a liberalismu? Ano, dobrý postřeh. |
|
|
K. Janyška 21.5.2018 18:58BEZRADNOST LIDSTVA. Lidé jsou obecně velmi bezradní z nevědění. Technologie kolem nich jsou velmi složité, řeči společenskovědních a tzv. sociálních a politických apologetů zmatečné a výsledky vědy prezentovány jen pro zasvěcené. A to ještě vědecké špičkové poznatky pouze pro velmi inteligentní zasvěcené. U mnohých to vede k frustraci a revoltě, která má mnoho podob. Lidská mysl je prezentována jako řídící autorita lidského světa a organizující ho odkudsi shůry a ovládající ho. Jenže tak to není. Lidský svět vznikl nekoordinovanou lidskou aktivitou a tak to pokračuje a bude pokračovat navždy. Lidská mysl je produktem tohoto procesu stejně, jako lidský rozum a oba mají hranice svých možností stanoveny právě vývojem a interakcí spontánních sil, které lidský svět modelují. Je to zejména civilizace obchodem a neustále se od civilizovaných více k civilizovaným méně rozšiřující spontánní řád lidské interakce a lidského světa, který nás svými pravidly ovládá a která jsou obsahem právě našich myslí. Lidská mysl je tedy vnitřním informačním a adaptačním uzlem a nástrojem lidského jedince k adaptaci na prostředí, na situaci a budoucí neznámé. Za nerozšiřování tohoto fundamentu lidského vědění mohou konstruktivističtí racionalisté všemožného druhu, zejména rudí a černí socialisté, tedy náboženští fanatici všech druhů. Naházelo je totiž do jednoho pytle a má pravdu. Oni se prostě bez řídící autority ve svých představách, které bohužel realizují, neobejdou. To je jádro zla v lidském světě. Lidský svět je totiž člověkem neřididitelný. No a u lidí toto zmatení vede ke zmateným krokům, u mnohých k velmi tragickým... Dzp. |
|
|
Z. Rychlý 21.5.2018 20:16Re: BEZRADNOST LIDSTVA. Ta poslední věta na vás sedí jako Jandák na hrnec. |
|
|
K. Janyška 21.5.2018 21:03Re: BEZRADNOST LIDSTVA. Ano ? A jak čím, vy nevzdělaný troubo ? Dzp. |
|
|
R. Hanuš 21.5.2018 18:03Základní premisa článku je lživá. Autor uvádí, jak násilí se střelnými zbraněmi v USA trvale roste s postupující liberalizací. Opak je pravdou. Počet zastřelených v USA za posledních 30 let klesl na polovinu. https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/10/2/16399418/us-gun-violence-statistics-maps-charts |
|
|
J. Kanioková 21.5.2018 15:30Naprostý souhlas, Dušane, levičáctví a sociální inženýrství, to je rakovina současnosti. Ústup od tradičních hodnot, "vize nové společnosti".. Vlastimil Vondruška, spisovatel, historik - Žádnou stavbu nemůžete postavit, aniž byste měli solidní základy. S civilizací je to stejné. Co člověk, to jiné názory, představy, touhy, nectnosti, skryté myšlenky a hříšné touhy. Z tak různorodého materiálu se obtížně buduje pevná stavba, jakou by měla být fungující společnost. Právě proto je třeba mít pevné pojivo, což v případě lidského konání představuje soubor hodnot, které více, či méně ctí všichni, a které tvoří neviditelné HRANICE pro jejich myšlení a konání. Rozhodně není hanebností, pokud se hlásíme k tradicím svých předků, které považujeme za správné a chceme v nich vychovávat své děti. Desatero se promítá do našeho morálního a sociálního uvažování, ač si to mnozí nepřipouští. Diskuse o naší budoucnosti by měla křesťanskou tradici respektovat. Současně je třeba vnímat PŘÍRODNÍ LOGIKU a tou je HIERARCHIE ODPOVĚDNOSTI. Tou nejvyšší je péče o potomky a rodiče, pak odpovědnost za stádo, obec či stát, a teprve ve třetí rovině je solidarita v rámci druhu. Pokud se my v Evropě usneseme, že rezignujeme na odpovědnost za své rodiny a stát, můžeme to udělat. Ale v přírodě je to považováno za sebevraždu. V našem světě od nejstarších časů platilo a stále platí, že ve věcech víry, hodnot společnosti, morálky a vize pokroku se cesta budovala průnikem představ VŠECH lidí a vrstev. Ti učení přinášeli logické a teoretické konstrukce, prostí lidé zase své životní zkušenosti, a to vše se mísilo ve velkém kotli, z něhož se tvoří dějiny. Každá myšlenka se musí umět obhájit, jak slovy, tak i realitou a praxí. Ty neomarxisticko/"liberální" nesmysly nemají na svou obhajobu vůbec nic rozumného, logického. |
|
J. Sova 21.5.2018 15:52Re: Naprostý souhlas, Dušane, Asi 85 % obyvatel USA jsou křesťané. |
|
|
K. Zelený 21.5.2018 16:39Re: Naprostý souhlas, Dušane, Že by už to křesťanství taky nebylo to, co dříve ? Nebyl zase nějakej Kohn za Mojžíšem aby ukecal něco z desatera - třeba Nezabiješ ?! |
|
|
J. Kombercová 21.5.2018 17:53Re: Naprostý souhlas, Dušane, To Ahmed za Mohamedem nemusí. |
|
|
K. Zelený 21.5.2018 18:28Re: Naprostý souhlas, Dušane, Zjevně nejsou židovské vtipy vaším šálkem čaje, na rozdíl od islamofobie. |
|
|
J. Kombercová 21.5.2018 20:12Re: Naprostý souhlas, Dušane, Židovské tipy ráda mám. Ale nemyslím, že by s Izraelci ti jejich sousedé vtipkovali, chtíce je zahnat do moře. |
|
|
K. Zelený 21.5.2018 21:19Re: Naprostý souhlas, Dušane, Tak tady máte jeden novej (teda on je starej, novej je jen pro vás), kterej jsem ve svým příspěvku parafrázoval: Vrátí se Mojžíš z hory Sinaj ke svému lidu a říká: "Mám pro vás jednu dobrou a jednu špatnou zprávu. Ta dobrá je, že z 60 přikázání jsem to nakonec ukecal na deset. A ta špatná je, že Nesemilníš tam zůstalo. Se semitskými bratránky Židů to nemá lautr nic. |
|
|
V. Kain 21.5.2018 18:27Re: Naprostý souhlas, Dušane, Tak jak se vyjádřil jeden šerif.Vychovali jsme drzé a sprosté spratky co překypují sebevědomím. |
|
|
J. Kanioková 21.5.2018 19:18Přesně ! Vondruška - Na jedné z pražských demonstrací, která měla vyjadřovat postoj našeho národa k současnému dění, se objevil transparent, na němž bylo: ‚Podporuji: kavárníky, uprchlíky, neziskovky, kliniku, LGBT, Romy, feministky, Tibet a Hate free,“ pozastavil se Vondruška. Podle svých slov to původně považoval za špatný vtip. „Jenže to vypadá, že tohle někteří skutečně pokládají za naše opravdové hodnoty,“ uvedl s tím, že potíž je v tom, že o tom, co máme považovat za hodnoty naší společnosti, nerozhodují lidé, ale takzvané "elity". Vidím to naprosto stejně, jako p. Vondruška. A nejen u nás. |
|
|
J. Kanioková 21.5.2018 19:21Pane, mi nejde přímo o víru, mi jde o z ní vycházející hranice etiky, morálních hodnot, které chce někdo rušit a nahrazovat novátorskými neomarx. pitomostmi. |
|
|
J. Sova 21.5.2018 21:51Re: Pane, mi nejde přímo o víru, mi jde o z ní vycházející Náboženství morálku nijak nezlepšuje. Statistiky kriminality to jednoznačně potvrzují. |
|
|
M. Pivoda 21.5.2018 15:26Řešení zbraní a střílení ve školách Neumann: "Přitom se mi recept zdá jednoduchý a přijatelný. Návrat ke skutečnému rodičovství. ..." Nejsem proti, ale tato cesta je dlouhodobá záležitost. Tipuji, že se v USA rychleji prosadí nějaké technologií podložené řešení (technology-based solution).
Vyvlastnění zbraní v USA by nefungovalo. Systém zavedený před dvěma stoletími se obtížně mění. Je již součástí národní kultury. Santa Fé znamená "svatá víra". Věřme, že se pro americké školy brzy najde nějaké (technologické) řešení, i když Američané přitom budou zřejmě muset slevit ze svých nároků na ochranu soukromí. |
|
J. Anděl 21.5.2018 12:20citace z wiki "Základem džihádu je snaha o spravedlivou věc." |
|
S. Netzer 21.5.2018 12:34Re: citace z wiki Ti blázni, kteří v pravidelných časových odstupech masakrují v USA žáky, vedou "džihád"? |
|
|
J. Anděl 21.5.2018 12:36Re: citace z wiki Netvrdím to, ptám se, inspirován trochu vyzněním článku. Řekněme zkouším mírnou provokaci. To teroristé v Evropě jsou také většinou nevyrovnaní jedinci s psychickými problémy. |
|
|
J. Anděl 21.5.2018 12:42Re: citace z wiki Další podobnost - hnutí betasamců - viz starší článek zde https://www.respekt.cz/denni-menu/masove-vrazdy-maji-na-svedomi-zakomplexovani-mladi-muzi |
|
|
S. Netzer 21.5.2018 12:49Re: citace z wiki Duševně zdravý člověk snad nepřijde na myšlenku zamordovat hromadu nevinných lidí. |
|
|
J. Anděl 21.5.2018 12:53Re: citace z wiki S tím souhlasím. |
|
R. Gramblička 21.5.2018 13:11Re: citace z wiki co je to duševní zdraví? Dle čeho se pozná, že jste duševně zdravá? Byli snad ve skupině, která zosnovala a provedla útok na dvojičky (londýnské metro, madridské vlaky) samí duševně narušení jedinci? Dost pochybuji. Anebo jinak, existují myšlenkové koncepty - ideologie - které dokážou (dočasně či trvale) v mozku navodit stavy podobné psychickým nemocem. Jimi naočkovaný člověk se pak chová jako blázen. Že takové ideologie i v současnosti ovládají stamiliony lidí se ale moc nemluví. |
|
|
S. Netzer 21.5.2018 13:22Re: citace z wiki Každá ideologie se dá zneužít. V případě atentátníků 911 šlo o skupinu lidí s vymytými hlavami podobnou sektě, jejichž vůdce, Mohammed Ata, byl psychicky nemocný člověk. |
|
|
Z. Lapil 21.5.2018 13:55Re: citace z wiki Trošku se bojím, že ideologie se zneužít nedá. Prostě proto, že jakákoliv myšlenka se degradováním na ideologii (prohlášením, že se jedná o myšlenku jedinou správnou) vydává na cestu zla. I ten komunismus fungoval v kibucech proto, že tam lidi byli dobrovolně. A - risknu si - nacistický nadčlověk ("Já jsem z nejlepšího rodu a jsem na to hrdý") by byl v pořádku, kdyby neupřel právo na (lidskou?) existenci lidem "méně kvalitním". O risku se zmiňuju proto, že je to pro mě myšlenka nová, takže to, že mi momentálně připadá v pořádku, neznamená, že nemá někde nějakou zásadní chybu. |
