Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Paní Šlechtová, odejděte, prosím
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Širůček 16.5.2018 13:10Re: pokřivený národ Je to na vás, říká Velký Kormidelník! Co vám brání, založit si vlastní stranu a porazit Babiše ve volbách? |
|
|
I. Širůček 16.5.2018 13:09Myslím, že i psi sehráli ve válce svoji roli - a přitom to "nebyla jejich válka" - bojovali za lidi. A co třeba ti chudáci, co nosili nálože pod německé tanky... |
|
|
R. Tichý 16.5.2018 13:08Re: Jenomže taková "podřeknutí a přešlapy" přesně charakterizují politika, který se jinak plně kontroluje. Je to jen malý kamínek do mozaiky, kterou se Šlechtová prezentuje. Je to pouze kariéristka, hodnoty jsou jí ukradené. |
|
|
J. Fridrich 16.5.2018 12:53Naše hlavní udatná maršálka nemůže přece odstoupit, ona Naše hlavní udatná maršálka nemůže přece odstoupit, ona má na pražském letišti velmi ráda VIP salonky, z nichž odlétá na své cesty po Světě, ale i Evropě - naši občané jí tuto hezkou zálibu prozatím zasponzorovali cca 340 000 Kč. Můžeme mít dobrý pocit, že po světě létá odpočatá a vyjednává nám velmi výhodné pozice a smlouvy.. Také dobře ví, jak se má se svým psíkem chovat na oslavách státního svátku u hrobu neznámého vojína a to je u ministra obrany k nezaplacení.. |
|
M. Jandáková 16.5.2018 12:48Re: Pane Payne, ..."široko daleko", zapomněl jste dodat |
|
|
M. Jandáková 16.5.2018 12:45Re: Já Šlechtovou neomlouvám (to udělala sama) a také jsem to v textu uvedla. |
|
|
M. Vondráček 16.5.2018 12:36Re: Šlechtová musí být geniální. O genialitě máme rozdílné představy :-) |
|
|
M. Vondráček 16.5.2018 12:00Re: pokřivený národ Mám z některých komentářů podobné pocity .... |
|
|
M. Vondráček 16.5.2018 11:59Je to prostě vláda exotů ... Co jste nám to drazí pojídači koblih zvolili ?? |
|
|
P. Porady 16.5.2018 11:57pokřivený národ Čtu příspěvky pod textem, a ptám se, jsme opravdu tak pokřivený národ? Autor textu má pravdu, o tom nelze polemizovat. A přece, jsou lidé, kteří pejska na hrobě omlouvají. Nechci tyto lidi obhajovat tím, že vyrostli v komunismu, v rozvrácené rodině či naopak jako rozmazlení jedináčci. To na to nemá vliv. jsou hodnoty, které platí kdekoliv a kdykoliv. Pietní chování na památníků není jen vyjádřením společenské konvence, ale je to projev úcty k někomu v tomto případě neznámému vojínovi)a k něčemu (osvobození. Jsme-li schopni vyjádřit úctu, pak kráčíme k sebeúctě. Máme-li sebeúctu, nemůžeme se bez boje sklonit před zlem a nepravostí. Pak jsme národ... |
|
J. Novák 16.5.2018 11:51Re: Šlechtová musí být geniální. "... nic jiného proti ní nemáme..." ... Máme, to jen vy máte zřejmě krátkou (nebo selektivní?) paměť. |
|
|
J. Vlček 16.5.2018 11:51Re: pes na hrobě Děkuji vám za zdůvodnění vašeho názoru ohledně tohoto případu. Uznávám, že některá zvířata ve válce trpěla zcela nevinně a mnohdy nasazovala životy za své pány. I když mám zvířata rád, přesto všechno si ponechám svůj názor, že pes na hrobě, natož na památníku padlých, nemá co dělat. Hlavní důvod jste sám správně vysvětlil. |
|
M. Prokop 16.5.2018 11:48Re: pes na hrobě Přeložím do češtiny, hrubá nekulturnost, hloupost a neschopnost nevadí, vadí nedostatečná podpora ruských lumpáren. |
|
|
J. Novák 16.5.2018 11:48Počítám... ... že paní ministryně bude díky svému psíkovi zvolena nejoblíbenějším politikem roku a její mateřské straně to vynese nejaké to procento navíc. Tomuto národu volyčů zaimponuje tahle krá^a ještě víc, než současný prezident. A navíc půjdou úžasně na odbyt pudlové z množíren :-)) |
|
|
J. Klepal 16.5.2018 11:20Re: pes na hrobě Ještě dodatek, rovnítko mezi psem a dítětem jsem nedával, každý je přece živočich jiného druhu, avšak pes je, co se týká vztahu k člověku, skutečně na mentální úrovni tříletého dítěte, a vůbec bych se nedivil, kdyby to tak Šlechtová cítila, což pro někoho může být málo pochopitelné. Tím nechci její chování omlouvat, protože ctím pravidla a je-li zákaz vstupu psům na hřbitov, pak je tam nevodím. |
|
|
J. Klepal 16.5.2018 11:12Re: pes na hrobě Máte na svůj názor právo, psi na hřbitovy mají vstup zakázán, zřejmě proto, že by mohli očurávat rohy, bobky se dají posbírat. Argument ve prospěch mého názoru je ten, že zvířata, především koně, ale i psi a také divoká zvířata za lidských válek, s kterými neměli nic společného a v nichž se octli zcela bez viny, stejně jako děti, trpěli mnohem více než lidi. Jestliže si vzpomenete, koně byli ve všelikých válkách značně využívání, bez nich by třeba Mongolové nevytvořili největší říši. A psi byli cvičeni např. jako kamikadze v boji proti tankům aj. Proto mají podle mého názoru větší právo na úctu než lidské oběti, protože to byli právě lidé, kvůli kterým museli trpět. Vždyť pomníky se kvůli tomu stavějí i jim. |
|
J. Lepka 16.5.2018 10:43Stále čekám na vyjádření guru Andreje. Ale je to jasný, za to, že je ta dáma mimořádně 6l6á může Kalousek. A taky je to účelovka před koaličními polibky s komunisty. |
|
|
J. Vlček 16.5.2018 10:43Re: pes na hrobě Pane Klepale, ve věci psa na hrobě padlých, kteří položili život za svobodu vlasti, či dávání, v tomto případě, rovnítka mezi psem a dítětem, mi dovolte s vámi nesouhlasit. Je to nepatřičné nejen proto, že na hřbitovy je vstup se psy zakázán (proč asi?), ale posadit psa na pietní místo padlých hrdinů je prostě urážka těch, kteří si zaslouží naši úctu. |
|
|
V. Čermák 16.5.2018 10:36Šlechtová musí být geniální. Jestli jí vyčítáme, či nás přímo pohoršuje čokl na hrobě a nic jiného proti ní nemáme, pak musí být minimálně Dobrá..... |
|
|
P. Lenc 16.5.2018 10:29Re: Proč Pánové a to platí pouze pro Šlechtovou?Co takový Ťok ťok, Mlsna atd.A nedělejme si iluze, "čerstvá"socialistická krev nebude lepší. |
|
|
J. Farda 16.5.2018 10:18Na podobné případy rychlokvašek platí rčení "z ho*na zrovna císařovna". Z parvenu aristokrata neuděláš ... |
|
|
J. Klepal 16.5.2018 10:01pes na hrobě Pes na hrobě neznámého vojína mne nechává klidným. Je to totéž, jakoby na hrobě stálo malé dítě a Šlechtová to tak zřejmě cítila. Že to někoho uráží je pouze jeho problém. Horší je, že Šlechtová za nevyjasněných okolností odvolala Šafáře. Na pováženou je, jestliže se ukáže absurdnost odvolání za to, že někdo konečně informoval prezidenta pravdivě o českém novičoku a ten se nebál, navzdory nechutnému nátlaku kvazinovinářům a britských lhářů, veřejně o tom promluvit. |
|
|
P. Dvořák 16.5.2018 10:00Re: Proč Neurážejte krávy tím, že je stavíte na ministerskou úroveň. Kráva je veskrze užitečné zvíře. |
|
|
M. Prokop 16.5.2018 9:58Re: Paní Šlechtová dělá jenom ostudu, Neobyčejné. :-P |
|
|
J. Kozák 16.5.2018 9:51Kdo sledoval 8. května dění na Vítkově před nastoupenými jednotkami se zástavami, mohl si všimnout její teatrální gesta nejen vůči vysloužilcům. Ostatně, stačí vzpomenout její nepatřičné chování na VC v Brně, kde ochranka vítěze závodu jí musela zpacifikovat, aby ho samým nadšením neuškrtila. |
|
J. Pospíšil 16.5.2018 9:45Re: Milý Jene, Jak chcete hájit nějaké abstraktní Schengenské hranice, když neochraňujeme ani ty své? Vzpamatujte se, žádné Schengensko není. A ta dohoda je jen text na papíře, který nikdo nebere vážně. To je skoro stejná naivita, jako myslet si, že EU hájí nějaké konkrétní evropské hodnoty. Nikdo však neví jaké, čím jsou specifické a čím se liší od těch neevropských. Nikdy z evropských politiků nevymáčknete jejich seznam a odlišnosti, stejně jako nikdy EU žádné schengenské hranice ochraňovat nebude. Zatím založila jen agentůru pro bezpečnou imigraci do EU pod názvem Frontex. |
|
|
J. Fridrich 16.5.2018 9:45Re: Proč Hlavně rychle... |
|
D. Polanský 16.5.2018 9:38Paní Šlechtová dělá jenom ostudu, Kdo si neumí vážit lidi, co položili životy za to, abychom zde vůbec mohli fyzicky být je obyčejné hovado. |
|
|
J. Jelínek 16.5.2018 9:37Re: Proč Byl jste rychlejší. Chtěl jsem napsat : Jdi do prdele krávo! |
|
V. Student 16.5.2018 9:33Re: Řešíme Nikuliny, novičok a teď pudla Disidenta neřeším, ale jinak souhlas. Že nevyzývá k demisi Merkelovou nebo Macrona! Čokla řešit budeme, a tohle ne? |
