24.5.2018 | Svátek má Jana



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

EKONOMIKA: Marxovo výročí zabilo marxismus



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 56, poslední: 16.5.2018 21:49, přehled diskusí

Marxova socha:
Autor: M. Mikulec Datum: 16.5.2018 15:45

by si zasloužila sprchu kyblikem červené barvy. Aby bylo jasno.

Re: Marxova socha:
Autor: K. Janyška Datum: 16.5.2018 21:05

Spíše hovní sprchu... Dzp.

Marx, se mýlil se úplně ve všem. Zejména ve vysvětlení:
Autor: K. Janyška Datum: 16.5.2018 14:24

lidské mysli. Domníval se, že je to jakási entita seslaná shůry, řídící kosmos lidských záležitostí jako figurky na šachovnici. Vůbec nebral do úvahy, že figurky mají také lidskou mysl.

lidská mysl je však ve skutečnosti vnitřním adaptačním a informačním uzlem spontánního řádu lidského světa, coby jediné možnosti existence lidstva... Dzp.

Doba minulá a marxismus.:
Autor: L. Písařík Datum: 16.5.2018 14:03

Obé se přežilo, zbyly jen poukazy na nespravedlnost. Není lepší pracovat na tom, aby se lidé měli dobře? A velkého kormidelníka netřeba.

Re: Doba minulá a marxismus.:
Autor: K. Janyška Datum: 16.5.2018 14:22

To je tak plytké a pitomé jako z ANO... Dzp.

Re: Doba minulá a marxismus.:
Autor: R. Langer Datum: 16.5.2018 15:00

Takhle jednoduše to bohužel nefunguje...

Celý text vychází z podivné představy,:
Autor: V. Lunák Datum: 16.5.2018 12:57

že by odhalení uvedeného pomníku mělo dokazovat či předznamenat posilování marxismu. Marxismus jakožto politická ideologie tak, jak ji svět poznal, je mrtvý. Lze rozumně diskutovat o tom, co má vlastně marxismus společného s Marxem; někteří se o to v posledních dnech alespoň pokoušeli.

Místo toho se vy, jako někdo, kdo se vydává za ekonoma, uchyluje k takovým tvrzením, že Čína snad vlastně podporuje volný obchod. Ekonomika, ve které jsou klíčové podniky vlastněny státem, a tudíž ani vlastně nemůžete rozklíčovat, jak moc jsou subvencovány, či obecně, jak moc taková ekonomika uplatňuje v zahraničním obchodě netarifiní regulaci, těžko může být považována za ekonomiku propagující volný obchod.

Stejně tak bych pochyboval o tom, že Trump vědomě usiluje o ochranu dělnické třídy, atd... - na to se v businessu opírající se o outsourcing pohybuje příliš dlouho. Je však nepochybné, že usiluje o jejich hlasy.

Re: Celý text vychází z podivné představy,:
Autor: R. Langer Datum: 16.5.2018 15:03

V Číně vládne tuhý totalitní komunismus pod vedením komunistické strany a společnost a lidský život tam nemá naprosto žádnou cenu.

Re: Celý text vychází z podivné představy,:
Autor: P. Han Datum: 16.5.2018 15:25

Takže odhalení Hitlerova pomníku by neposilovalo nacismus. Jen více pomníků, soudruzi!

Re: Celý text vychází z podivné představy,:
Autor: V. Lunák Datum: 16.5.2018 15:51

Myslím, že Hitler byl nacismu poněkud blíže, než Marx marxismu.

Re: Celý text vychází z podivné představy,:
Autor: R. Tesařík Datum: 16.5.2018 16:48

žvanile.

Re: Celý text vychází z podivné představy,:
Autor: R. Langer Datum: 16.5.2018 16:52

Tak určitě! Jestli oni toho chudáka Marxe nakonec ještě nezneužili! A vynikající myšlenky komunismu taky. Parchanti jedni! Ti komouši ale musí být pakáž, zneužívat takhle takové hluboké moudro a dobro! :-D

Chichichi:
Autor: J. Kanioková Datum: 16.5.2018 21:49

" Marxovo výročí zabilo marxismus " - kéž by to:
Autor: J. Fridrich Datum: 16.5.2018 10:36

" Marxovo výročí zabilo marxismus " - kéž by to tak bylo, ale není. Na celém světě bohužel platí, že " vstanou noví hlupáci "..

Důkazem nesprávnosti marxismu je pád SSSR a jeho:
Autor: K. Janyška Datum: 16.5.2018 10:02

tzv. světové socialistické soustavy. Bohužel to lidé nevědí a na tzv. západě, sami v těchto věcech hrubě nevzděláni, se pokušejí o jeho rehabilitaci.

Vůbec netuší, že lidský svět je spontánním řádem a že marxismus je i teoreticky zcela nesprávný. Vyučování kompozitivní teorie, která všechno osvětluje na špičkové vědecké úrovni ve školských systémech světa, zablokvali rudí a černí socialisté, neboť ona je hází do jednoho zločineckého pytle... Dzp.

Jaký je rozdíl mezi špičkovou a :
Autor: D. Polanský Datum: 16.5.2018 10:05

nešpičkovou vědeckou úrovní?

Re: Jaký je rozdíl mezi špičkovou a :
Autor: L. Písařík Datum: 16.5.2018 14:13

Rozdíl? Klasik napsal: Chcete snad tvrdit, že vzdělaní oslové hýkají lépe?

Re: Jaký je rozdíl mezi špičkovou a :
Autor: K. Janyška Datum: 16.5.2018 14:22

Je to jako rozdíl mezi mnou a vámi, miliardami jiných... Dzp.

Re: Jaký je rozdíl mezi špičkovou a :
Autor: L. Písařík Datum: 16.5.2018 16:10

Gratuluji.

Re: Jaký je rozdíl mezi špičkovou a :
Autor: K. Janyška Datum: 16.5.2018 21:05

Není k čemu. Jsem z toho smutný... Dzp.

Byl Marx marxistou?:
Autor: T. Hraj Datum: 16.5.2018 9:55

Dle "logiky" autora článku, se Marx musí otáčet v hrobě především kvůli sobě samému. Jeho život byl totiž naprosto vzdálen od toho, co hlásal.

Re: Byl Marx marxistou?:
Autor: D. Polanský Datum: 16.5.2018 10:03

Kritik F. X. Šalda napsal, že ho nezajímá, jak dotyčný žije, jaký ma charakter, ale pouze to, co vyprodukuje. Komu se dáte operovat: slušnému, ale nešikovnému chirurgovi, nebo šikovnému chirurgovi, jenž je děvkař, bezcharakterní člověk?

Re: Byl Marx marxistou?:
Autor: J. Jelínek Datum: 16.5.2018 10:42

Určitě půjdu k šikovnému chirurgovi - hajzlovi. Ale rozhodně nebudu volit jemu podobného zdatného technologa moci, politika. Čtu Tolstého, i když v osobním životě to byl neskutečný bastard. Obávám se, že F.X. Šalda tou "produkcí" rozuměl spíše literaturu, ale mohu se mýlit, zas tak mě tenhleten salonní levičák nezajímá.

Re: Byl Marx marxistou?:
Autor: M. Prokop Datum: 16.5.2018 11:55

A on Marx vyprodukoval něco užitečného?

Re: Byl Marx marxistou?:
Autor: R. Langer Datum: 16.5.2018 15:04

Bingo! :-D

V době Marxe tak radikální učení:
Autor: D. Polanský Datum: 16.5.2018 9:54

mohlo spatřit světlo světa proto, že k tomu byly vytvořeny ekonomické a politické podmínky: těžké postavení proletariátu, dětská práce atd.

Marx hrubě podcenil dopady vědeckotechnického pokroku na společenský život, to je jeho nejslabší místo. Ovšem v jeho době, nikdo z politiků, ekonomů ani filozofů tento aspekt nedocenil. Marx se spíš soustředil na negativní dopady VTR.

Ovšem dívat se na učení K. Marxe očima dneška je úsměvně směšné. Vždy je potřeba najít historické kořeny daného činu. Bohužel to všem článků dnes chybí, spíš je to bušení do prsou.

Také nemůžeme vyloučit, že pokud se svět zkomplikuje, křesťanství prohraje, ateisti zalezou do děr, islám ovládne celý svět, že nevznikne politický názor, který za dané situace bude logický, ale s odstupem času bude jevit zcela nesprávný.

Furt stejný:
Autor: F. Navr8til Datum: 16.5.2018 9:28

Rozdíl mezi marxismem a neomarxismem není v tom, že ten první byl záležitostí dělníků a ten druhý intelektuálů, ale v tom, že ten první je brutálně přímý a ten druhý je sofistikovaný vetřelec.

Re: Furt stejný:
Autor: L. Písařík Datum: 16.5.2018 14:06

Dobrá definice.

Re: Furt stejný:
Autor: R. Langer Datum: 16.5.2018 15:06

On ten první byl napřed také jenom záležitostí intelektuálů. Pak se to rozkřiklo, a průser byl na světě. ;-)

Historie se opakuje.

K tomu zatřetí,:
Autor: M. Prokop Datum: 16.5.2018 8:52

Čína hájí volný obchod a prohlubování globalizace podle „neoliberální“ šablony, pokud obchoduje ona. Chce-li někdo obchodovat v Číně, žádný volný obchod to není.

O Marxovi, marxismu a marxistech nemá cenu meditovat, leda jako výzkum, jak efektivně zblbnout lidi, aby se měli hůře a radovali se, že někomu něco ukradli.