25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

GLOSA: Trumpovo správné rozhodnutí

Věnoval jsem studiu toho, co říkal Benjamin Netanjahu při televizní prezentaci 30/4 dostatečnou pozornost, abych porozuměl tomu, proč si myslí, že jaderná dohoda s Íránem je špatná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Kocourek 11.5.2018 0:59

Re: Je to špatně

Kdyby, dejme tomu, v roce 1936 (remilitarizace Porýní) napadli Francouzi a Britové Německo a způsobili by tak jeho hluboký hospodářský úpadek, rozvrat a občanskou válku, různí rozumbradové by ještě 50 let poté vykládali, jak je každá válka špatná. Museli by totiž snášet nepohodlí v podobě mnoha uprchlíků z Německa (včetně mezi ně vmísených nebezpečných esesáků). 20 milionů Němců by zahynulo, zatímco okolní státy by trpěly nárůstem zločinosti s celkovým výsledkem 5 tisíc vražd v průběhu 20 let.

Skutečný výsledek byl nějakých 40 milionů mrtvých na straně protivníků Německa , zatímco samotných Němců nějakých 8 milionů. Každá válka je možná špatná, ale některá je ještě špatnější.

(Pro zjednodušení jsem vynechal podíl komunismu na těchto ztrátách, i když o něm vím.)

P. Sulc 10.5.2018 22:05

Re: Mnichovska dohoda zase takova lez nebyla

Ano, vi ! Nebyt tak priposrani , jak to bylo v minulosti a nebat se demonstrovat po stotisicich proti mizernym, rozhadanym politikum a idiotskym zakonum. Nebat se dat pivo z ruky a brat se o svou vec.

P. Sulc 10.5.2018 22:00

Re: Mnichovska dohoda zase takova lez nebyla

Takze v Sudetech byla vetsina cetniku, policajtu, celniku, statnich uredniku Nmeci ? Jste dosti nechytry. Jinak, ziji pres 50 let ve state New York. Asi proto znam ty ceske dejiny trochu jinak, nez je skolni zkreslena a vymyslena historie. A jeste jinak, mudrci : Cechy, uz v rimskych dobach ''Bohemia''. jaky nazev pouzil latinsky pisici Kosmas pro chlapika, co vylezl na kopec Rip? Takze kdy se v dejinach objevilo poprve slovo Cech a Cechy? Kosmas to urcite nebyl.

M. Těhanová 10.5.2018 21:27

Re:

Prosím, nějak mi z těch reakcí není jasné, kdo začal pálit první? V obou případech je to špatné a válka v Syrii bude nekonečná. Perou se tam jiní a komu je líto těch Syřanů?

M. Těhanová 10.5.2018 21:17

Re: Je to špatně

Přesně takhle jsem to cítila a je to opravdu moc nebezpečné. Možná by to byl skutečný konec světa, co by se rozpoutalo.

J. Kanioková 10.5.2018 20:40

Ale ví, a to velmi dobře

J. Ráž 10.5.2018 17:45

Je to špatně

Každá akce, jejíž výstupem je válka, je špatná. Experti OSN, kteří dohlížejí na iránský jaderný program, konstatovali a i dnes konstatují, že Irán své závazky z dohody plní.

Takže o to, jestli Irán vyrábí, či nevyrábí atomky, dnrs vůbec nejde.

Jde o to, že USA svým debilním napadením Iraku, odstranila hráz, která bránila expanzi Iránu na východ. Dnes Irán ovlivňuje Irák, ovládá Syrii i Libanon a ohrožuje nejenom Izrael, ale i Saudy a Emiráty. Je to výsledek debilní politiky USA na Středním východě.

No a Trump, se to snaží zachránit jako slon v porcelánu a Netanjahu se snaží aby USA napadly Irán, což by byla nebetyčná hloupost.

P. Urban 10.5.2018 17:30

Kdo se s**l do Sýrie?

Saúdská Arábie? Nebo Irán?

Pokud máte na mysli Západ či NATO, co konkrétně znamená to sloveso? Podporu "arabskému jaru" v západním tisku?

P. Urban 10.5.2018 17:27

Podle Netanjahua

v roce 1992 zbývalo Iránu k zisku jaderné bomby tři až pět let. V roce 2012 to bylo šest měsíců až rok.

Pokud tedy Netanjahu říkává pravdu, pak je to jedno, protože Irán už jadernou bombu dávno má.

M. Valenta 10.5.2018 15:27

Re: Smyčka kolem Izraele se stáhla už příliž těsně,

..a spolu s Vámi všem bolševikům.

A. Alda 10.5.2018 15:16

A co bude dál?

Váš optimismus, pane Stejskale, je dům na písku v příbojové čáře. Přijde první vlna a rozpustí ho.

P. Zinga 10.5.2018 14:56

Re: Smyčka kolem Izraele se stáhla už příliž těsně,

Podle vás ji měl přenechat Islámskému státu. Kdyby se do Sýrie ne*-ral, byl by tam sekulární režim, spolupracující ser Západem i Východem. Ale tomu se právě muselo zabránit.

Konec NATO by mi udělal radost.

P. Zinga 10.5.2018 14:49

Re: Je k smichu pozorovat levicaky, jak se mohou po ...

A o co usiluje ta loby?

Kde berete tu jistotu, že Írán hodlá Izrael skutečně přepadnout? není to spíš obráceně? Kolik zemí už Izrael bombardoval? "Preventivně"?

Jak by se Vám líbilo, když máme ten gender a rovnoprávnost, kdybych Vám a stejně smýšlejícím preventivně rozbil hubu, protože máte agresivní válečnické kecy a urážíte mě?

A co kdyby Vám Rusové preventivně rozmlátili barák, protože štvete proti nim?

Celá tahle "prevence" je zvhrlá prasárna. Kdo souhlasí s tím, že Izrael preventivně napadá suverénní země,musí souhlasit i s Hitlerem: ten je chtěl taky zlikvidovat preventivně, než ovládnou svět.A taky preventivně+ napadl sousední země a Sovětský svaz.

P. Zinga 10.5.2018 14:38

Re: Kolik zemí přepadl Írán a

No vždyť to říkám, jer vás tady s pilinami dost.

P. Dvořák 10.5.2018 14:16

Re: Mnichovska dohoda zase takova lez nebyla

Kdepak z Německa. Ten tomu rozumí až z Emeryky, kam někdy v 1967 vzal kramle a od té doby přesně ví, co bychom tady měli dělat.

M. Klas 10.5.2018 13:59

Re: Odstoupení od špatné smlouvy je SPRÁVNÉ. Zrušení

Naprostý souhlas!

S. Netzer 10.5.2018 12:30

Re: Naprostu srozumetelné a stručné

Analogie musí být prvoplánová, "srozumetelná a stručná", aby ji prosťáček vašeho druhu vůbec pochopil.

Zřejmě si přejete, aby iránští mullahové rozpoutali jaderný konflikt.

M. Krátký 10.5.2018 12:09

Naprostu srozumetelné a stručné

to srovnání s Mnichovskou dohodou sedí jak Jandák na nočníku. Těch, kteří Hitlerovi nevěřili bylo moc málo. A všichni levičáci to sežrali i s navijákem, obzvláště, když Stalin uzavřel partnerství s Hitlerem a o Polsko se šábli. Více jak 150 let zpátky všechny průšvihy lidstva způsobili levičáci v čele s Leninem, Hitlerem, Stalinem, Mao ce tungem, Polpotem, Fidelem, Merkelbabou, úchylem Macronem a celým ÚV EU. A všimněte si jak Jezevčice pode mnou vylezla z nory a zase štěká.

S. Netzer 10.5.2018 10:08

Re: Sdílím tu radost!

:-))))

Tomu říkám masochismus!

S. Netzer 10.5.2018 10:06

Podle autora

blázen z Bílého domu "politiku appeasementu odmítl".

Výsledek - "Iran: We will return to full-scale enrichment". "Saudi Arabia to build nuclear bomb if Iran does so".

Srovnávání s Mnichovskou dohodou je povrchní a krátkozraké.

R. Jonák 10.5.2018 9:51

Re: Mnichovska dohoda zase takova lez nebyla

Možná by bylo správně Schulz, to by vše vysvětlovalo.

V. Hájková 10.5.2018 9:44

Re: Je k smichu pozorovat levicaky, jak se mohou po ...

V tomto případě jde o přežití státu IZRAEL - a ne o nějaké lobby hlupáku!

V. Hájková 10.5.2018 9:41

Re: Odstoupení od špatné smlouvy je SPRÁVNÉ. Zrušení

tÉŽ MÁTE MUJ SOUHLAS !!!!!!!!!!!!!!!!!!

V. Hájková 10.5.2018 9:40

Re: Kolik zemí přepadl Írán a

To je slabé slovo - je to tupý KOMOUŠ!

V. Hájková 10.5.2018 9:38

Re: Smyčka kolem Izraele se stáhla už příliž těsně,

Naprosto s vámi a i s autorem článku souhlasím! Dnešní vaše slova podporuje FAKT - nočního utoku IRÁNCU z uzemí Syrie na GOLANY! Co přijde příště? Bylo prokázánio, že mají IRÁNCI - na ruzných základnách v Syrii - umístěno až 60 tisíc svých vojáku- to vše po domluvě s BAŠÁREM - pod rouškou boje proti islamistum / které v podstatě nejvíce podporují!!!!

EU- dělá obrovskou chybu, že se v tomto nepostavila za Spojené státy ! Ta duvěra v prolhaný IRÁN se muže v krátké budoucnosti děsivě nevyplatit

M. Valenta 10.5.2018 9:30

Smyčka kolem Izraele se stáhla už příliž těsně,

takže tentokrát souhlas s Trumpem, i když řešení přinese asi až další válka (Izrael + USA + Saudové + snad i někdo z Evropy versus Irán, Sýrie, možná Rusko, možná Turecko). Konflikt Iránu s Izraelem by přišel dříve či později přes iránskou přítomnost v Sýrii tak jako tak. Zde zřetelně vyplouvá na povrch hrubá chyba Západu, že totiž přenechal Sýrii napospas Rusům.

Jako vedlejší efekt blížícího se konfliktu může být konec NATA nebo jeho zmenšení či oslabení, bude záležet jak se zachovají stěžejní evropští členové.

Pak je tu ještě šance, byť malá, že v Iránu dojde pod vlivem sankcí ke změně režimu a pak ještě jedna a ještě menší, že tváří v tvář iránské atomové hrozbě přijdou k rozumu Rusové.

P. Zinga 10.5.2018 9:28

Re: Kolik zemí přepadl Írán a

Nevím, ale vzhledem k nadšenému válečnickému ryku zde na NP je jich asi dost.

J. Pospíšil 10.5.2018 9:27

Re: Pane Panský, mýlíte se.

Pane Panský. Ano, skoro se shodneme. Další prezidenti se v přístupu k této platné smlouvě nemohou řídit stanoviskem zákonodárného orgánu, které neexistuje. Mají volnost v tom nedělat nic, pak smlouva platí, nebo ji dle pravidel uvedených ve smlouvě nebo ve Vídeňské úmluvě vypovědět, případně k ní vznést výhrady.

Pane Goetzi, argumenty by byly? Mým argumentem je například toto:

http://smsjm.vse.cz/wp-content/uploads/2008/10/mp5.pdf

K. Janyška 10.5.2018 8:57

Také si myslím, že USA začínají pod Trumpem plnit roli

obránce svého a tedy i civilizovaných a civilizace skutečně razantně a správně... Dzp.

J. Lepka 10.5.2018 8:44

Z existence BHO se bude svět dlouho vzpamatovávat

!