28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

POLITIKA: Prezident jako „užitečný idiot“

„Já bych těmto ministrům takhle na dálku prostřednictvím Vaší rozhlasové stanice chtěl znovu vzkázat, jste, alespoň zatím, ministři vlády České republiky, nikoli vlády Spojených států, Velké Británie nebo Francie.“

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Herejk 9.5.2018 21:45

Omyl

Pan Stejskal se mýlí. Zeman neskočil na špek ani není užitečný idiot. Ten slouží špatné věci ale domnívá se, že koná dobro.

Zemanovo jednání je daleko horší.

I. Dvořák 9.5.2018 22:06

Re: Omyl

Malinko změnit nadpis článku, Zeman je neužitečný idiot.

R. Neveselý 9.5.2018 19:22

Titulek plně vystihuje skutečnost

.... a ještě bych rád věděl, zda bukvice čtveráček už našel článek vlevo dole.

P. Zinga 9.5.2018 17:39

Cože to vlaje na Hradě?

Není to náhodou standarta s nápisem "Pravda vítězí"?

Takže podle autora a jiných obránců "západních hodnot" máme lhát, když se nám pravda nehodí

Co je to za hodnoty, zalité krví válek ze lživých důvodů? To se to cedí krev, když není vaše... Navlékněte maskáče a hybaj do první linie, stateční obránci západních hodnot!

K. Kocourek 9.5.2018 19:47

Re: Cože to vlaje na Hradě?

Teď tam vlaje "Pravda vyděsí!"

P. Zinga 9.5.2018 17:21

Braň pravdu...

„Kdo mluví pravdu, hlavu si rozbíjí.“

Zdroj: https://citaty.net/autori/jan-hus/citaty-o-pravde/

K. Kocourek 9.5.2018 16:22

Výzkum chemických zbraní je v podstatě vojenská záležitost

a tak, jako se neříká veřejně, jaké kódy by naše letadla používala v případě války pro identifikaci vlastní-cizí, jak přesně by se reagovalo na určitou hrozbu, podle jakých algoritmů by se přesně rozhodovalo, tak taky nikomu není nic do toho, na jakou konkrétní chemikálii připravujeme léčebné postupy.

Takže Zemanova odpověď (ale i kohokoli jiného, kdo je oprávněn se seznamovat s fakty) má být: "Takovéto informace Česká republika zásadně nepotvrzuje ani nevyvrací."

My nevíme, jestli relativně úspěšná léčba agenta Skripala a jeho dcery nevychází z postupů vyvinutých právě takovými vojenskými výzkumnými ústavy, jako je ten náš (mimochodem, aspoň údajně má v rámci NATO dobrou pověst, takže léčebný postup mohl klidně pocházet přímo odtud). Z toho pohledu je vysoce nežádoucí, aby kdokoli trousil informace, na jakém jedu se u nás pracuje a dával tak útočníkovi nápovědu, že tuto látku použít nemá.

V. Kain 9.5.2018 17:06

Re: Výzkum chemických zbraní je v podstatě vojenská záležitost

Jen by mě zajímalo v čem je ten spojenec významný.Ona ta britská politická reprezentace je velice akční pokud jde o zastíraní domácích problémů.Zkorumpovaný Tony Blair a Irák.Později si sypal popel na hlavu,ale to už byl Irák v troskách.Novičoky opět Theresa May je zdá se neschopná,ale velice akční pokud jde odvrácení pozornosti.Otravu Novičoky by Skripalovi nerozdýchali.Takže opět špatně sehraná komedie.Naposledy Syrie a otrava nějakým bojovým plynem.A opět šaškárna jak má vypadat.Svědci potvrdili jak to bylo a co tam vyváděli Bílé přilby.Není toho lhaní už trochu přes míru?

J. Lepka 9.5.2018 17:42

Re: Výzkum chemických zbraní je v podstatě vojenská záležitost

Jasně a Litviněnko zemřel na alergii, že?

K. Kocourek 9.5.2018 19:38

Re: Výzkum chemických zbraní je v podstatě vojenská záležitost

Otravu Novičokem patrně Skripalovi přežili díky včasné identifikaci látky a perfektní odpovídající péči. Ale přesnou metodiku si pochopotelně nechají armádní chemici a lékaři pro sebe a nebudou to vytrubovat do televize (nápověda - když najdete otráveného bývalého ruského vyzvědače, identifikaci látky to docela zjednodušuje - možná by to dopadlo jinak, kdyby měli na výběr celosvětovou kolekci bojových chemických látek :-)

Tohle Rusové zfušovali. Musí to být hrozný pocit takhle se snažit a výsledek nic moc...

I. Dvořák 9.5.2018 22:10

Re: Výzkum chemických zbraní je v podstatě vojenská záležitost

Až naše "polodemokracie" dosáhne hodnot demokracie západní, kdy např. politik jsa přistižen při lži odchází, pak bude v Česku lépe. Prozatím to u nás je jen jakási hra na demokracii.

K. Kocourek 10.5.2018 0:22

Re: Výzkum chemických zbraní je v podstatě vojenská záležitost

Upřímně řečeno, on by ten politik nejradši neodcházel ani na západě, to souvisí s fungováním politických stran: Když a) politická strana vidí, že by tím byl ve volbách ohrožen její výsledek, a b) úspěch ve volbách je bez podpory politické strany nepravděpodobný, politik odejde (protože klidným vyřešením situace zvyšuje svoji šanci znovu uspět, až problém "vyšumí"). Podmínka a) není splněna, když strana odchodem politika ztratí ještě víc (Andrej Babiš), podmínka b) když může politik uspět ve volbách, ve kterých kandiduje pouze sám za sebe (Miloš Zeman). Jak prosté.

S. Netzer 9.5.2018 16:18

"Zeman je ruskou zbraní,

jeho výrok o novičoku byl mocným úderem proti Británii", tvrdí analytik - https://video.aktualne.cz/dvtv/zeman-je-ruskou-zbrani-jeho-vyrok-o-novicoku-byl-mocnym-uder/r~19c0c93c537911e885e30cc47ab5f122/

M. Zikmund 9.5.2018 17:03

Re: "Zeman je ruskou zbraní,

Takže informace o tom, že v ČR se testovalal látka A230 (která dle Britů nebyla proti Skripalovým použita) a následně byla zničena je informace, která je mocným úderem proti Británii? To fakt myslíte vážně? Opravdu tato informace podkopala argumentační a důkazovou konstrukci britského obvinění Ruska? Pak to asi svědčí o naprostou slabosti této konstrukce, že?

K. Janyška 9.5.2018 15:49

Je mi z něho už nablití.

Není dobrý ničím. Dokonce ten zločinec propaguje jakýsi demokratický socialismus. Tedy zločin na druhou... Dzp.

V. Povolný 9.5.2018 14:40

mě tahle diskuse fakt baví

Přitom ale vůbec nejde o Novičok. Jde o to, kam patříme. Jestli na západ, i když tam zdaleka není všechno ideální, nebo na východ, i když Putin evidentně lže jako když tiskne.

Není v tom vůbec jasno - u politiků ani u obyčejných lidí.

Pořád se šťouráme v tom, co kdo kdy řekl, co tím myslel a komu tím nahrál, ale jasné stanovisko, to aby pohledal.

Naši spojenci z toho musí být na větvi - jen aby nám to jednou nespočítali.

P. Zinga 9.5.2018 15:14

Re: mě tahle diskuse fakt baví

Naši "spojenci", dovolte, abych se zasmál...

Spočítají nám to tak jako tak, jako v Mnichovu.

Na otázku umístění lze odpovědět docela jednoduše: patříme tam, kde jsme:do Střední Evropy.

Ale když na Západě jsou banány...

V. Povolný 9.5.2018 15:22

Re: mě tahle diskuse fakt baví

Já jsem nemluvil o geografice, to je snad jasné.

Řekl bych, že tak jako pro Němce je charakteristická schonost táhnout za jeden provaz, i když ten provaz vede do pr..., tak pro nás je zase charakteristické neschopnost zaujmout jednoznačné stanovisko.

J. Lepka 9.5.2018 17:43

Re: mě tahle diskuse fakt baví

Zasmějte se, smích jak známo léčí.

J. Václavíková 9.5.2018 20:17

Re: mě tahle diskuse fakt baví

Přesné!

A. Alda 9.5.2018 13:05

Novičok se u nás vyráběl.

Vy chcete, aby Zeman veřejně a pro mezinárodní fórum lhal a tvrdil, že se u nás nevyráběl?

J. Lepka 9.5.2018 13:08

Re: Novičok se u nás vyráběl.

Poslyšte, nespletl jste si to Agent Orange ?

P. Zinga 9.5.2018 15:16

Re: Novičok se u nás vyráběl.

Agent Orange a napalm používali velcí demokratičtí osvoboditelé, to jest USA. Prozatím nikdo v takovém rozsahu -dokonce ani Hitler ne. chemické látky nepoužil.

Takže to raději nepřipomínejte.

J. Lepka 9.5.2018 17:44

Re: Novičok se u nás vyráběl.

A víte kde se vyráběl ?

K. Kocourek 9.5.2018 19:46

Re: Novičok se u nás vyráběl.

Agen Orange není určen proti osobám, ale je to defoliant. V podstatě zahradnická chemie... To, že to následně spousta lidí odnesla (nejen Vietnamců, ale i amerických vojáků) je výsledek vedlejších účinků chemikálie. To sice není nic, s čím by se Američani mohli chlubit, ale například řada léků taky musela být stažena kvůli vedlejším účinkům a nikdo neobviňuje lékaře z použití chemických zbraní.

M. Klas 9.5.2018 13:08

Re: Novičok se u nás vyráběl.

No podle mě se měl hlavně ohradit proti tomu, že Rusáci nás už v březnu označili společně se Slovenskem, Švédskem a GB za nejpravděpodobnější zdroj Novičoku. Zdroj např.: https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/jed-novicok-mohlo-vyrobit-cesko-tvrdi-ruske-ministerstvo-zah/r~4735833629ed11e88560ac1f6b220ee8/

B. Michal 9.5.2018 14:03

Re: Novičok se u nás vyráběl.

Vy taky nejste schopen rozlišit mezi laboratorní přípravou vzorku a průmyslovou produkcí (výrobou)?

Na Novičok měli ještě v 90. letech v Rusku v provozu fabriku.

F. Houžňák 9.5.2018 14:09

U chemické syntézy je to to samé,

akorát musíte mít větší hrnec, eventuelně výkonnější chlazení či ohřev. Každá syntéza je výroba. Poučte se.

B. Michal 9.5.2018 15:48

Re: U chemické syntézy je to to samé,

Ach jo, Novičok patří mezi binární zbraně. Takže to, že umíte udělat tu účinnou (výslednou) složku pro testování detekce a případné ochrany je na míle daleko od výroby dvou relativně stabilních a relativně neškodných složek, jejichž spojením teprve se vyvine ten účinný sajrajt.

Naši chemici dovedou to první, Rusko mělo (má?) fabriku na to druhé. Kdyby se naši chemici snažili (a někdo to zaplatil), nejspíš by dokázali vyvinout i to druhé. To by naše armáda musela mít program vývoje chemických zbraní a státní rozpočet by tento poměrně nákladný špás musel financovat. Dost pochybuji, že by se něco takového u nás dalo utajit, tady se vykecá všechno.

F. Houžňák 9.5.2018 17:17

A ty binární složky jsou co? Poučte mě,

zjevně se vyznáte. Nebo si jenom tak cintáte pentli? U Skřípalů jim namazali ty dveře čím? Binárními složkami? Jste organický chemik specializovaný na syntézu/výrobu organofosfátů?