19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

EVROPA: Marxův pomník není jen výsměch

Václav Klaus na protestním shromáždění proti odhalení obří sochy Karla Marxe prohlásil, že postavení sochy je výsměch obětem komunismu. Je to ale i příznak toho, že marxismus v EU není zdaleka mrtvý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Nowodny 9.5.2018 18:37

Tři "králové"

Marx,.Engels, Lenin a za nima dva "černí" : Hitler a Stalin ! KDO na to přispěje, aby tam nestál tak osamocený __???

J. Ráž 9.5.2018 17:48

Juncker i Steinmeier vyslali jasné posleství

že marxismus není v Evropě mrtev, jen je v jeho neoverzi jinak aplikován. Ale jeho podstata, omezování osobní svobody a oslabování nedotknutelnosti soukromého vlastnictví zůstává.

A tak je autor těchto slov: "Proletáři mohou dobýt společenských výrobních sil jen tak, že odstraní dosavadní způsob přivlastňování, a tím i celý dosavadní způsob přivlastňování. Proletáři nemají nic svého, co by museli zajišťovat, jejich úkolem je zničit všechno, co dosud ochraňovalo a zajišťovalo soukromé vlastnictví" evropskými elitami oslavován jako významná osobnost Evropských dějin (Juncker).

J. Kanioková 9.5.2018 17:29

Louis J.Halle si na začátku své eseje

položil velmi důležitou otázku: Proč se Marx stal tak důležitým? Jeho odpověď: Marx byl náboženský vizionář. To si myslím už dávno, že marxismus byl náboženstvím pro ateisty.

Marx jak ho málokdo zná - https://www.mises.cz/database/literatura/10.pdf

„Co udělal tento člověk, že to zanechalo tak velký vliv v dějinách? Jako revolucionář, organizující revoluční akce, nebyl lepší než jiní jeho současníci. V ekonomii dospěl dále, zakládajíce svůj systém na poměrně naivní pracovní teorii hodnoty, ale nebyly to jeho ekonomické výkony, co mu zajistilo místo v učebnicích. Jako politický analytik určitě nebyl tak dobrý, jako jeho současník, kteří dosáhl menší slávy, Walter Bagehot; jako sociální filosof nedosahoval úrovně Alexise de Tocquevilla. Jeho

rozvinutí sociologického pohledu, že lidské představy reflektují materiální okolnosti produktivního života, by mu zajistilo místo v dějinách sociologie. Ale těžko souměřitelé s rozsahem jeho vlivu.“

„Marx byl výjimečným, jak myslím, nikoliv jako muž činu nebo akademický myslitel, ale jako jeden z velkých vizionářů v dějinách. Byl to Karel Marx, který měl ohromnou a fascinující vizi lidské společnosti a který na základě této vize vytvořil přesvědčivý mýtus – čímž byl Marx mimořádný mezi svými současníky. Měl více ze sv. Pavla než ze společenského vědce nebo vzdělaného učence. Jeho mise také začala Cestou do Damašku.“

J. Kanioková 9.5.2018 17:49

No a Juncker... následník..

Evropská unie MUSÍ podle šéfa Komise Jeana-Claudea Junckera rozhodovat rychleji a jednodušeji, aby mohla dělat SVĚTOVOU politiku. V otázkách zahraniční politiky by podle něj NEMĚLA být v Evropské radě POTŘEBNÁ jednomyslnost (!!!)

I německá ministryně obrany Ursula von der Leyenová se vyslovila pro VĚTŠINOVÉ ROZHODOVÁNÍ v zahraničněpolitických otázkách

Holt, bruselské ÚV je přece nejlepší, nejrychlejší (brrr)

Zrychlit a zjednodušit. Juncker volá po změnách ve fungování Evropské unie - http://zpravy.e15.cz/zahranicni/politika/zrychlit-a-zjednodusit-juncker-vola-po-zmenach-ve-fungovani-evropske-unie-1343479

Czexit !

J. Fridrich 9.5.2018 15:58

Marxův pomník sponzorovali Číňané - to vypovídá

Marxův pomník sponzorovali Číňané - to vypovídá hodně.. Jeho vliv na miliony mrtvých v 20tém století je známý, tedy některým....

M. Prokop 9.5.2018 17:04

Re: Marxův pomník sponzorovali Číňané - to vypovídá

Marxismus-leninismus-maoismus-junckerismus. :-P

J. Krásenský 9.5.2018 15:33

Marx legirimizoval nenávist.

V tom byl jeho přínos, to byla novinka, která stála o pár desítek let po něm na sto milionů životů,

K. Janyška 9.5.2018 15:39

Re: Marx legirimizoval nenávist.

Marx byl jen pitomý. To ostatní už se dělo samo. Lidi mu na ty jeho hloupé kecy skočili. Marxovo a Freudovo dílo jsou považovány za největší omyly vědy s těmi nejrozáhlejšími škodlivými účinky... Dzp.

M. Prokop 9.5.2018 17:06

Re: Marx legirimizoval nenávist.

Nenávist je stará jak lidstvo samo. Jen ji některé ideologie provokují více, jiné méně, případně se to u nějaké mění v čase.

J. Ráž 9.5.2018 17:52

Re: Marx legirimizoval nenávist.

Marx především legalizoval násilné politické změny, včetně změn vlastnických vztahů, čehož se chytli všichni jeho následovníci, mezi nimiž vynikali Stalin, Hitler a Mao ć tung. Jejich zločiny byly jen výslednicí praktické aplikace Marxových myšlenek.

A. Alda 9.5.2018 13:01

S Evropským svazem jak s jedovatým plazem!

Jsem rád, že papaláši z EU poklonkovali při stavbě Marxova pomínku. Lépe se i zabedněncům objasnilo, co je ta EU zač a o co jí jde.

J. Kanioková 9.5.2018 17:16

Přesně..!

J. Ráž 9.5.2018 17:59

Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem!

Po tomto odhalení skutečného směřování EU k neomarxismu, mohou schvalovat politiku Bruselu jen podobní týpci jako ti, kteří tvořili jádro kolaborantské protektorátní "Vlajky" nebo za komunistů Lidových milicí.

P. Papež 9.5.2018 12:30

Čekal jsem a na konec se dočkal . Autor , skličující "novinář" (Bartonovo vyjádření ) nezapomněl malinko podrbat Milouše za ušima. Už leze do riti Babisovi, proc by tam nenakoukl i Milosovi.

R. Stary 9.5.2018 11:20

Autor nepochopil

SSSR chtel pomoci komunisticke ideologie ovladnout svet. To nevedlo k nicemu. Proto tato ideologie je u Putina obsolet. To pochopilo taky babisovo hnuti ANO. Clenove ANO nejsou komunisti. Jsou jen jejich pohrobci. Jestlize srovname Putina a Babise, jejich ideologie jsou si podobne. Jde jim o to, na zaklade zprivatizovaneho majetku dostat se k moci. To se Putinovi jiz podarilo. Cil neni demokraticky stat, ale oligarchie. Takze oslava Marxe je jen odvadeni pozornost od podstaty deni.

K. Janyška 9.5.2018 10:06

Je výsměchem, a to lidské hlouposti a nevzdělanosti.

Bohužel, vás všech, kteří neznáte kompozitivní teorii. A jsou vás miliardy... Dzp.

Č. Berka 9.5.2018 9:42

Masaryk o Marxovi

Marx v XIX. století byl nejgeniálnějším myslitelem. Není jednoho národohospodáře, který by se Marxem nezabýval. Sám jsem se od něho mnoho naučil. Jeho působení bylo ohromné. Marxism vynutil reformy. Sociální reformy jsou prací ideí Marxových. Na duchovní směry, politiku vlád, na vše měl marxismus vliv.

—Tomáš Garrigue Masaryk, Velicí mužové

K. Janyška 9.5.2018 10:07

Re: Masaryk o Marxovi

Však také Masaryk byl socan... Dzp.

J. Švarda 9.5.2018 11:05

Re: Masaryk o Marxovi

To je poznámka odpovídající inteligenci diskutujíciho. Masaryk prostě reálně definoval význam díla.

M. Prokop 9.5.2018 14:47

Re: Masaryk o Marxovi

Není člověka, který by se nikdy nezmýlil.

Masarykovi se to nedělo moc často, ale v tomhle případě ano.

K. Janyška 9.5.2018 15:43

Re: Masaryk o Marxovi

Myslím, že u TTGM nešlo o omyl, ale o přesvědčení stejné, jako u všech tehdejších intelektuálů. Až v roce 1944 vyšla Hayekova Cesta do otroctví, která úplně změnila pohled na na lidský svět.

Jenže v dalších knihách naházel rudé a černé do jednoho patle, a oprávněně, a oni se mu pomstili tím, že jeho dílo prostě není vyučováno. Ohrožuje je. Mimochodem, rudočerní drží při životě socialistickou zločinnou EU... Dzp.

F. Houžňák 9.5.2018 10:39

No, vidíte, co se všecko skrývá v jediném člověku,

na jedné straně inteligentní bytost, na druhé blbec. Míním Masaryka.

D. Nowodny 9.5.2018 18:47

Re: No, vidíte, co se všecko skrývá v jediném člověku,

......a na třetí nějaký Houžnak !

F. Houžňák 9.5.2018 19:11

I ve vás se zjevně skrývají dvě bytosti,

ovšem ten inteligent jako u Masaryka tam chybí.

J. Švarda 9.5.2018 11:02

Re: Masaryk o Marxovi

Ten článek o Pomníku a významu K.Marxe je víc než nejapný.K.Maex byl skutečněvýznamný vědec a myslíte. Autor si zvyknul na tendenční zprávy. je to ubohost!

P. Papež 9.5.2018 12:33

Ovšem Masaryk netušil, kam a do jaké bidy a beznaděje to Marxovy "děti " v Rusku a ostatnich lidodemo státech dotáhnou.

Z. Paldus 9.5.2018 15:33

Re:

Řekl bych, že Marx netušil, že se jeho učení chytne takový blb jako byl Lenin se Stalinem.

M. Prokop 9.5.2018 17:07

Re:

To asi ne, ale zajímavé je, že se ti vejlupci chytli zrovna Marxe. Asi v něm bylo a je to, co potřebovali.

Ś. Svobodová 9.5.2018 8:55

V kontextu doby lze chápat i Hitlera.

Bůh ví, jak by dopadli lidé v Marxově Říši, kdyby dostal stejnou příležitost jako Hitler. Nikde ve světě neexistuje funkční model Marxovy teorie. Přesto se o něj někteří blouznivci marně a s varovnými výsledky stále snaží. Nemůže být za velkého filozofa označován někdo, jehož ucelená filozofie se ukázala jako nefunkční

Č. Berka 9.5.2018 9:55

Re: V kontextu doby lze chápat i Hitlera.

jaká ucelená filosofie? Jaký filosof má funkční filosofii?