Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Quo usque tandem abutere patientia nostra?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 8.5.2018 23:07To je blbý článek, jako vždy od tohoto autora !
|
|
T. Hraj 8.5.2018 17:33Velezrada čili smrt? Velezrada je nejhorší možný zločin a trest za něj by měl být smrt nebo jiný těžký trest. Chápu, že J. Payne, Pehe a jim podobní mají pěnu u huby, jak se těší, až budou Zemana věšet, ale pozvracení státních klenotů stejně jako poznámka o testování chemikálie mají k velezradě daleko. |
|
|
T. Hraj 8.5.2018 18:24Re: Velezrada o level výš? A pokud jde o servilitu k Číně, tak co říká pan Payne na přítomnost (navíc aktivní) J.C.J. při odhalení nadživotní bronzové čínské skulptury symbolizující koncentrované zlo? Nemá tok velezradě (alespoň postkomunistických států) poněkud blíže? |
|
|
L. Kubeš 8.5.2018 13:25Souhlas s autorem! A navíc je dobré přečíst si vyjádření odborníků o tom hradním žvanilovi: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/zeman-prozradil-kremlu-i-teroristum-proti-jakym-jedum-se-ces/r~1bdd43444fb411e8ac3d0cc47ab5f122/?utm_source=centrumHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_content=recombee1&utm_term=position-2 |
|
|
F. Navrátil 8.5.2018 10:19Nic nového Vzhledem k tomu, že informace o testování otravné látky typu "novičok" proběhla českým odborným tiskem už před deseti lety, nesdělil Zeman žádné státní tajemství. |
|
|
T. Kočí 8.5.2018 10:18jen klid Hrabiš má na vožungra složku. Ta dokládá vožungrovi kostlivce ve skříni, kterých je dost. |
|
|
K. Janyška 8.5.2018 10:14Zeman není vzděláním v pořádku. Ostatně jako všichni socialisté. Z nevzdělání podřezávají větev, na které sedí lidstvo, obrazně řečeno, tedy spontánní řád lidského světa. Kromě toho má podle mne problémy psychiatrické... Dzp. |
|
|
A. Hrbek 8.5.2018 12:17Re: Zeman není vzděláním v pořádku. Ostatně jako všichni Zeman není vzděláním v pořádku. Ostatně jako všichni "ekonomové" a v současné době novinářští politologové. Z nevzdělání a z komerčních důvodů podřezávají větev, na které sedí lidstvo. |
|
M. Prokop 8.5.2018 7:52Zemana mám zatraceně nerad, už hodně dlouho. Nicméně na velezradu jeho žvástavost (ještě) není. A presidenta, "který nám vrátí důvěru EU" bych se vyloženě obával. |
|
|
K. Janyška 8.5.2018 10:41Re: Zemana mám zatraceně nerad, I já... Dzp. |
|
|
A. Hrbek 8.5.2018 2:43autorovi pro příště doporučuji, aby, než zase začne blábolit, si o jím pojednávané problematice něco přečetl. Článek 65 Ústavy (1) Prezidenta republiky nelze po dobu výkonu jeho funkce zadržet, trestně stíhat ani stíhat pro přestupek nebo jiný správní delikt. (2) Senát může se souhlasem Poslanecké sněmovny podat ústavní žalobu proti prezidentu republiky k Ústavnímu soudu, a to pro velezradu nebo pro hrubé porušení Ústavy nebo jiné součásti ústavního pořádku; velezradou se rozumí jednání prezidenta republiky směřující proti svrchovanosti a celistvosti republiky, jakož i proti jejímu demokratickému řádu. Ústavní soud může na základě ústavní žaloby Senátu rozhodnout o tom, že prezident republiky ztrácí prezidentský úřad a způsobilost jej znovu nabýt. (3) K přijetí návrhu ústavní žaloby Senátem je třeba souhlasu třípětinové většiny přítomných senátorů. K přijetí souhlasu Poslanecké sněmovny s podáním ústavní žaloby je třeba souhlasu třípětinové většiny všech poslanců; nevysloví-li Poslanecká sněmovna souhlas do tří měsíců ode dne, kdy o něj Senát požádal, platí, že souhlas nebyl dán. |
|
J. Heincl 8.5.2018 7:20Ještě bych autorovi doporučil, aby si něco přečetl o čínských jménech a příjmeních. Ve jménu politika Si Ťin-pchinga je příjmení Si. Takže psát Putin a Ťin-pching je trochu divné. Správné je Vladimir a Ťin-pching nebo Putin a Si.. |
|
|
L. Kubeš 8.5.2018 13:28Re: To byla opravdu zásadní připomínka, která vše zásadně mění =)) =)) |
|
|
J. Heincl 8.5.2018 13:45Podle mě to dokládá povrchní přístup autora k nakládání s fakty. A pokud jeden či více politiků prohlásí, že se u nás novičok nikdy nevyrobil a jiný politik prohlásí, že se v malém množství vyrobil, tak se vlastizrady dopustil jen ten, který řekl pravdu? Opravdu zvláštní přistup. Trochu mi to připomíná inscenované přepadení vysíĺačky v Gliwicích. Závěrem bych chtěl říci, presidenta Zemana dosti nesnáším, nicméně mi to nebrání občas s ním souhlasit, když podle mého názoru mluví pravdu. |
|
|
J. Kanioková 8.5.2018 23:05Souzním
|
|
J. Pospíšil 8.5.2018 2:39Zpráva BIS nebyla přísně utajená. A Sněmovna o obvinění prezidenta z velezrady nerozhoduje. Takže to, zda šéfpověřenec Babiš přiměje nebo přikáže svým poslancům nemá s tím, o čem píšete, nic společného. Leda by vyhověl vašemu běsu a to asi neudělá. Když už chcete psát články tohoto druhu, tak mějte alespoň základní informace správně. Jinak píšete jen o své osobnosti a svých emocích. |
|
|
J. Pospíšil 8.5.2018 1:17Tak to je velice hnusný a lživý článek. Autore, styďte se. |
|
|
J. Gutvirth 8.5.2018 8:29Re: Tak to je velice hnusný a lživý článek. No podívejte co je na tom hnusného? Prezident má poradce čínského zločince a má lživé a vlastizrádné řeči- nebo Vy to snad nevidíte? |
|
|
J. Kanioková 8.5.2018 23:06Bolí paranoia ?
|
