20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

NĚMECKO: Návrat policejního státu a Stasi?

Nový německý cenzurní zákon, který uvedl v život cenzuru na sociálních mediálních platformách, vešel v platnost 1. října 2017. Vyžaduje po mediálních platformách, jako je Facebook, Twitter a YouTube, aby jménem vlády cenzurovaly své uživatele.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 25.4.2018 22:34

BBC POLL: Evropa je nejvíce rozdělená

oblast světa, kvůli migraci - https://twitter.com/V_of_Europe/status/989110707873550336

http://www.breitbart.com/london/2018/04/25/bbc-poll-europe-socially-divided-world-region-due-migration/

J. Kanioková 25.4.2018 19:28

Holt..... Orwelliáda.. !

D. Švik 25.4.2018 19:31

Re: Holt..... Orwelliáda.. !

Skopčácké manýry mě nechávají klidným- od nich nic dobrého nikdy nevzešlo a nevzejde. Co je skutečně odstrašující, jsou idioti, kteří tomu tleskají, nebo omlouvají. Jako ten idiot pod váma.

J. Kanioková 25.4.2018 19:54

Re: Holt..... Orwelliáda.. !

No, mě německé šílenosti rozhodně nenechávají v klidu. Protože mají dostatečnou sílu ovlivňovat v Evropě kdeco.

D. Švik 25.4.2018 19:57

Re: Holt..... Orwelliáda.. !

Jistě, špatně jsem se vyjádřil, mělo tam být- německé šílenosti mě nepřekvapují...

M. Mařák 25.4.2018 18:56

Jen blb má účet na fayzbuku, tvítu a tak...

No a pak se diví.

D. Švik 25.4.2018 19:29

Re: Blb a fašista Mařák

nemá účet na FB...to je dostatečná obhajoba skopčácké totalitní politiky.

M. Mařák 25.4.2018 19:34

Fašismus je na Hradě, Zeman a tak,

korporace, národ a komouši, já jsem tradiční liberál, Vy nedouku.

Ti troubové se promenádují na místech, které podrobně sledují reklamní agentury a všichni světoví fízlové, no a pak se diví. Mají si založit vlastní web, když tak nutně cítí potřebu veřejného obnažování se, třeba, nebo co...

J. Kanioková 25.4.2018 19:45

Re: .

Macronova kritika čistého liberalismu - http://foreignpolicy.com/2018/04/20/emmanuel-macrons-critique-of-pure-liberalism/amp/?__twitter_impression=true

""O obezřetné vizi Macrona, o globalizaci, prosazování "evropské svrchovanosti", která chrání občany, včetně otázek obchodu a přistěhovalectví. Macron není vůdcem "liberálního světového řádu", někteří by si přáli, aby byl. V zahraničí je Macron často vnímán jako francouzský Obama, čerstvá tvář, která využívá svou mladistvou energii k okouzlení publika a naléhá na opatření zaměřená na změnu klimatu a další progresivní politiku.""

Zde jsou něktrá minulá setkání francouzských a amerických prezidentů v průběhu let: https://twitter.com/franceintheus/status/988446306510127104

M. Mařák 25.4.2018 19:52

Re: .

Setkání amerických a francouzských prezidentů probíhala vždy více než přátelsky, neboť obě země pojí společná historie (markýz de La Fayette a podobně), no a boj za společné západní hodnoty. Tak tomu bylo i s Reaganem a Mitterrandem. Zdá se, že Trump a Macron jsou si však nadstandartně sympatičtí.

Čistý liberalismus je ideál, v realitě nikde neexistuje.

M. Mařák 25.4.2018 19:57

nadstandardně

...

J. Kanioková 25.4.2018 23:06

No,

Macronovo přátelství s Trumpem působí spíš dojmem inscenace

M. Mikulec 25.4.2018 23:41

Re: .

Přesně stejně tak naletěli Kanaďani při olbách na vizáž mladého Trudeaua. Pak si drbali hlavu, jakého bezpáteřného politika zvolili.

J. Jurax 25.4.2018 14:16

No jo, Germáni mají v tomhle tradici i praktické zkušenosti - gestapo, Stasi ...

A čacká EU drží hubu ... inu, evropské hodnoty v Germánii samozřejmě ctí, neboť co je dobré pro ni, resp. co je uznáno v ní za dobré, musí být dobré i pro EU.

Ale je to vymyšlené, cenzurovat se musí sami cenzurovaní a stát jenom trestá, když to neudělají. A ovšem rozhoduje, co se cenzurovat má či mělo.

Perryman 25.4.2018 16:46

Cenzurovat se musí sami cenzurovaní a stát jenom trestá, když to neudělají? Tak presne takto to fungovalo za socialismu. Proto asi zeme kde prodelali tuto trpkou zkusenost uz davno vedi a nechteji...

K. Janyška 25.4.2018 17:59

Re:

Jéžišmarjá, EU je německá, je IV. říší německou. Vy jste to ještě fakt nepochopil ? Dzp.

J. Urban 25.4.2018 13:35

íbr áááles auf der velt... více třeba zde:

http://g.cz/nemecko-si-posviti-na-nacisty-na-facebooku-to-vse-pod-taktovkou-agentky-komunisticke-stasi/

J. Urban 25.4.2018 13:31

Dóójčlant dóójčlant íbr áááles....

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Miroslav-Macek-Byvala-agentka-Stasi-je-zodpovedna-za-cenzuru-socialnich-siti-v-Nemecku-518674

J. Jurax 25.4.2018 14:21

No co, na každú robotu nám třeba odborníkov ... (c) major Terazky, Černí baroni ...

J. Tolman 25.4.2018 11:50

A jak v Česku?

Mladá fronta DNES a Lidové noviny jsou po smrti. To, co vidíte na stáncích, je už jen divný a zvrácený přelud. Tyto noviny byly znásilněné a jejich svobodomyslný duch byl zabit.

MF DNES znásilnil a zotročil současný předseda vlády ČR. Koupil je v roce 2013 proto, aby zamezil šíření kritických informací, které mu komplikovaly cestu do politiky a k ovládnutí celého státu. Byly to totiž tyto noviny, které se zaměřovaly na publikaci takových informací, které bránily veřejnost před zneužíváním moci.

I. Novák 25.4.2018 11:21

Nechme Německo Němcům.

Nedávno byl v ČR zablokován FB účet paní Jany Lorencové, známé z rozplétání někdejší kauzy tzv. topných olejů.

Čekal jsem to každým dnem. Vedly se tam totiž řeči převážně velezrádného charakteru. Jak ve známém románu Švejk charakterizoval určitou debatu.

J. Tolman 25.4.2018 11:38

Re: Nechme Německo Němcům.

Míra svobody tisku se loni nejvíce snížila v Evropě. Vyplývá to z každoroční zprávy mezinárodní nevládní organizace Reportéři bez hranic. Na starém kontinentu se nachází čtyři z pěti zemí, které se v jejím dnes zveřejněném žebříčku svobody médií nejvíce propadly. Je mezi nimi i Česká republika – vedle Malty, Slovenska a Srbska.

J. Kanioková 25.4.2018 19:14

Jestli to bylo bloklé, tak nejspíš jen krátce

Každý den tam nakouknu..

https://www.facebook.com/lorencova.jana

J. Farda 25.4.2018 9:49

Publikování kritických názorů

na islamisty je podněcování k nenávisti, zapálení synagogy islamisty je přiměřený, tedy společensky akceptovatelný projev kritického politického názoru. :-( https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/426453-podpaleni-synagogy-byla-primerena-kritika-izraelske-politiky-rozhodl-nemecky-soud.html

I. Koreň 25.4.2018 13:08

Re: Publikování kritických názorů

Ta zpráva Novinek je hoax, ve skutečnosti byli pachatelé odsouzeni, takže soud ten čin za přiměřenou kritiku neuznal.

J. Jurax 25.4.2018 14:25

To je k neuvěření - že by si tolik dovolili? ... :-)

Máte odkaz?

J. Farda 25.4.2018 17:46

Re: Publikování kritických názorů

Zkusil jsem to v hoaxech dohledat, leč neuspěl jsem. Připojuji se k žádosti o zdroj ... :-)

I. Koreň 25.4.2018 19:33

Re: Publikování kritických názorů

29.12. jsem na NP napsal: ... je to jinak, než píší novinky.cz. Vámi uvedený článek má nadpis "Podpálení synagogy byla přiměřená kritika izraelské politiky, rozhodl německý soud". Zřejmě se odvolává na článek v Jerusalem Post ze 13. 1. 2017, kde se píše: "A German regional court in the city of Wuppertal affirmed a lower court decision last Friday stating that a violent attempt to burn the city’s Bergische Synagogue by three men in 2014 was a justified expression of criticism of Israel’s policies."

Toto uvedl později na pravou míru soudce vrchního zemského soudu v Düsseldorfu poté, co článek v JPost vyvolal mezinárodní rozruch: "Wie sich aus den Urteilen meines Erachtens unzweifelhaft ergibt, hält keines der beteiligten Gerichte die Tat der Angeklagten für gerechtfertigt, schon gar nicht aufgrund einer „begründeten Kritik“ an Israel. Im Gegenteil. Die Angeklagten sind wegen der Tat zu Freiheitsstrafen verurteilt worden, die vom Berufungsgericht erhöht worden sind."

Bohužel, vidíte sám, že k pravdivé zprávě stačí přidat maličkost (že soud považoval žhářský útok za "přiměřenou kritiku"), aby z objektivního soudního rozhodnutí udělala skandál.

Tenhle konkrétní případ ukazuje, že Jerusalem Post nebyl korektní ve zprostředkování informací, a Novinky.cz jeho chybu ještě vypíchly v nadpisu, aby zpráva vypadala skandálněji.

Je to bohužel sisyfovská práce projít zdroje informací a zjistit, kde se stala chyba. Správně by tohle měli dělat (šéf)redaktoři sami a informace ověřovat, než je pustí do světa. Ale znovu se mi potvrdilo, že není důvod zpochybňovat práci německých soudů. Můžete totiž vzít jed na to, že pokus o zapálení synagogy, vypálené za Křišťálové noci, němečtí soudci budou brát víc než vážně.

V. Novák 25.4.2018 9:37

No co - tak i Němci (ti západní) poznají rozdíl

mezi garantovanou svobodou projevu - a negarantovanou svobodou PO projevu.

Pro nás (a Němce východní) nic nového ani překvapivého.

A pro některé Němce správná věc. Tedy, abych nekřivdil... a byl přesný, nejméně pro jednu Němku...

I. Koreň 25.4.2018 13:11

Re: No co - tak i Němci (ti západní) poznají rozdíl

I západní Němci ten rozdíl znají: některé projevy jsou prostě v Německu trestné a Němci vědí, proč to tam jinak nejde.