22.5.2019 | Svátek má Emil



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


ŠPIONÁŽ: Měli bychom věřit agentům?



Výpis zvoleného vlákna. Zobrazit celou diskusi podle vláken, času
počet příspěvků: 1, poslední: 20.4.2018 15:10, přehled diskusí

Když už přemýšlíme nad veřejnými informacemi...:
Autor: I. Polák Datum: 20.4.2018 8:25

Autor jaksi nezohlednil nejdůležitějsí veřejnou část případu:

V Británii již podruhé nedokázali ochránit dvojitého agenta, kterému tuto ochranu slíbili za spolupráci. Celý případ tudíž je jen a jen o tom co nejvíce znemožnit "Britské tajné služby" (po vzoru "Britští lékaři...").

Proč asi? Británie byla původně největší světovou velmocí, pak sílilo USA, pak příšla WW2, málo se o tom mluví, ale jeden z následků bylo, že Británie definitivně ztratila nadvládu na světových mořích ve prospěch USA. Pak se postupně rozpadalo britské imperium, atd.

Ale vraťme se k tajným službám. Jejich největší současné válčiště je jistě blízký východ A tam britské tajné služby nepochybně dobře fungovaly. Kdoví, díky komu víme jistě, že Saddám žádné ZHN neměl, atd, atd. Tomu je třeba udělat koned! A velmi pravděpodobně o to usilují tajné služby, resp. vlády(!) více než jedné strany účastnících se tamních konfliktů.