Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Babišův kotrmelec
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 17.4.2018 17:18Re: Starší brácha V. Klause nám vyjeví, Já osobně ne, i když cholinesterázu a její inhibitory máme v praktiku, kde dělám tu laborantku. Jinak na ústavu anorganické chemie by syntézu novičoku zmákli, řadu let tam syntetizují nové sloučeniny fluoru, o kterých sami neví, jak moc budou toxické. Nějaké toxicitou srovnatelné s novičoky tam určitě měli. |
|
|
M. Berka 17.4.2018 17:14Re: Starší brácha V. Klause nám vyjeví, Jo, jo... Nejdříve plyn, pak lubrikační gel, dneska kapalina... Jaká skupenství nám ještě zbyla??? |
|
|
P. Boublíková 17.4.2018 17:49Re: Starší brácha V. Klause nám vyjeví, Svoji nejnovější hypotézu Britové přizpůsobili zprávě OPCW, toť vše :-) |
|
|
J. Fialová 17.4.2018 17:19Re: Starší brácha V. Klause nám vyjeví, Moje hypotéza je to také :) Podle "profesního životopisu" pana Skripala, jak ho před časem napsal na idnesu Karel Pacner, se mi dotyčný jeví jako tvor, který by byl schopen prodat vlastní babičku. A i když Rusy věru nemusím, velmi by mě překvapilo, že by byli áž tak blbí že by ho chtěli otrávit něčím co ukazuje ausgerechnet na ně. |
|
|
P. Boublíková 17.4.2018 17:39Re: Starší brácha V. Klause nám vyjeví, No, novičok na ně jednoznačně neukazuje, o tom je zase druhá větev té kauzy, která vyústila Zemnovou velezradou :-) ale o zom snad zas jindy :-) zatím jen odkaz https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/odbornik-rika-ze-otravne-latky-se-v-cr-vyrabeji-jen-pro-test/r~06aa73ae2a0f11e89509ac1f6b220ee8/ (pár gramů novičoku zabije pár tisíc lidí) |
|
|
I. Mertl 17.4.2018 17:12Re: Starší brácha V. Klause nám vyjeví, I na Prognosťáku byli kámoši. |
|
|
V. Novák 17.4.2018 17:26Re: Starší brácha V. Klause nám vyjeví, A zase chybná terminologie - Kocher nebyl dvojitý natož vícenásobný agent. Vůbec nebyl agent - byl špión-ilegál nasazený do USA, který pronikl do CIA. A pak odtud podával zprávy. Dublem by byl, kdyby ho Američani "obrátili" a on předával KGB (nebo StB) falešné informace připravené StB. Kdyby byl agent, nevyměnili by ho, agenti se tenkrát nevyměňovali. To až Skripala vyměnili za ruské špiony-ilegály, které jiný defektor prozradil. |
|
M. Prokop 17.4.2018 18:30Re: Starší brácha V. Klause nám vyjeví, Stejně nejde o něj, ale o Klause. |
|
|
J. Vobr 17.4.2018 16:57SCHOŘÍK SE ZASE ROZJUDIKOVAL !!! S tím "Velkým senátem ústavního soudu" ,který klekne na presidenta se opět vyznamenal !!! _________________________________________________ Toho se měl dožít Jumdžágin Cedembal-předseda Velikého churalu Mongolské lidové republiky !!! :-))) :-))) |
|
J. Schořík 17.4.2018 17:02Re: SCHOŘÍK SE ZASE ROZJUDIKOVAL !!! Myslíš že nmeůže ÚS vydat "neformální" stanovisko? Už se tak konečně stalo.. A proč to neudělat ve velkém senátu? prostě se ujmou své role ochránce ústavnosti a vyjádří se, zda je aktuální postup Presidenta republiky ústavní. |
|
|
P. Boublíková 17.4.2018 17:05Re: SCHOŘÍK SE ZASE ROZJUDIKOVAL !!! Ohledně novičoku je moje odpověď, než jsem ji sesmolila, o stránku vzadu. |
|
|
M. Martinovská 17.4.2018 17:07Re: SCHOŘÍK SE ZASE ROZJUDIKOVAL !!! Což je situace typická a symbolická: vždycky jsme o stránku vzadu. |
|
|
H. Omar 17.4.2018 17:07Re: SCHOŘÍK SE ZASE ROZJUDIKOVAL !!! Myslíte, že je schopen myslet? |
|
|
J. Schořík 17.4.2018 17:07Re: SCHOŘÍK SE ZASE ROZJUDIKOVAL !!! Podle čl. 87 Ústavy rozhodují o k) spory o rozsah kompetencí státních orgánů a orgánů územní samosprávy, nepřísluší-li podle zákona jinému orgánu. A postup státního orgánu - Presidenta, kterým fakticky popírá pravomoc PS (dalšího státního orgánu - kuk) v rámci vzniku Vlády, tam patří zcela jasně.. |
|
|
J. Vobr 17.4.2018 17:08Re: SCHOŘÍK SE ZASE ROZJUDIKOVAL !!! ... a ve Velkém sále Lucerny !!! :-))) :-))) |
|
|
P. Rajman 17.4.2018 16:56Prezident s premierem ohlupují lid, když přesně vedenou odstrašující operaci na předem vytypované cíle zlehčují (prezident) nebo znevažují jako zbytečnou (premier). Pochopitelně, že se nejednalo o nějaký ohňostroj, jak se to snaží popisovat čeští náckové a bolševici, ale o výstrahu konkrétním lidem (chcete li člověku) na zcela konkrétní pozici. Důvěryhodnost dvou nejvyšších českých představitelů v případě vážnějšího válečného konfliktu je vzhledem k bagatelizaci celého problému z jejich strany velmi pochybná. To platí hlavně pro prezidenta. |
|
P. Vandas 17.4.2018 17:03Re: Prezident s premierem ohlupují lid, Alespoň nám nebude NATO, v případném konfliktu, svěřovat závažnější úkoly. :-):-):-) |
|
|
H. Omar 17.4.2018 17:08Re: Prezident s premierem ohlupují lid, No ono Miloškovi jako vrchnímu veliteli by nesvěřili ani čepici... |
|
|
P. Rajman 17.4.2018 17:11Re: Prezident s premierem ohlupují lid, To ne, když to povede Zeman takhle dál, odbydeme si to v prvním sledu jako Kanonenfutter. |
|
|
M. Martinovská 17.4.2018 16:40Pro pana Janyšku myslím, že Hayek je výborný filosof. Postavil se Marxovi v době kdy jím byli všichni uhranuti atd. Ale v ejdné věci nesouhlasím: možná tady jde i o "ztraceno v překladu". "Lidský svět není organizací". Myslím, že nemůžeme popřít, že rody v neolitu byly organizovanější, než menší tlupy pralidí, a že např. kmen Slavníkovců byl organizoavnější a propojenější, než nějký rod. velká rodina - tlupa - rod - kmen - stát - nadstátní útvar... internet... facebook... . vidíme stále větší propojování a organizaci, o které můžeme říct, že vzniká jakoby "spontánně", z potřeby lidí spolu mluvit, zajímat se o druhé, a v případě rodin z potřeby lidí rodit děti, která, jak sand nepopřete, trochu spontánní je. Myslím ale, že Hayek to nemyslel špatně, chtěl poukázat na chybné uvažování v tom smyslu, že některé věci jako třeba obchod jde nějak příliš "řídit"... a možná tady vzniklo nějkaé nedorozumění při vztahování těchto pojmů na celou společnsot, nebo chcete-li "všechny lidi" protože slovo spontánní se nutně týká spíš jedinců, a jeho význam je trochu mlhavý, stejně jako význam slova organizace. |
|
|
M. Berka 17.4.2018 16:49Re: Pro pana Janyšku Já nechci příliš zasahovat do vaší diskuse, ale já si myslím, že podstata je jinde. Jako organizace buněk vznikl i člověk sám, nevznikl tak, že se nějakých pět "sluníčkových" buněk rozhodlo, že toto bude člověk a tak bude fungovat... A o tom to je... Zaměňte buňky lidmi a jste tam... |
|
|
M. Martinovská 17.4.2018 16:52Re: Pro pana Janyšku nene, vy sám jste (patrně) vznikl tak, že dvě sluníčkové buňky si řekly, že toto bude člověk a td. |
|
|
M. Berka 17.4.2018 16:55Re: Pro pana Janyšku Nemluvím o oplodnění, ale o vývoji v horizontu miliónů let... U oplodnění ty buňky už v sobě nesou celou tu minulost... |
|
|
M. Martinovská 17.4.2018 17:01Re: Pro pana Janyšku Ne to nemá cenu... m mluvila jsem o něčem jiném - o Janyškově (Hayekově) odmítání pojmu "lidský svět je organizace". |
|
|
P. Vandas 17.4.2018 17:02Re: Pro pana Janyšku Do jisté míry lze připodobnit lidskou společnost k organizaci sociálního hmyzu, mravenců nebo včel. Rozdíl je v tom, že sociální hmyz po miliony let udržuje stejná schemata organizace, tak člověk sapiens svou organizaci neustále rozvíjí a modifikuje, jakkoli na schematech minulých. :-):-):-) Krátce. Lidská organizace neustále sleduje pokrok, zatímco hmyz se spokojuje s osvědčeným modelem, bez pokroku. |
|
|
M. Martinovská 17.4.2018 17:06Re: Pro pana Janyšku No a ten pokrok by se dal zjednodušeně popsat jako pořád složitější a obsáhlejší propojenost a organizace. Před 100 lety by nikoho nenapadlo, že si v reálném čase písemně pohovoří Praha - Dobříš a bez pošťáka. |
|
|
P. Vandas 17.4.2018 17:42Re: Pro pana Janyšku Ano. A bude huř. :-):-):-) |
|
J. Tolman 17.4.2018 18:10Re: Pro pana Janyšku Paní Martinovská, doporučuji: Robet Wright, Víc než nic (Logika lidského osudu) |
|
J. Holíček 17.4.2018 21:19Re: Pro pana Janyšku Dobře, Martinovská. Janyška je trouba. |
|
|
H. Omar 17.4.2018 16:40Tak na základně Sajrajt sesřeli něco. Navíc i někdo. Říkal to Putin s Asadem, takže je to daný. Teď se prý bude losovat kdo a co. :) |
