Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Jak Herzl potkal Masaryka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Kanioková 17.4.2018 15:36Výborný článek, díky
|
M. Pavlíček 17.4.2018 15:26Vyborny clanek, jako ostatne vzdy:-) Dekuji, p. Petracku |
H. Lukešová 17.4.2018 14:34Fungující odkaz o chování propalestinských aktivistů https://vimeo.com/247680980 |
M. Pesat 17.4.2018 13:35obcansky princip „V prosinci 1789 pronesl hrabě Stanislas de Clermont-Tonnerre v ústavodárném shromáždění řeč za rovnoprávnost Židů. Na dobové poměry působila průlomově, ale obsahovala větu, která naznačila příští problémy: „Židům jako jednotlivcům – všechno. Židům jako národu – nic.“ Ta věta odráží rousseauovské pojetí rovnosti: ve správně řízeném společenství platí jediná legitimní a přípustná náklonnost, k obecnému dobru. Jakákoliv zvláštní – k cechu, politické straně či církvi – narušuje schopnost občana ztotožnit se s obecným dobrem. Bralo se to přísně: v radikální fázi byly postaveny mimo zákon i dělnické odbory a padl požadavek odebrat zvláštní postavení i katolické církvi. Pro Židy z toho plynulo, že nezískají ochranu zákona jako společenství, jen jako jednotlivci – když splynou s většinovou společností.“ ————————————————- To mi ale prijde jako nejvetsi odkaz francouzske revoluce, obcansky princip, presny opak toho ce deje dnes, tedy, ze cim dale tim vice dochazi ke fragmentaci spolecnosti na ruzne „mensiny“, ktere z titulu „mensiny“ pozaduji/extra/ prava nad ramec obcansky. Cikan nebo muslim, to jsou obcane jako kazdy jiny, se vsemi pravy, ALE POZOR !!!!!!!!!!!!! i POVINOSTMI. Cest :-) |
M. Krátký 17.4.2018 8:41Zkusím si to přečíst ještě jednou pomaleji moc zajímavý rozbor a tak jen malá poznámka - vítači a kavárna prská, že USA ( + VB i Frantíci ) bez požehnání OSN odpráskly pár rachejtlí do Sýrie - když předtím Rusy informovaly kam a kolik. Ale že Arabové v roce 1947 nerespektovali rozhodnutí OSN o vzniku dvou států v tehdejší Palestině a naopak Izrael ihned brutálně napadli - to je podle lidskoprávníků a pod idiotů OK ??? |
M. Prokop 17.4.2018 8:49Re: Zkusím si to přečíst ještě jednou pomaleji Dialektika, přece! :-P |
S. Netzer 17.4.2018 10:16Re: Zkusím si to přečíst ještě jednou pomaleji O "kovbojském projektu" mluvil Zeman nebo "vítači a kavárníci"? |
M. Valenta 17.4.2018 14:13Re: Zkusím si to přečíst ještě jednou pomaleji To pan Krátký v zápalu boje asi přehlédl. |
J. Skála 17.4.2018 5:51Děkuji za článek, četl jsem ho jedním dechem. Utvrdil mne v mém dříve jen tušeném přesvědčení, že přátelský vztah Izraelců k Česku je vítaný, ale vznikl jaksi omylem nebo náhodou. Ona pomoc v roce 48 byla určitě potřebná i účinná, ale mezi lidmi moc reflektována nebyla. Měli jsme tenkrát úplně jiné starosti. Pro mne osobně je obdivný vztah k Izraeli dán rozumově (byl jsem tam třikrát) i iracionálně (žiji v bublině, která bere Židy normálně). Proto mne vždy překvapí i vytočí, když se setkám s primitivním antisemitismem, který u nás stále někde přetrvává. |
P. Lenc 17.4.2018 8:34Re: Děkuji za článek, Dovolím se připojit, velký dík. |
H. Lukešová 17.4.2018 0:32Příznivci tzv. Palestinců se vysmívají vysmívají vyvražděným Židům za druhé světové války, jiní holocaust popírají, či další holocaust oslavují. https://www.youtube.com/watch?v=dCTa8CMW20c Příznivci tzv. Palestinců, muslimů, multikulti a neomarxismu hlouběji klesnout nemohli... |