Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

25.4.2024 | Svátek má Marek

Diskuse k článku

SÝRIE: Poučení z hejna letících tomahawků

Co se odehrálo v povětří v noci na 14. dubna 2018 v oblasti Sýrie lze hodnotit s úlevou: Nějakých 120 střel bylo vystřeleno, kolem 50 mělo prý skutečně udělat na zemi bum.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F. Navrátil 16.4.2018 13:47

Tah mimo šachovnici

V zásadě správné postřehy, jen ten humor není na místě. Mezi politiky i generály je dost psychopatů, kteří se mohou rozhodnout nehrát dohodnutou hru.

L. Kubeš 16.4.2018 13:32

Takové pako jako Roček

člověk jen tak nenajde, zřejmě je řízen přímo z Moskvy.

J. Kanioková 16.4.2018 17:42

Re: Takové pako jako Roček

Podle sebe soudím tebe ?

P. Krešňák 16.4.2018 12:44

Bože, pane Roček ...

... jak kdybych z Vašeho článku zase slyšel Jambora (vysvětlení pro mladší čtenáře, ten za komančů vždy odhalil co je americký imperializmus zač a řádně to kementoval v TV). Ten Jambor byl komunistické ho..do. Dále není co dodat. Krešňák

Z. Mikulášek 16.4.2018 12:32

No,

už to tu kdosi zmínil, tak pěkná válka z toho mohla být a mocnosti to tak pokazily...jinak "pindíka" ukazovaly obě strany, přičemž Trump si začal :-P

M. Prokop 16.4.2018 12:42

Re: No,

Kdo byl v Sýrii dříve, Rusko (a Irán) nebo Trump?

Z. Mikulášek 16.4.2018 13:01

Re: No,

jste zcela mimo, Rusko je v Sýrii legálně a na pozvání, samozřejmě na rozdíl od té povedené trojice agresívních výtečníků, která napřed střílí a potom dojednává "mír"

J. Lepka 16.4.2018 13:11

Re: No,

Jasně jako v 68. u nás, co?

J. Vintr 16.4.2018 13:21

Re: No,

Rusko je v Sýrii legálně a oprávněně, protože nejspíš celý ten konflikt rozeštvalo.

J. Kanioková 16.4.2018 14:37

Áááále... "fakt" ?

Kristovanoho ! To nemůžete myslet vážně, ne ???

J. Kanioková 16.4.2018 15:01

Rusko celý ten konflikt rozeštvalo.... uff..

Čím to tam začalo ? Demonstracemi v 2011, proč?

Fakta, problémy tamní lokality, kdy se houfně sestěhovávali lidé ze zemědělských oblastí do měst, kde nenacházeli solidní obživu

1. VODA - Pochopení Sýrie - http://jdem.cz/bu4g67 ...... Tisíce syrských zemědělských rodin bylo nuceno se stěhovat do měst - http://jdem.cz/cs28m3 ...... Sucha, která předcházela syrské občanské válce byla pravděpodobně nejhorší za období 900 let - http://jdem.cz/cs28u4

Úloha cen potravin v syrské krizi a cesta vpřed - http://phys.org/news/2015-10-role-food-prices-syrian-crisis.html .. Rovněž tak vliv působení Muslimského bratrstva.

2. Nevraživost vůči Asadovi z důvodu - Katar-Turkey potrubí - https://en.wikipedia.org/wiki/Qatar-Turkey_pipeline .... Katar usiluje o plynovod do Turecka - http://jdem.cz/cs27z5 ... a z toho - "Assad musí odejít" a západní podpora "rebelů" proti Assadovi..

M. Prokop 16.4.2018 15:11

Re: No,

To ne, začátek byl nejspíš vnitřní, syrský.

R. Gramblička 16.4.2018 11:28

T. Spencerová

"Vlády Spojených států, Británie a Francie v rozporu s mezinárodním právem, bez souhlasu OSN i svých vlastních parlamentů či Kongresu, ale podle svého názoru „legitimně“, zaútočily na Sýrii. A přitom své rakety nezamířily „politicky“, čili vyhnuly se útoku na Bašára Asada, prezidentský palác a další cíle režimu, nezamířily ani proti Íránu a jeho objektům v Sýrii, nezamířily ani na objekty libanonského Hizballáhu, nezpůsobily žádné citelné škody ani syrské armádě a velkou oklikou se vyhnuly základnám ruským...

Takže „hora porodila myš“, jak praví arabské přísloví. Útoky, které Západ „Asadovi“ sliboval, sice byly, ale jen symbolické. Větší škody nenapáchaly, protože o nich bylo Rusko v řádu dvou tří dnů předem informováno a své informace mělo čas předat syrské straně. Situaci v reálu tedy nijak ani neeskalovaly, jak ostatně už před týdnem „slibovala“ například Francie. Zkušení američtí komentátoři mluví o „reality šou určené pro televize“ a domácí diváctvo, syrští džihádisté, kteří se o pomoc Západu tradičně opírají, mají raketový útok rovnou za „frašku“."

K. Janyška 16.4.2018 11:36

Re: T. Spencerová

Ta podle mne hloupá koupená hus ? Dzp.

M. Prokop 16.4.2018 11:38

Re: T. Spencerová

Náhodou, tohle není úplně blbé, na Spencer ovou dokonce docela dobré.

R. Gramblička 16.4.2018 11:46

Re: T. Spencerová

Z vás, Kajane, tady již hodně dlouho (pokud kdy vůbec)nevypadlo nic, coby mělo hlavu a patu, takže být vámi, raději držím zobák.

E. Tocháček 16.4.2018 12:20

Re: T. Spencerová

Tak váš názor na osobu T. Spencerové už známe a co říkáte na její myšlenky, jak je citoval kolega Gramblička? Tedy velký cirkus pro západní média, nějaké materiální škody, politicky situace v Sýrii nezměněná.

J. Kanioková 16.4.2018 14:39

Přesně !

J. Lepka 16.4.2018 19:47

Re: Přesně !

Obávám se, že jste vedle, podle mne je to vzkaz Íránu.

J. Kanioková 16.4.2018 15:03

Je to tak, máte pravdu..

J. Urban 16.4.2018 11:18

He he, to je ironie nebo parodie?

Rusáci se ukázali jako tlachalové, ovšem po prázdných tlachách nenásledovaly žádné slibované činy či odvety. Bude je ještě teď někdo brát vážně? Hmm, jestli ona to od nich není supermazaná strategie - teď nereagovat, abychom neodhalili jak skvělé zbraňové systémy vlastně máme..(a tohle bylo ironie, autore).