J. Vavruška 16.4.2018 7:27

Určité drobnosti

S panem Stejskalem bych téměř ve všem souhlasil, jen bych si dovolil zdůraznit dvě drobnosti:

1. podle svědectví dvou nedobrovolných účastníků natáčení vzniklo jedno z videí vydaných Bílými přilbami takto: do čekárny nemocnice (jediné nemocnice v Doumě) přiběhlo několik lidí, jeden z nich natáčel na mobil. Další začal křičet "všichni jste zasaženi chemickými zbraněmi" a začal hadicí polévat lidi. Podařilo se jim vyvolat paniku, lidi se začali polévat navzájem. Potom všichni zase zmizeli tak rychle, jak se objevili. Takové improvizované Velikonoce... kdyby důsledkem nebyl masivní raketový útok, byla by to docela vtipný prank. (rozhovor byl na RT Arabic a RT International, takže jej asi lze najít na youtube na kanále RT). V nemocnici samotné samozřejmě nikdo nikdy neslyšel o 500 lidech zasažených chemikáliemi, dokonce ani o menším počtu, ale na to jsme u fake news od Bílých přileb asi zvyklí.

2. Pokud se má uskutečnit vojenská akce proti suverénnímu státu, má k tomu být přijato rozhodnutí OSN, konkrétně rezoluce Rady bezpečnosti. Jako obvykle, tady se jednalo na vlastní pěst, ignorovalo se nejenom mezinárodní právo i národní zákony (například v Británii).

Jinak má pan Stejskal pravdu, kdyby se byl Izrael v roce 1967 nebránil, asi by tu dnes nebyl. Tím spíš překvapuje, proč se velení IDF už tolik let usilovně snaží vyprovokovat některého ze svých sousedů leteckými útoky k možné odvetě. Nebylo by lepší snažit se o konstruktivní, mírové vztahy, podobně jako třeba s Jordánskem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Č. Berka 16.4.2018 7:25

není to tak jasné

jenže s Trumpovým řešením mají problém i jeho voliči. Politika Izraele je příroděžel- ať se Syřané vymlátí mezi sebou. Chemické útoky vSýrii jsou většinou nedořešené- ví se, že byly chemické zbraně použity, ale neví se kým- včetně Chán Šajchůnu. Politika USA v Sýrii byla kritisována samotným Trumpem, občas podporovaly USA prostřednictvím CIA jednu skupinu bojovníků, zatímco US ARMY konkurenční a ty se pak pustily do sebe...jindy vyzbrojily skupinu, která vzápětí předala zbraně Al Kaidě. Politika Británie a Francie v této oblasti byla vždy mizerná...https://youtu.be/MAgfgxsBTI4?t=6m18s

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 16.4.2018 6:49

blablabla

"Protože s prezidentem Zemanem a jeho mluvčím sdílím upřímný pozitivní vztah k Izraeli, chtěl bych panu Ovčáčkovi připomenout,...."

jak je vidět, upřímný pozitivní vztah k Izraeli zalepuje autorovi mysl a taky má ve všem jasno

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černoch 16.4.2018 6:46

Sadám

Hm,Sadám útočil chemicky na Kurdy v době kdy se kamarádil s USA a v té době to nikomu nevadilo.Chemikálie Iráku dodalo Německo prostřednictvím USA.To už se dnes ví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novak 16.4.2018 6:41

Kdo komu dnes hrozí?

Nevím, kdo komu dnes hrozí. Ale cítím se daleko více ohrožen nelegální migrací davu společensky a kulturně nekompatibilních příchozích do Evropy, kteří veřejně deklarují, že ji přišli rozbít a dobýt, nežli Ruskou federací, která pouze reaguje na situaci, kdy se NATO rozšířilo až k jejím hranicím bez ohledu na předchozí sliby a snaží se zabezpečit své přežití a bezpečnost. A tak se jenom ptám, kdo se zasloužil o destrukci zemí jako byl Afghánistán, Irák, Libye, Jugoslávie...,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Juránek 16.4.2018 1:01

Nejsem obdivovatelem Putina a jsem vděčný Američanům

... za to, že ve světových válkách bojovali za Evropu. Právě proto jim teď musím říci: "Amíci, neblbněte!". Tzv. chemické útoky připisované Asádovi jdou proti vší logice.

a) proč by je Asad dělal, když vyhrává?; b) kdyby je dělal, tak proč tak diletantsky?; c) proč nejprve útočíte a pak teprve vyšetřujete?

Pokud se však zeptáme kdo má z tzv. chemických útoků prospěch, tak se snáze dopátráme pravdy. Jsou to islamističtí rebelové podporovaní Západem. Jedině ti mají z nastalé situace prospěch, jedině oni situaci medializují a budou asi i její původci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek