Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Když dva dělají totéž…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 14.4.2018 14:08Re: Na vině U nás není systém, kdy vítěz bere vše. Naopak, naše parlamentní demokracie je založena na nutnosti získat si nadpoloviční podporu. Což arogantní Babiš naprosto nezvládá. |
|
L. Severa 14.4.2018 13:50Re: Ne a ne a ne, protože jsem to tak řekl já, Štěpánek Ústavní zvyklost je něco jako konvence. Tak třeba není zákonem nařízeno, že máme někoho zdravit. Slušní lidé se zdraví(jakási staletá konvence), stejně jako slušný politik odstoupí, jestliže je z něčeho obviněn, nebo také dodržuje nepsaná pravidla kterým se říká ústavní zvyklost. |
|
|
I. Mertl 14.4.2018 13:48Re: Na vině 18,3 % všech voličů, tedy každý šestý. Sorry. |
|
|
J. Karlík 14.4.2018 12:39Re: Na vině 18%? Jak jste na to přišel? Kolik % potom dostal druhý? Typická manipulace s čísly. |
|
|
J. Jelínek 14.4.2018 12:27Re: Ne a ne a ne, protože jsem to tak řekl já, Štěpánek A to je právě ta otázka. Ústavní zvyklost je z pohledu našeho Ovarenka to, co si zvykl s ústavou dělat. Totiž vytírat si s ní prdel. |
|
|
K. Filek 14.4.2018 12:06Re: Ne a ne a ne, protože jsem to tak řekl já, Štěpánek Vyhuleny jste vy a ne Štěpánek.Neumíte číst.Nebo nechcete rozumět. |
|
|
R. Langer 14.4.2018 11:30Re: Ne a ne a ne, protože jsem to tak řekl já, Štěpánek Co je to "ústavní zvyklost"? |
|
|
L. Severa 14.4.2018 11:12Re: Ne a ne a ne, protože jsem to tak řekl já, Štěpánek Ústavní zvyklosti platí jen pro slušné politiky. |
|
|
K. Janyška 14.4.2018 10:20Re: Na vině 18 % vítěz. To je směšné, co říkáte, člověče... Dzp. |
|
|
V. Pokorný 14.4.2018 9:54Pane Štěpánku, nejste náhodou Hradečák? To by pro mne bylo vysvětlením. O jakém vládním puči mluvíte? A nezkreslujte skutečnosti z doby, kdy vládla ta vaše slavná partaj, které jste byl v té době členem, totiž ODS. |
|
|
J. Karlík 14.4.2018 9:21Na vině je nevyhovující volební systém. Nebo je snad v pořádku, když jasný vítěz voleb musí dělat krvavé ústupky? Je na čase zavést většinový volební systém, bez trapných a nedůstojných koaličních jednání. |
|
|
P. Lenc 14.4.2018 9:19Re: Ne a ne a ne, protože jsem to tak řekl já, Štěpánek Kotas, mám dotaz.Tzv. Ústavní zvyklosti vaší "inteligenci" nic neříkají?Asi začínáte blbnout jako Zeman. |
|
|
K. Janyška 14.4.2018 9:18Náš je rudý ocas... Dzp. |
|
|
Z. Rychlý 14.4.2018 7:49Tři zásadní důvody? Trestně stíhaný u nás můžete být dílem okamžiku. Tento důvod je tak zprofanovaný, že je krajně nedůvěryhodný (desítky kilogramů v bankách, atd, atd), ač může být i pravdivý. Lustrační osvědčení? Nic proti němu nemám, ale v praxi mi to přijde jako bič na malé ryby. Cožpak nestačí ten jeden důvod, ten obří střet zájmů, kdy si oligarcha může odhlasovat zákon o MEŘO, který mu zajistí pokračování v dotačním tunelu? Asi nestačí. |
|
|
J. Schwarz 14.4.2018 6:48V roce 2006 taky nebyl žádný "pat". Topolánek přece mohl jít do koalice s KSČM nebo s ČSSD, bylo by to stejně rozumné jako jít do koalice se Zelenými a Lidovci! Dalo by se ovšem čekat, že by dotyční žádali aby se premiérem stal Paroubek, Ovšem zářné cíle jako stabilita státu a "vláda s důvěrou sněmovny" by za to stály, nebo ne? |
|
|
V. Kotas 14.4.2018 5:26Re: Ne a ne a ne, protože jsem to tak řekl já, Štěpánek On v prvé řadě zapomíná na to, že Ústava nedává termíny, do kdy musí být jednotlivé postupy k sestavení vlády. Asi začíná blbnout jako Aston/Neff. |
|
|
P. Han 14.4.2018 2:16Re: Ne a ne a ne, protože jsem to tak řekl já, Štěpánek Tak si to holt přečtěte znova. A nehulte. |
|
T. Kubín 14.4.2018 1:32Ne a ne a ne, protože jsem to tak řekl já, Štěpánek To je třeba si vychutnat: "Výsledkem voleb v roce 2017 žádný pat není. Možností, jak sestavit vládu, existuje celá řada." Co to ten Štěpánek hulí? Současná situace není pat a ta v časech chlapa s gulami patem byla? |
