Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Právo na vlastní chutě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 16.4.2018 15:04Re: Tento článek Vy jste měl jste začít tím, že se pokládáte za nesvéprávného. :-P |
|
|
R. Langer 16.4.2018 15:03Re: Tento článek Asi tak! |
|
|
R. Langer 16.4.2018 15:01Re: Jen by bylo sprvedlivé říci: Jo, i kdyby jeden život to zachránit mělo, co? :-P |
|
|
R. Langer 16.4.2018 14:58Re: Podstata problému Nebo že snad EU nikomu nic nediktuje? |
|
|
O. Uživatel 16.4.2018 14:54Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Valenta 16.4.2018 14:52Re: Podstata problému Diktát jste zřejmě zažil tak akorát ve škole, jinak byste podobné hovadiny vypouštět nemohl. |
|
|
O. Uživatel 16.4.2018 14:36Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kouřil 16.4.2018 14:35Podstata problému je v tom, že jsme vyměnili jednoho diktátora (SSSR) za druhého (EU). Dříve nás vysával SSSR,dnes Unie. Jsme pro západní státy náhradou z kolonie.Děláme levně co chtejí a oni nám za to pošlou něco,co se dá ještě jíst, ale svým lidem by si to už prodat netroufli. Svou levnou prací zajišťujeme blahobyt západu. Ten nikdy nedovolí, abychom se dostali na stejnou úroveň a k tomu používá EU,do které nás nalákal nejdříve jako rovnocenného partnera, ale postupně se to změnilo na pozici držte hubu nebo uvidíte, máte právo akorát kývat (jako za komunistů). Rovnoprávnost partnerů je pryč. A odchod z této pozice je nám znemožňován vyhrůžkami, že nás ekonomicky zničí, pokud se o to pokusíme. EU vůbec není domokratická organizace, je to tvrdý diktát bez akékoliv diskuze. A středo- a východoevropské země, které dřív byly koloniemi SSR jsou dnes koloniemi EU, i když formát je odlišný díky odlišnému postupu, jakým byly tyto země kolonizovány. |
|
|
O. Uživatel 16.4.2018 14:33Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kanioková 16.4.2018 14:31Ano
|
|
|
J. Kanioková 16.4.2018 14:30Není
|
|
|
O. Uživatel 16.4.2018 14:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kanioková 16.4.2018 14:26Jo, jo.... opět "zvítězí" tzv. Pachatelé dobra
|
|
J. Skála 16.4.2018 14:26Re: Tento článek Výborně! Tak které z těchto regulací jsou špatně? |
|
|
J. Kanioková 16.4.2018 14:25A mají pravdu..
|
|
|
B. Hejda 16.4.2018 14:20Re: Tento článek Tímhle srnutím svých komentářů jste měl začít:-P |
|
|
O. Uživatel 16.4.2018 14:19Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 16.4.2018 14:16Uživatel požádal o vymazání |
|
|
B. Hejda 16.4.2018 14:13Re: Tento článek To je přesně problém všech libertariánů - nachápou, že svět se změnil. Dokud člověk na vesnici měl řezníka Frantu, ten si musel hlídat, aby nikoho nenaštval, pak by lidi radši začli chodit k řezníkovi Pepovi. V době globálních značek, fakticky anonymních firem a možnosti založit obchod několika kliknutími myši, jsou přece jenom proti podvodům potřeba trochu sofistikovanější mechanismy a v první řadě předpis, který aspoň jednoznačně podvod nazve podvodem, aby bylo možné mu bránit. |
|
|
Z. Klem 16.4.2018 14:12Podstata problému. Jde jen o to, aby výrobky různého složení nebyly označovány stejně. Stejná značka a název pro různé složení je podvod - je to jen snaha ošálit zákazníka. Na rozdíl od Vietnamců na tržnicích se ale tato praxe "značkovým" firmám zatím toleruje. ZKL |
|
|
O. Uživatel 16.4.2018 14:03Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 16.4.2018 13:59Uživatel požádal o vymazání |
|
|
B. Hejda 16.4.2018 13:57Re: Jen by bylo sprvedlivé říci: Pokud se o té látce ukáže, že je opravdu karcinogenní, tak si nepomůžete. Kybychom nebyli v EU, měla by povinnost ji zakázat naše vláda. |
|
|
B. Hejda 16.4.2018 13:55Re: Tento článek Přirozené by bylo běhat nazí po lese , umírat na banální choroby, nechat si vládnout největším magorem s největším klackem. V obchodě by pak bylo přirozené, že pokud by nikdo nereguloval lhaní, nejvíc vydělají nejvýmluvnější podvodníci (a falešné označování zboží JE podvod.) Civilizace je ze své podstaty nepřirozená. Můžete se rozčilovat a nevěřit tomu, ale to je asi všechno, co můžete dělat. :-P |
|
|
F. Navrátil 16.4.2018 13:34Re: Hmm Předběhl jste mne. Autor skutečně nepochopil podstatu problému nebo to jen předstírá. Jde o to, že výrobce uherského salámu nemůže pod stejnou značkou v různých zemích prodávat výrobek jiného složení a přidávat do receptury drůbeží separát nebo koninu. |
|
|
B. Hejda 16.4.2018 13:15Re: Hmm Je to přesně jak píšete - jde o pravdivost a přehlednost označení. Ale u Svobodných je normální, že nic nechápou. Ani to nepotřebují, jim stačí vědět, že za všechno špatné může EU a cokoliv vymyslí EU, je špatné. |
|
|
M. Valenta 16.4.2018 13:14Re: Přehlídka svobodných klišé Řešení trhu, kdy na venek identický výrobek je někdy takový a jinde makový si strčte za klobouk. |
|
|
J. Novotny 16.4.2018 13:12Zbytečný reprezentant, zbytečné strany ve zbytečném EP se tady snaží pomocí vyumělkovaných zbytečných pseudoproblémů obhájit svojí zbytečnou pozici europoslance. |
|
|
B. Hejda 16.4.2018 13:05Re: Jako obvykle Ale o to právě jde. Jenomže, abych si mohl koupit svoji klobásku, musí být pravdivě označená. Pokud budou v Čechách prodávat Českou klobásu a v Německu Německou, klidně můžou. Ale pokud si třeba ve Francii koupím nějaký výrobek, jsem s ním spokojený, pak si tady koupím "stejný", ale méně kvalitní, je to problém. |
|
|
O. Uživatel 16.4.2018 13:02Uživatel požádal o vymazání |
