23.9.2018 | Svátek má Berta



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


PRÁVO: Když zloděj křičí „Chyťte zloděje!“



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 44, poslední: 17.4.2018 9:09, přehled diskusí

Re: Ten nesmysl jsem ani celý nedočetl:
Autor: J. Pražák Datum: 17.4.2018 9:09

když krade stát, tak mohou krást i osvč? Máte podivuhodně zvrácenou morálku.

Re: Ten nesmysl jsem ani celý nedočetl:
Autor: J. Pražák Datum: 17.4.2018 9:09

Co to melete za nesmysly? Jaké výhody? Pevnou pracovní dobu, poslouchat leckdy hloupého šéfa? Zaměstnání u "dobré firmy" leckdy znamená daleko delší pracovní dobu, vysoké nasazení,... Nepíši o státních zaměstnancích - líhanech s razítky a otevřeným šuplíkem na obálky.

Tak a nyní prosím napište konkrétně ty výhody zaměstnanců.

Re: Ten nesmysl jsem ani celý nedočetl:
Autor: L. Novák 475 Datum: 16.4.2018 23:15

Plácáte hovadiny. Krade český stát. A hodně!

Re: Ten nesmysl jsem ani celý nedočetl:
Autor: L. Novák 475 Datum: 16.4.2018 23:14

No, ono taky pracovat jako OSVČ, a teď mám na mysli klasické živnosti, ne nějaké razítkovací firmy se státním certifikátem, není žádný med. Když jsem po 22 letech ukončil živnost a poznal, jak snadný život má zaměstnanec, tloukl jsem se do hlavy, že jsem vůbec živnost začínal. Zaměstnanci mají tolik výhod oproti OSVČ, že kdyby si to na vlastní kůži vyzkoušeli, viděli by věc úplně jinak. No ale díky parazitům z ČSSD jsou ze živnostníků zase "nepřátelé lidu"...

Re: opět bludy madam Šichtařové:
Autor: L. Novák 475 Datum: 16.4.2018 23:05

Šejna není živnostník. Lže. Tuhle se chlubil, že je developer. To samozřejmě klasická živnost není. To je živnost víceméně papírová. A Šejna to má nejspíš jako krytí pro trollení ve službách ČSSD. Možná mu občas přihrají nějaké potenciálně lukrativní pozemky, aby si přilepšil, živnostník Šejna... :-P

Re: opět bludy madam Šichtařové:
Autor: L. Novák 475 Datum: 16.4.2018 23:01

Trefa! :-D

Re: Ten nesmysl jsem ani celý nedočetl:
Autor: J. Pražák Datum: 16.4.2018 21:58

Podívejte se na reálné odvody do státního rozpočtu na webu minFin. Osvč platí jen % z toho, co zaměstnanci.

......:
Autor: J. Kanioková Datum: 16.4.2018 20:00

BSP - chi chi chi, brigáda soc. prc..

Re: On je módě socialismus a neomarxismswu. Ze škol lezou celé :
Autor: K. Janyška Datum: 16.4.2018 18:39

...neomarxismus...

Re: já banky nedémonizuji:
Autor: M. Prokop Datum: 16.4.2018 18:12

To mám zde, až na ten výběr z cizích bankomatů, také.

Re: já banky nedémonizuji:
Autor: M. Mikulec Datum: 16.4.2018 16:59

Ani já banky nedemonizuji. Když jsem si ale v zahraničí otvirala účet, byla jsem jako ve snu: žádné poplatky za vedení účtu ani žádné jiné, výběry z jakéhokoliv bankomatu zdarma, a urocil se i běžný účet. U nás se big business proste chová dryjacnicky.

Re: Ten nesmysl jsem ani celý nedočetl:
Autor: J. Pražák Datum: 16.4.2018 14:17

Krást se nemá. Stát nemá rád konkurenci (F.Bastiat). Proto EET.

Re: Ten nesmysl jsem ani celý nedočetl:
Autor: R. Chodovsky Datum: 16.4.2018 14:14

Vždy je to závislé na příjmu. Zálohy klidně plaťte minimum, ale vyděláte-li více, musíte doplatit.

U zaměstnance se zálohy lépe stanovují, protože celkem přesně spočítám kolik vydělá.

Již od srpna 2016 jsem u absolutně bezpoplatkové banky:
Autor: E. Jank. Datum: 16.4.2018 14:03

Přesto jsem se před několika lety zamýšlel nad zmíněnou akcí "Poplatky zpět", jejíž meritum se v mém případě týkalo především poplatků u hypotečních bank.

I usoudil jsem, že o poplatcích se s mou hypoteční bankou mohu pobavit individuálně. Hrdlit se o poplatky soudně mi připadlo nevkusné, zvlášť když jsem si vzpomenul, že mi banka svou půjčkou při jejím poskytnutím celkem pomohla k pěknému bytu a při propočítávání nákladů půjčky doma na kuchyňském stole mi celá smlouva vždy vycházela jako oboustranně užitečný pakt.

Stálo by za to mít vhled do statistik, kolik troubů něco podepíše a pak se diví, že jim to nevychází, případně nechají své lakotné chutě cloumat myslí a hned by měnili podmínky, k nimž se zavázali.

A už jen na okraj - kohopak asi tihle lidé volí? Bůh chraň pomyslet ...

Re: Ten nesmysl jsem ani celý nedočetl:
Autor: J. Pražák Datum: 16.4.2018 13:46

Ale výše "pojistného" se odvíjí od výše příjmů. To si neuvědomují někteří osvč, kteří standardně platí minimum. To zaměstnanci takovou možnost nemají. viz web min. financí -státn í rozpočet.

Re: Ten nesmysl jsem ani celý nedočetl:
Autor: M. Prokop Datum: 16.4.2018 12:52

Proto jsem slovo dal do úvozovek. Jmenuje se to pojištění, ale není to pojištění. Pojišťovnu si zvolit můžete, podmínky jen minimálně.

Zároveň to ale je samostatná platba určená pro zdravotnictví, mimo systém EET a ostatní daně.

Re: já banky nedémonizuji:
Autor: M. Prokop Datum: 16.4.2018 12:48

Jakmile najdu banku s lepšími podmínkami, dám své stávající vážné varování. Neposlechne-li, odcházím.

Běžný účet mám momentálně bez poplatků a úročený.

já banky nedémonizuji:
Autor: K. Potoček 413 Datum: 16.4.2018 11:40

Když jsem zjistil, že Moneta mi na mém podnikatelském účtu pálí poplatky za "příliš mnoho trvalých příkazů", tak jsem si řekl, že jsem asi já pěkný ocas, že si to nechám líbit. A na tu banku jsem se nezlobil, ta chce vydělávat. Já byl ten vůl, co si to nechal líbit.

Re: Ten nesmysl jsem ani celý nedočetl:
Autor: J. Pražák Datum: 16.4.2018 11:31

To není pojištění, protože to by si člověk mohl zvolit jak a u jaké pojišťovny se pojistí a jaké plnění pojišťovna poskytne.

Stát udělal z lidí nesvéprávné polootroky, za něž vyřizuje zdravotní i sociální "pojištění" a okrádá tak lidi, kteří nemají možnost se bránit.

Re: Ten nesmysl jsem ani celý nedočetl:
Autor: M. Prokop Datum: 16.4.2018 11:25

O zdravotním "pojištění" jste někdy slyšel?

"Ale možná, že jsem úplně blbej ....":
Autor: M. Prokop Datum: 16.4.2018 11:24

Já to nenapsal, ale nenapadlo by mne vám to vyvracet.

Pochopilo to i více lidí, ale vy holt, tradičně, ne.

pane Klasi:
Autor: M. Šejna Datum: 16.4.2018 11:13

samozřejmě, že mám nějaké náklady. Jenže zaměstnanci mají také nějaké náklady na to, aby mohli pracovat (například cestování do práce, pracovní pomůcky apod.). Narozdíl ode mě, si tyto náklady nemohou dát do daňového základu jako odpočitatelnou položku.

Já samozřejmě vím, že my živnostníci jsme v poněkud jiné situaci, než zaměstnanci. Oni sice mohou být vyhození z práce, ale my zas nemusíme mít žádnou zakázku a skončime bez finančních prostředků.

Mě jde spíš o to, že mnoho živnostníků nadává, jak jsou biti státem a jak mají vysoké daně. A to mi vadí, protože já bych už do zaměstníní nešel, když vím, jak výhodné z daňového pohledu je podnikání jako OSVČ.

Re: opět bludy madam Šichtařové:
Autor: M. Klas Datum: 16.4.2018 10:53

To je sice pravda, ale uvědomte si, že zaměstnanec už nemá s prací žádný další náklad, kdežto vy ano - pokud nesedíte doma jen s tužkou a papírem, práci si nesháníte a lidé vám ji sami nosí domů.

Pro živnostníka M. Šejnu:
Autor: M. Pivoda Datum: 16.4.2018 10:44

Vlastním jen malou částku v měně Bitcoin. Necítím se tedy býti expertem v této oblasti.

Při malých částkách se platba Bitcoinem dnes nevyplatí (kvůli složitému zabezpečení). Proto se prý snaží malé částky kumulovat do větších.

Ta nákladnost zabezpečovacích operací se ale do budoucnosti může změnit, kvůli brutálnímu a stále rostoucímu výkonu počítačů.

Já jsem pozastavil svoji živnost. Až ji obnovím, pak se Bitcoin už možná vyplatí.

Re: Ten nesmysl jsem ani celý nedočetl:
Autor: J. Pražák Datum: 16.4.2018 10:40

Ale jděte....

a o čem to vlastně je?:
Autor: Panbuch Datum: 16.4.2018 10:40

No o vzdělání, o vybavenosti základními znalostmi nutnými pro přežití ve značně komplikované a dále se komplikující společnosti. Až ze škol budou vycházet děcka vybavená znalostmi základní ekonomie, budou zase umět počítat a budou schopny porozumět psanému textu, pak ubude těch zchudlých udivených. Ano - každý jsem odpovědný sám za sebe, především. Ale pokud tu má společnost k dispozici vzdělávací sytém,, který je občanům poskytován zdarma, pak tento systém musí umět mladou generaci připravovat na život - ne ten reklamně vysněný, počítačově upravený, kde se všichni usmívají jak je to báječné, ale ten reálný každodenní, nelehký....

pane Pivodo:
Autor: M. Šejna Datum: 16.4.2018 10:22

Technologický pokrok sice nezastavíte, ale je to pár měsíců. co tady jistí "nepokrokáři" nadávali, že se prý má rušit hotovost a hotovostní platby.

V této souvislosti by mě zajímalo, jak vypadá mince nebo bankovka od Bitcoinu.

:-D

vážený pane Prokope:
Autor: M. Šejna Datum: 16.4.2018 10:17

tentokrát mi moje dcera, kterou tak hezky a slušně označujete za uklízečku, nenapovídala. Dnes mi napovídala madam Šichtařová těmito "nápovědami" (cituji Šichtařovou):

"Je to sotva týden, co mi jeden řemeslník vyprávěl, jak byl kdysi hrdý na to, že se osamostatnil a stal se živnostníkem – a dnes na to raději ani moc neupozorňuje. ... Jako bych teď slyšela, že ti živnostníci okrádají stát na daních!"

Ale možná, že jsem úplně blbej a Šichtařová píše sice o živnostnících, ale ve skutečnosti tím má na mysli invalidní důchodce na sociálních dávkách, a pochopil to jen mimořádně inteligentní pan Prokop.

Re: Ten nesmysl jsem ani celý nedočetl:
Autor: M. Prokop Datum: 16.4.2018 9:59

Ovšem zdravotní péče se neplatí z daní, evidovaných EET.

Re: Ten nesmysl jsem ani celý nedočetl:
Autor: M. Prokop Datum: 16.4.2018 9:58

Ano, Orbán převzal zemi před bankrotem. Ano, Orbán změnil strukturu daní.

Nijak z toho nevyplývá, že sektorová daň je správně. Je to pitomost. A soudruzi v Bruseli ještě větší pitomost, to ano.

A EET je taky pitomost. Drahá pitomost.