19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

SVĚT: Stále stejná klimatická chyba

Einsteinova definice šílenství říká, že to je stav, kdy jedinec opakuje stále stejné jednání, ale očekává odlišný výsledek. Přesně takto se chováme ve vztahu ke klimatickým změnám.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Alda 13.4.2018 13:42

Mám docela slušnou paměť.

Například si pamatuji, jak klimaalarmisti psali v ABC mladých techniků a přírodovědců v roce 1971, že v roce 2005 stoupne hladina moří o 100 m, takže z Krkonoš bude vidět příboj na novém mořském břehu.

Tak jsem se na to šel v roce 2005 do Krkonoš podívat. A jediná voda, co jsem viděl, byla Otmuchovská jezera ve Slezsku.

V. Povolný 13.4.2018 13:36

Re: jenže pane Smrčko

To je pořád dokola. Vědecké dokazování má svá pravidla a ani ono samo není 100% zárukou pravdivosti.

Hypotéza, i ta nejpravděpodobnější, je prostě hypotéza a ne vědecký důkaz. Věrohodnosti nepřidá ani označování oponentů za hlupáky a nevzdělance, to vypovídá spíš o autorovi takových poznámek.

Celé je to spíš o politice a politické ideologii, ne o vědě.

J. Kavalír 13.4.2018 13:30

Re: stále stejná chyba popíračů

A pokaždé je to reakce na změnu něčeho (sluneční aktivita, změny v rámci Milankovičových cyklů, vulkanická činnost...), co naruší energetickou bilanci. A nyní je to nárůst skleníkového efektu.

J. Kavalír 13.4.2018 13:25

Re: jenže pane Smrčko

Ten, kdo bere skleníkový efekt za prokázanou skutečnost, ví, že 40% nárůst CO2 plus následné kladné zpětné vazby, se musí na klimatu projevit. Hlupáci pouze doufají, že za oteplováním může být něco jiného, ale netuší co.

P. Han 13.4.2018 13:11

Re: pane Zingo

Mikův trik.

V. Povolný 13.4.2018 13:11

jenže pane Smrčko

jsou lidé, co považují za vědecky prokázané, že probíhající změny jsou způsobené lidskou činností. A jejich víra je tak silná, že vás budou považovat za barbara a nevzdělance. Jen nevzdělaný člověk tomu totiž nerozumí. A nemají nejmenší zábrany říkat to veřejně. To by se snad dalo ještě pochopit. Co se ale pochopit nedá, to je fakt, že pro tyto lidi je vědeckým důkazem, že se na tom shodla většina vědců. Jinak řečeno, co si odhlasujeme, to je pravda a hotovo. Jako v parlamentu.

P. Han 13.4.2018 13:09

Re: stále stejná chyba popíračů

"Opět jste si přečetl názor autora..." A opět jste si ho přečetl blbě. Zkuste si ten třetí odstavec článku přečíst ještě jednou, případně si ho od někoho nechte vysvětlit. Autor píše o tom, že MÍRA OVLIVNĚNÍ klimatických změn člověkem není stanovena. A ani být nemůže - to už tvrdím já. Zatímco vy tady úporně bojujete ne proti názoru autora, ale proti vlastnímu tvrzení. Což je obvyklý postup demagogů, ale u vás to může být způsobeno dyslexií.

P. Lenc 13.4.2018 13:06

Re: stále stejná chyba popíračů

A kterýpak politik to byl?Asi zde napíšete tu profláknutou lež, že to byl Klaus, což by u vás nebylo nic divného.Ano, klima se mění, tak jako se mění po celou dobu trvání země.

S. Lazárek 13.4.2018 12:52

Re: Klima se nemění.

Vy jste si začal, pistolníku.

R. Langer 13.4.2018 12:44

Re:

Jo, třeba na Šumavě.

R. Langer 13.4.2018 12:41

Re: Ve skutečnosti nikdo s klimatickými změnami nebojuje

No, ty léky vám ale na rozdíl od potírání změn klimatu někdy i pomohou. ;-)

R. Langer 13.4.2018 12:38

Re: Dětinská hloupost autora?

No, to přirovnáváte blbě. V případě klimatu se fakt nikde nic nepřepíná. :-D

R. Langer 13.4.2018 12:34

Re: pane Zingo

Mannova "hokejka". A mám to dvěma slovy.

R. Langer 13.4.2018 12:32

Re: Klimaticka "zmena"

Možná že vy jste se s ním dobře neseznámil.

V. Novák 13.4.2018 12:28

Re: Co znamená boj s důsledky

Správně!

Tou se strašilo před 50 lety, to je už passé...

V. Novák 13.4.2018 12:13

Re: máte špatnou pamět, pane Aldo

A v letech 1000-1050?

S. Donát 13.4.2018 12:13

Re: Klima se nemění.

Nedělejte si vrásky a starejte se laskavě o sebe.

J. Schwarz 13.4.2018 11:17

Re: Co znamená boj s důsledky

A od čeho máme všechny ty tanky, rakety a bojová letadla když ne k tomu, abychom jim ten "pochod do Evropy" znechutili?

J. Schwarz 13.4.2018 11:13

Re: Klima se mění. Změna klimatu je to jediné, co je

Oteplovači jsou moderní obdobou flagelantů s tím rozdílem, že flagelanti bičovali sebe, zato oteplovači bičují ty druhé a k tomu žádají zaplacení odpustků...

J. Ticháček 13.4.2018 11:13

Re: Dětinská hloupost autora?

Metastabilní? To snad ani nemůžete myslet vážně.

A až se klimatické procesy rozjedou naplno? To si představujete jak? Ono to naplno běží od počátku.

A vy donekonečna zastáváte názor, že parta fotbalistů může dokopat tenisák do branky někde na vršku suťového pole.

S. Lazárek 13.4.2018 11:12

Re: Klima se nemění.

Tak hlavně, abyste se stačil řádně přizpůsobit těm změnám, teplota neteplota.

M. Šejna 13.4.2018 11:12

pane Zingo

zkuste jmenovat aspoň jeden významný podvod. A nemusíte na to dávat ani odkaz. Stačí ten podvod popsat dvěma větami.

M. Šejna 13.4.2018 11:09

Re: stále stejná chyba popíračů

Vy vodnatý člověče,

spontánní řád vesmíru je třeba to, že když je na nějaké planetě ve vesmíru víc skleníkových plynů, tak je tam spontánně řádně větší teplo.

P. Zinga 13.4.2018 11:08

Re: Lord Mockton by měl radši mlčet

Ale pane Šejno, to se velmi pletete.

A co se podvodů "oteplovačů" týká, tak těch už bylo odhaleno dost. Jen se musí hledat ty správné informace. Na mainstreamu je nenajdete.

Nikdo z renomovaných vědců, odpurců hysterie, netvrdí, že ke změnám nedochází. Dochází celou existenci Země, ale nikoli v rozsahu a z příčin,kterými manipulují totalitní klimaalarmisté.

Mimochodem,těm,kteří to řídí,o klima vůbec nejde. Jde o přerozdělování bohatství,přičemž těm nahoře samozřejmě vždy zůstane něco navíc...

S. Donát 13.4.2018 11:08

Re: Klima se nemění.

Nepotřeboval jsem tuto informaci nijak akutně.

J. Schwarz 13.4.2018 11:06

Re: :-P

A co je externalitou určíte vy, pan Rada a podobní alarmisté... Z pohledu značného množství lidí například humanitní fakulty vytváří "negativní externality " v podobě velkého množství blbců přesvědčených o své vševědoucnosti i morální převaze, navrhuji tedy zatížit podobná "studia" školným ve výši minimálně sto tisíc za semestr jako kompenzaci nákladů vznikajících externalit...

M. Šejna 13.4.2018 11:06

máte špatnou pamět, pane Aldo

průměrné teploty v Praze - Klementinu:

období 1921-1950: + 9,6°C

období 1951-1980: + 9,8°C

období 1981-2010: +10,8°C

období 2011-dodnes: +11,8°C

K. Janyška 13.4.2018 11:03

Re: Lord Mockton by měl radši mlčet

Je... Dzp.

K. Janyška 13.4.2018 11:03

Re: stále stejná chyba popíračů

Vy uhličitý člověče, co je to spontánní řád vesmíru ? Dzp.

S. Lazárek 13.4.2018 11:02

Re: Klima se nemění.

Jste výtečný pozorovatel, nějakou teplotu mám skutečně pořád.