23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

KANADA: Malá troška do mlejna... proč?

Protože nedávná polemika v NP P. Adlera M. Šuchmy se mě vlastně, ač nepřímo, týká. Neboť: využil jsem práva mít dvojí občanství, tedy české a kanadské. Kanada není jediná země, která dvojí občanství umožňuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Novak 9.4.2018 8:06

Soudní přelíčení

Soudní přelíčení nespěchá, protože jednak nejsou přímé důkazy, ale jenom dohady, skutek je (pokud se stal) již promlčen nebo v době, kdy se stal nebyl ještě ani zákonem definován (dotační podvod byl jako takový definován až v roce 2016), atd. Takže se s přelíčením nespěchá, protože potom nebude lze argumentovat trestním stíháním. Kapišto?

J. Vlček 6.4.2018 15:36

Pane Cícho,...

...oceňuji váš názor, že ten kdo zapustil kořeny mimo svoji rodnou zemi a žije v cizině, neměl by se účastnit voleb ve své původní zemi. Tím vlastně rozhoduje o něčem, co se ho již vůbec nedotýká a za což neponese důsledky své volby. Nikdo mu nebrání, aby se o svou rodnou zemi nezajímal, neměl zde kontakty, nenavštěvoval ji a podobně, ale volit v této zemi by neměl.

Volby jsou věcí těch, co zde žijí, a do rozhodování o jejich budoucnosti a do politického směřování jim nemá nikdo co mluvit.

M. Těhanová 6.4.2018 7:56

Nejsem odborník přes právo,

ale taky se mi zdá divné, proč už A. Babiš nebyl obžalován a neběží soudní jednání, pokud bylo dost důkazů shromážděných policií, k jeho zbavení imunity. Navíc ta kauza je velmi průhledná a jen hodně věřící člověk si může myslet, že v tom Babiš nelže. Sám řekl na kameru, že to byl jeho nejlepší nápad.

Kdopak nám to zdržuje? Není to přece jen důkaz jeho konexí na vrchní státní zastupitelství? A není to důvod, proč za žádnou cenu nechce pustit vnitro? Asi je to složitější, ale ráda bych se dozvěděla, jak to vlastně je.

J. Chaloupka 6.4.2018 9:47

Protože na tu naši spravedlnost se čeká dost dlouho.

Např. Parkanová dosud nestojí ani před soudem. Ostatně ani v tzv. západní Evropě to nevypadá lépe. Např. Miloševič umřel dříve, než se dočkal rozsudku. Asi to bude chtít "reformu" justice, ale to EU nedovolí a jako v Polsku bude křičet něco o neprávu. A možná je to s Babišem jako druhdy s Čunkem. Policie sice prozkoumala jeho příjmy cca 20 let zpátky, ale nenašla nic, co by znamenalo zločin. Ovšem pojem čunkiáda už u nás zakořenil.

Z. Lapil 6.4.2018 11:30

Re: Nejsem odborník přes právo,

Nestojí ve frontě? Protože snad dokonce podle Listiny lidských práv nikdo nesmí být odňat svému zákonnému soudci; což mi přijde rozumné. A jestli všichni obvinění politici nějak spadají pod "obvodní soud Praha - Hrad", tak není divu, že to neodsejpá.

Protože nevěřím, že by to v podobných případech právníci neměli důkladně posichrované, byť třeba tím, že se vzájemně pořád dokola žalují kvůli barvě inkoustu na plné moci.

P. Lenc 6.4.2018 13:55

Re: Nejsem odborník přes právo,

Ale paní Těhanová, Babiš, ten obrovitý pytel peněz který ovládá Olomoucké st. zástupce a rychle souzen? Podívejte se na kauzu Ráth a zatím uběhlých skoro šest let.Kauza Babiš tiše vyšumí.Naše soudy jsou dobré pouze na zlodějíčky, ale na zloděje jsou většinou "krátké".

D. Polanský 6.4.2018 7:49

Citace:

Protože lidská sobeckost, hamižnost, nedokonalost charakterů a hloupost to nedovolí. Kam se zařadil autor?

S. Netzer 6.4.2018 7:39

Není divu,

že autor cituje diskutérku Kaniokovou.

Způsob vyjadřování ("Aby tedy nedošlo k opičení se po onom collusion ...") a z toho vyplývající myšlenkový chaos jsou podobné.

V. Lunák 6.4.2018 11:12

Re: Není divu,

1**********

S. Netzer 6.4.2018 11:19

"chicht ..."

O. Zuckerová 6.4.2018 0:28

K předposlednímu odstavci:

Můj osobní dojem je ten, že Babišův případ je uměle udržován ve stavu beztíže, aby vydržel tak dlouho, dokud se naše milovaná vlast úplně nerozloží! Viděno zblízka. K p. Vlkovi: termín "collusion" taky neznám, ač jinak s "cizími slovy" žádný problém nemám.

J. Lancik 6.4.2018 0:48

Re: K předposlednímu odstavci:

Collusion znamena neco jako tajna umluva, nekdy az spiknuti. Napriklad z collusion byly obvineny olejove spolecnosti kdyz vsichni soucasne zdrazily benzin. Zadna umluva-collusions pry se nekonala, prokazat se jim to nedalo i kdyz to bylo zrejme.

J. Dlouhy 6.4.2018 10:52

Re: K předposlednímu odstavci:

A nerika se tomu normalne kartell?

Z. Lapil 6.4.2018 11:25

Re: K předposlednímu odstavci:

Kartel: dohoda o sdružení nebo o spolupráci mezi samostatnými podniky.

Koluze: "spoluaktérství, tajné dorozumívání, ztěžování něčeho;(práv.) tajné srozumění (poškozující oprávněného), srozumění obviněného se svědky (za účelem maření spravedlnosti)". Podle toho je tedy mnohem obecnější.

Slovo collusion český Slovník cizích slov nezná.

J. Dlouhy 6.4.2018 13:25

Re: K předposlednímu odstavci:

O.K. Dekuji.

J. Lancik 6.4.2018 15:55

Re: K předposlednímu odstavci:

Kartell je vec verejna, nikoli tajna.

V. Vlk 6.4.2018 0:19

No a vidíme ten rozdíl

Můžete českému čtenáři vysvětlit větu" Aby tedy nedošlo k opičení se po onom collusion, tak populárním dnes v zemi, které svět stále ještě mnoho dluží, ..! Přičemž jde o jakási politický terminus-technikus :collusion" ,který zde jaksi většina čtenářů nezná. Tím pak ovšem význam článku a jeho pointa jaksi pro nezápaďana mizí..

Z. Rychlý 6.4.2018 7:24

Re: No a vidíme ten rozdíl

Taky jsem se tady u toho zadrhnul a jsem na tom ještě hůř s pochopením. Koluse znamená podle mě nějaké nepříliš pěkné spolčení, ale když já už jsem se ztratil v tom, o které zemi to vlastně píše. Kanada, ČR, USA, nebo snad Rusko ???