28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

SVĚT: Válka s Ruskem?

Chemický útok na britské občany v Salisbury měl sice daleko k nějakému teroristickému útoku s desítkami mrtvých, ale byl znepokojující především otázkou, co všechno se může stát, když někdo má chemické zbraně. Je otázkou, zda za to opravdu může Putin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Janyška 4.4.2018 18:36

VŘSR inspirovaná a placená Němci v Rusku

zastavila civilizaci svobodným obchodem na 70 let. A je to znát. Rusové jsou prostě málo civilizovaní... Dzp.

R. Stary 4.4.2018 20:11

Re: VŘSR inspirovaná a placená Němci v Rusku

"VŘSR inspirovaná a placená Němci v Rusku." To ma byt vtip?

M. Prokop 4.4.2018 21:09

Re: VŘSR inspirovaná a placená Němci v Rusku

Snaha tam byla, ale rusofilové dost často svádějí na Němce vše, aby omluvili ruský podíl, tak 99%.

J. Karlík 4.4.2018 18:23

Pravda?

Je pravda vraha a je pravda jeho oběti. Naše zkušenost praví, že věřit ruské informaci není dobré, ani když je pravdivá.

V. Čermák 4.4.2018 19:15

Re: Pravda?

Co to je Naše? Koho Vy jste Mluvčí?

I. Mertl 4.4.2018 20:46

Re: Pravda?

Pan Karlík asi myslí "česká". CHápu to a souhlasím. A za koho to Vy mluvíte, pane Čermáku?

V. Čermák 4.4.2018 22:00

Re: Pravda?

No já pane Mertle když mluvím, tak za sebe, jak jinak. A nemám rád, když někdo mluví za Nás, ale mě se předtím nezeptal. A zdá se, že Vy zase mluvíte za Čechy, ale také jste se mě předtím nezeptal, nebo se mýlím, pane nedovtipo?

K. Zelený 4.4.2018 17:03

Úžasný článek,

a bonusem je, že autor obětavě vyvrací námitky nesouhlasících nevyvratitelnými argumenty, např:

„Vy pane Urbánek jste opravdu nejspíše nesvéprávný“ nebo „Pane Prokop, Vaše chápání je opravdu omezené“ nebo „...komunisté ...S Ruskem nemají nic společného. Nepochopili jste nové věci.” nebo “Realitu dneška nechápete. Západ dělá to co přičítáte Rusům také, úplně stejně. Ale to Vy zaostalec nedovedete pochopit.“

Není divu, že zmučená duše autorova pak vydá takovýto výkřik: “Když tu dnes čtu to panoptikum zaostalců a lidí neschopných pochopit novou realitu, je mi smutno. Jak s takovými lidmi můžeme být samostatný a vyspělý stát?“ Ano styďte se za svou nechápavost a zaostalost, berte si příklad z autora, příslušníka elity chápajících a nezaostalých, kdybyste byli všichni z takovýchto křemenů, je celý národ samostatný a vyspělý kvádr !

J. Václavíková 4.4.2018 20:45

Re: Úžasný článek,

:-)

F. Houžňák 4.4.2018 20:47

No, dyť má pan Podracký pravdu,

argumentuje věcně a pojmenovává věci pravými jmény. Na rozdíl od vás, který místo argumentů dokáže vypotit jenom posměšky.

I. Hendrych 4.4.2018 16:38

Rusofil

Autor je rusofil, v Česku bohužel stále velmi zakořeněný jev...Úsmévné jsou teorie o důvodu otrávení

Skripala. Naivita nebo ...???

L. Severa 4.4.2018 14:45

Putin

není žádný svatoušek. Jako všichni ruští vládci má sklony k rozšiřování říše. Jeho rošády s Medvěděvem a jiné triky dokazují jeho touhu pomoci. Je ovšem jen otázkou spekulace, co by se v Rusku dělo, kdyby neměli svého Báťušku. Dost občanů vzpomíná s nostalgií na Stalina, takže kdoví jaké by měli pozice komunisté. Ostatně naši soudruzi také zuřivě fandí Rusku, protože doufají... Na autorově skepsi něco je. Že by byl Putin tak hloupý a pro jednoho odpadlíka riskoval ? Když nejsou konkrétní důkazy je nutné připustit i provokaci.

R. Gramblička 4.4.2018 16:16

Re: Putin

no tak vidíte. Sám mluvíte o touze Putina pomáhat :-)))

M. Prokop 4.4.2018 16:34

Re: Putin

Až na poslední tři věty přesné.

J. Vlček 4.4.2018 14:39

Pane Podracký,...

...diky za váš střízlivý a nezaujatý pohled na dění ve světě i u nás, zprostředkovaný nám ve všech vašich článcích, nejen v tomto dnešním. Přeji vám hezký den.

I. Schlägel 4.4.2018 13:08

Nu,

pobavilo. Nic víc.

J. Růžička 4.4.2018 12:21

Zlatý Reagan

Pojmenoval Rusácko tím jedině správným a vystihujícím názvem. Říši zla uzbrojil, ekonomicky položil na lopatky a rozpadla se jako domeček z karet. I dnešní Rusko je takové. Blbý a nevzdělaný, věčně ožralý mužik potřebuje vést silným báťuškou. Báťuška a jeho poslušní nohsledi bohatnou a u moci se drží kecy o vnějším nepříteli. Autor článku pouze zdlouhavě a nudně vypovídá o sobě, o svém svém vřelém vztahu k rusákům.

V. Podracký 4.4.2018 12:25

Re: Zlatý Reagan

Autor vypovídá o tom, co je pravda a realita. Vy žijete ve vysněném světě bipolárního světa, který už není.

S. Netzer 4.4.2018 12:39

Re: Zlatý Reagan

"Bipolární svět už není"? Zásluhou kágébáka v čele Ruska je.

A pokud ještě nezačala druhá studená válka, tak začíná zrovna teď.

R. Gramblička 4.4.2018 12:57

Re: Zlatý Reagan

pouze zásluhou Ruska, aha. Amíci, potažmo NATO jsou v tom nevinně a jsou pouze nuceni reagovat na bezohledné a imperiální provokace z Kremlu. Tak jste to myslela? A jistě jen a jen proto vydávají USA na zbrojení víc než zbytek světa. Hotoví andílci

M. Prokop 4.4.2018 13:28

Re: Zlatý Reagan

Policajt není a nemá být andílek. A nemá moc zneužívat. Ale právě na takovém Rusku je vidět, že ve většině případů je dobře, když policajt je.

R. Gramblička 4.4.2018 16:07

Re: Zlatý Reagan

jenže zneužívá a v tom je ten problém

M. Prokop 4.4.2018 16:36

Re: Zlatý Reagan

To je věcí názoru. Můj je, že podstatně méně, než kterýkoliv jiný policajt. Nehrozí Maďarsko 1956 nebo Československo 1968.

R. Gramblička 4.4.2018 16:18

Re: Zlatý Reagan

jako výrazně nejmocnější země si mohou dělat, co chtějí, třeba napadat suverénní státy bez mandátu OSN. A kdo se postaví proti, na toho už se něco najde. Třeba hosp. sankce

M. Prokop 4.4.2018 16:37

Re: Zlatý Reagan

A dělají to v přiměřené míře, takže zatím celkem OK.

M. Prokop 4.4.2018 13:27

Re: Zlatý Reagan

Byl, chvíli nebyl, už se zase tvoří, ovšem jako tripolární. Od Číny jsme naštěstí dál, než od Rusáků.

I. Hendrych 4.4.2018 16:40

Re: Zlatý Reagan

Přesně tak .

J. Lepka 4.4.2018 12:09

Hezká agitka, pane Podracký,

škoda jen, že ignorujete několik podle mě dost významných indicií. Tou nejpodstatnější je již stoletá tradice rusáků likvidovat ideové nepřátele kdekoliv na světě, ať už jsou jakkoliv nebezpeční. Je to evidentní vnitropolitický vzkaz, tuplem ten současný, mimochodem ne první poslední dobou a okořeněný ještě mimořádnou oblibou movitých Rusů v anglickém působišti, tedy vzkaz je jasný: Vraťte se i s penězi! (zcela mimo ještě otázečku, kolik těch nových moderních mrakodrapů v Moskvě pořídil erár? A kolik jich financovaly nadnárodní koncerny a banky?)

A závěrem mnou již prezentovaný postřeh : pokud to se Skripalem skutečně byla provokační akce nějaké jiné než ruské zpravodajské služby, tak byla mimořádně dobře naplánovaná a precizně provedená a navíc v dokonalém duchu ovlivnění celosvětového veřejného mínění. Navíc bez provalení informací nějakým defektorem z ideových pohnutek a že jich po světě běhá.

Jo když něco plave, chodí, kváká a ještě to vypadá jako kachna, pro Rusa je to určitě pštros.

V. Podracký 4.4.2018 12:29

Re: Hezká agitka, pane Podracký,

To jsou pane Lepka jen mýty. Opakujete, co Vám kdo navykládal. Realitu dneška nechápete. Svět se změnil. Západ dělá to co přičítáte Rusům také, úplně stejně. Ale to Vy zaostalec nedovedete pochopit. Třeba ty barevné revoluce.

R. Gramblička 4.4.2018 12:29

Re: Hezká agitka, pane Podracký,

No a? Máte snad západní zpravodajské služby za kašpary? Krom toho, akce samotná nijak mimořádná ani precizně provedená nebyla. Podle posledních výstupů z šetření nalezli nejvyšší koncentrace jedu u Skripala doma. Jak se hergot mohl dostat tak daleko a poobědvat v reštice, pokud novičok učinkuje v řádu minut a pokud šlo o novičok, jak to, že ani jeden z dvojice není mrtvý?