M. Košťál 31.3.2018 22:16

Re: Ano, to by nám ještě scházelo

sorry, řešit jestli brusel nebo amsterdam v této souvislosti je totéž, jako řešit o kolik vteřin déle by šampioni chtěli postávat na stupních vítězů. je to IRELEVANTNÍ. pro mě za mě, ať tady vláne třeba Nanuk člověk přírodní, pokud bude vládnout a starat se aby věci fungovaly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 30.3.2018 20:52

Dej blbovi úřad, vymyslí papír...

V tomto případě změnu české hymny... :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. David 30.3.2018 20:09

Pro jistotu opakuji to,

co už jsem napsal v diskusi k Úvodníku:

Drzá zpupnost některých údajných umělců nemá žádné meze. Nějaký Orchestrovič ráčí prznit naši hymnu prý "dynamickou" verzí, a

přitom když tuto svou verzi hymny obhajoval, vůbec ji neuměl zazpívat !

!

Naprostí ignoranti, kteří si ničeho neváží, nemají na to aby ocenili krásu i historičnost české národní hymny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 30.3.2018 19:52

Dobře, dobře

je tam všechno, není co dodat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Novak 30.3.2018 17:27

Re: Moravó, Moravó, Moravěnko milá

Ale jděte. K čemu armáda? Přežitek. Jde jen a pouze o koryta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 30.3.2018 17:03

Re: Moravó, Moravó, Moravěnko milá

Tak jako idioti z Barcelony , jak konkretně zjistí, že jsou bohatší nebo svobodnější, až se trhnou od Španělska , p.s.Kolik je bude stát vlastní armáda a jiné náklady plynoucí z údajné samostatnosti . tolik blbosti , bez domýšlení důsledků. Pan Kejval, chce se mi být hodně sprostej , 6 sekund !! Udělal bych ho nezaměstnaným.!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Novak 30.3.2018 15:40

Moravó, Moravó, Moravěnko milá

Ale s tou Moravou (a Slezskem) je to pravda. Není-liž pravda Cajzli?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 30.3.2018 14:24

Re: Nová hymna ? Proč ?

Naprosto souhlasím s Vámi uvedenými údaji! Pan Kejval odstrašujícím příkladem EU-korytářské politické korektnosti!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Zuckerová 30.3.2018 14:18

Re: Zklidněte hormon

Že máte vyvinuté hudební cítění poznáte podle toho, že se vám z ní chce zvracet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Novák 30.3.2018 14:11

Inovátoři hymny

by se mohli inspirovat letitou osvědčenou praxí a vrátit se ke zvyklosti kdy se za naší hymnou hrála hymna nejvěrnějšího přítele na věčné časy a nikdy jinak.

Dnes máme těch přátel nejvěrnějších a nikdy jinak tolik, že by si naši skvělí olympionici mohli slávu na bedně vychutnávat dlouhé desítky minut i s původní verzí hymny. Všichni vlci by se nažrali a koza by zůstala celá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zemek 30.3.2018 14:00

Nová hymna ? Proč ?

Předseda ČOV Kejval uvedl, že "čeští sportovci jsou ve chvíli, kdy stojí na stupních vítězů, ochuzeni o čas své slávy, o který jsou hymny jiných zemí delší. Byť se v případě třeba čtyřminutových skladeb používá zkrácená verze dlouhá 75 sekund, česká hymna se nemusí zkracovat a ani nenaplňuje tento limit. Jedna z Bokových verzí, orchestrální úprava, trvá právě 75 sekund."

Myslím, že místo vymýšlení nových verzí státní hymny, by se měl postarat, aby ji bylo při vrcholných sportovních událostech vůbec komu z našich sportovců hrát ;-)

Jeho starostí číslo jedna by teď mělo být postarat se a hlídat, aby si různí "šíbři" a "bafuňáři" nepřihrávali peníze, které jsou určeny na mládežnický sport a rozvoj opravdových sportovních talentů do vlastních špinavých rukou a kapes !!! (viz např. případ Pelta + náměstkyně ministryně školství a další, jim podobné).

Nová "sportovní" verze hymny je o pouhých 6 sekund delší (1:19) než oficální používaná verze z roku 2008 - https://www.vlada.cz/.../01_Orchestr-Narodniho-divadla_dirige... Takže nepředpokládám, že by si případní medailisté o těch 6 sekund nějak výrazně prodloužili "čas své slávy", jak se snaží tvrdit pan Kejval.

Podle mého, naprosto subjektivního, názoru je nová verze hymny docela zpackaná variace na původní téma. Shrnuto a podtrženo: v dobách "vlády jedné strany" jsem sloužil v letech 1972-74 v čs. lidové armádě a v případě, že byl někdo zbytečně a kontraproduktivně iniciativní, jsme užívali heslo "inicativní blbec je horší, než třídní nepřítel". V případě iniciativy pana Kejvala bych je směle užil i dnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 30.3.2018 13:16

Jen se ptám, tou slušnější partají míníte třeba ODS?

Partaj privatizátorů-zlodějů? Nebo dokonce KDU-ČSL, které šéfuje nemocný člověk?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Skála 30.3.2018 12:37

Zklidněte hormon

Tak jako ve všech debatách jde samozřejmě o něco jiného, než píší novináři. A lidé diskutují a nevědí o čem.

Zaprvé délka hymny pro sportovní účely: Jde o prodloužení z 69 s na 74 s. Stejně pravidla MOV dovolují jen 75 sekund. Proto úvodní tympán a malinko volnější tempo. Jestli to má smysl, nechám koňovi.

Zadruhé jedna či dvě sloky: Zákon o státní hymně stanoví, že hymnou je první skoka Škroupovy-Tylovy písně. Takže diskuse je úplně zbytečná. Asi je dobře, že jedna z nahrávek má obě sloky, ale jako hymna se použít nedá.

A samozřejmě je nutné nahrát zpívané i orchestrální verze, užívají se při různých příležitostech. A to je celé. Nikdo zatím hymnu nemění, jde o pokus. Líbí - nelíbí ... to je otázka vkusu, vyvinutého nebo nevyvinutého hudebního cítění, zvyku, atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 30.3.2018 11:34

Mí krajané Moravané už zase blbnete ?

Dvoudílnou hymnu jsme již měli, možná Španělé aby projevili dobrou vůli, tak se také pochlapí. Ovšem co uděláme ze Slezany?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 30.3.2018 9:42

Pro Krista Pána,

to je Kejval takový blbec, že vidí v první sloce otazníky.

Kde domov můj, pane Kejvale, tam hučí voda po skalinách... To je prosté oznámení, nikoliv otázka. Jste blbec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 30.3.2018 9:28

Re: Ano, to by nám ještě scházelo

Napsáno naplno a pravdivě! DĚKUJI!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Burda 30.3.2018 9:23

Re: Ano, to by nám ještě scházelo

Brusel - Belgické království - má starostí dost s Vlámy a Vallony. Když už, tak pod Amsterdam, a asi by šla i Kodaň (zůstala by nám koruna jako měna).

Fakt, že kvůli necelé minutě za rok prodlužovat hymnu, nekomentuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Košťál 30.3.2018 6:43

Ano, to by nám ještě scházelo

aby se začali hlásit všichni lokální patrioti z vísek a samot a dožadovat se svojí sloky ve státní hymně. Mohla by to zastřešit komora turistického ruchu a nakonec by hymna plnila funkci informačního letáku, jako když Cimrmanovi herci zpívali, že "tuhle novotu hrajem taky v sobotu a v néděli". Po první sloce by přišla na řadu Moravěnka milá, potom Valaši, jedna rodina a strýc Matalík a samosebou Praha, všech Čechů ráj a bajkajlaj.

V této zemi se v poslední době dějou děsivé věci:

1)Na hradě sedí zlej mstivej dědek, kterej neváhal svoji pomstu na svých nevěrných soukmenovcích zaplatit penězi od arcinepřítele, hledajícího cestičky, jak svoje bývalé středoevropské i jiné satelity znovu schramstnout. 2)Premiérem je chlap, po němž jdou poldové, protože ho podezírají, že si přivlastnil prachy, co mu nepatřily.3)Protože s ním ty slušnější partaje nechtějí do party, cpou se do vlády komunisti.4)A kdyby to náhodou náhodou nestačilo, jistí to zezadu nablblá stranička Okamurových fašizujích populistů. 5)V důsledku šikovné spolupráce prezidenta s premiérem se jaksi přihodilo, že už asi půl roku máme vládu, která nezískala důvěru poslanecké sněmovny a chová se, jako by jí na tom nezáleželo.

To je nejmíň pět významných námětů, jimiž by bylo radno se v dnešní době zabývat. A pak nějakej olympijskej moula vymyslí tuhle pitomost s hymnou a všechna média celej den nežvaní o ničem jiném. Když tady občas čtu ty kecy o tom, jak bychom měli vystoupit z EU, aby nám nevládl Brusel blablabla... naopadá mě, že by možná bylo mnohem lepší, kdyby nám vládl Brusel nebo pro mě za mě třeba Habsburk, hlavně aby tady už někdo vládnul a staral se o řádný chod této země a ne jen o svoje kapsy a soukromé války s každým, kdo ho zovna naštval!

• reagovat
• nahlásit příspěvek