Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Zaražte už konečně tu Českou televizi!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Koubek 28.3.2018 17:54Nepochpeni Pan autor nepochopil, ze CT si prisvojila skupina hochu co spolu mluvi. Nebok nim patri |
|
F. Egerer 28.3.2018 16:34ze zákona platím daň na Českou televizi a rozhlas Ze zákona platím daň na Českou televizi a rozhlas, ale Bůhví proč. Českou televizi sleduji jen kvůli sportu, ale když jsem chtěl vidět na olympiádě naší první a jedinou zlatou medailistku v přímém přenosu, musel jsem si pustit německou ZDF. Z Českého rozhlasu poslouchám jen silniční zpravodajství, které má prachbídnou úroveň a nemohu se zbavit dojmu, že je připravuje banda chaotiků. Navíc by mě zajímalo, kolik je ze signatářů petice za nezávislost České televize (či jak se to jmenuje) skutečných plátců té daně (koncesionářského poplatku). |
|
|
K. Janyška 28.3.2018 16:13Zaražme aspoň ČT24, eukanál, ktrý je řízen informačními směrnicemi z brusele... Dzp. |
|
|
J. Uzel 28.3.2018 15:28Neustále dochází ke srovnávání úrovně veřejnoprávní televize (nuceně placené) a komerční (kterou neplatím, která žije z reklam na které se nedívám a zpravidla výrobky zde propagované nekupuji, neb mě k tomu nikdo nenutí). Zato mě štve, když redaktoři České televize neumí česky a pletou si zpravodajství s politickým školením mužstva a kterou si musím platit, neb mě k tomu nutí zákon. Když se mi nelíbí, co dělá s mými daněmi vláda, při příštích volbách jí to dám najevo, ale co mám dělat s ČT? |
|
|
P. Khail 28.3.2018 14:17Dobře napsáno pane Vodvářko, díky. Je půvabné, že ti co s vámi nesouhlasí si myslí, že sledují nějaké kanály zdarma. To samo o sobě je dostatečně vypovídající :-) |
|
|
P. Zinga 28.3.2018 14:29Re: Dobře napsáno Tomu nerozumím, pomozte mi: já si tedy myslím, že koukám na TV zadarmo? TO si může m. yslet jenom ten, pro kterého 100 koruna nemá cenu listu hajzlpapíruPrávě, že si ty šašky platím, tak chci, aby hrály muziku když už ne komplet podle mého gusta, tak alespoň kvalitní. |
|
|
M. Valenta 28.3.2018 14:36Re: Dobře napsáno Špatně jste si přečetl zadání a podle toho vypadá i Vaše odpověď. |
|
|
P. Khail 28.3.2018 19:45Re: Dobře napsáno Díky pane Valento, ušetřil jste mi práci. Pěkné Velikonoce. :-) |
|
|
P. Burda 28.3.2018 19:46Re: Dobře napsáno Do mého gusta se "muzikou" trefují často. Vyberu si pokaždé, když mám čas se dívat na TV, občas tedy váhám mezi ČT2 a Prima ZOOM. Jen ten sport by mohl být jen na Sportu. |
|
J. Kyselková 28.3.2018 14:07Umírání - pořad jsem chtěla shlédnout, ale záhy jsem se zděsila. Kněz Marek Orko, který vyučuje estetice mladé lékaře (!) s důrazem odborného smrťáka a zvýšeným hlasem pronesl - že se nikdy nesmí zamlčet informovat chroptícího chudáka, že umírá. Asi i takhle - "Paní umíráte, jestli jste něco zvorala, valíte se do pekla." Zkroušeně jsem přepnula na ČT2 film Jméno Růže , tam temné chorály s úpěním mučených mě zahnaly na ČT 1 a oslavování umělců. Tam mě namíchlo, že nedostala Cenu Tálie paní Salzmanová. Tož tak - já a sobotní TV. |
|
J. Václavíková 28.3.2018 16:46Re: Umírání - Madam, mezi ESTETIKOU a ETIKOU jest dosti významný rozdíl. Pak není divu, že vám unikají i jiné podstatné souvislosti! |
|
|
J. Kyselková 28.3.2018 18:04Re: Umírání - OK. |
|
|
J. Kyselková 28.3.2018 18:24Re: Umírání - Paní Václavíková - mně se dotklo, že mi dobrá duše eticky oznámí, že umírám. Krom toho se stalo mojí kamarádce, že její rodina plakala nad umírajícím dědou a on se náhle zvedl - řekl, že si musí jít pro zimník a žil slušně dál. |
|
M. Stanovský 28.3.2018 13:34Skvělý článek Skvěle ironický článek. Přesto se najdou lidi, co jej berou vážně, dokonce se najdou lidi, kteří jej berou vážně a souhlasí s ním. Co ti hledají na Neviditelném psu tak trošku nechápu. Ale nešť. Každému mohu jen doporučit, aby si pustil tu televizi, která mu vyhovuje nejlépe. Já mám doma asi 25 pozemních neplacených kanálů, kromě asi 10 z nich jsou pro mne totálně nekoukatelné, těch totálně koukatelných bych se dopočítal na prstech jedné ruky (možná i kdybych dělal na pile). Takže místo nějakých prskání a nadávání na to, že některé z nich se mi nelíbí doporučuji přeladit na ty, které se mi líbí. Je jich dost a jsou s Jiřinkou, s Míšou Davidem, tetou Helenkou, Růžovkou, Ulicí nebo skvělá Soukupova show se skvělými protagonisty a prezidenty, příp. soudkyněmi a soudci Barbrou a Alexandrem. A co takhle Šláger, skvělá stanice, co? Díky mistře Peterko! |
|
|
P. Zinga 28.3.2018 14:31Re: Skvělý článek Máte naprostou pravdu, pane Stanovský, problém je v těch penězích: proč mám ty šašky živit? |
|
|
I. Novák 28.3.2018 15:09Re: Skvělý článek Ty šašky, nejen politické, prostě ignoruji. Nedívám se na ně. Nicméně jsem přesvědčen, že hodnotných věcí je měsíčně v ČT víc, než za onu stovku. Potom ještě jedna soukromá stanice. Ale ta se bohužel vykupuje reklamami. Beru to jako něco, za něco. Jinak považuji za dobré, že mediální prodejci si každý našel svoji zájmovou skupinu a ta jej živí. Jen by se ty skupiny neměly mezi sebou pohoršovat a vyžadovat, aby všichni ostatní prodejci hráli zrovna jen podle jejich gusta. A tzv. zpravodajství? Jen duševní lajdák může dnes čerpat aktuální informace pouze z televize a brát je za bernou minci. Lhostejno jaké. |
|
|
A. Alda 28.3.2018 13:25Tož například pan Havránek to vidí jinak: https://josefhavranek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=655996 nebo třeba zde: https://josefhavranek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=653345 či ještě lépe zde: https://josefhavranek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=653060 a také zde: https://josefhavranek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=652778 A spousta dalších stručných a výstižných glos. |
|
|
F. Doušek 28.3.2018 12:50Ste opomněl ČT24 a večerní promluvu šéfa KSČM po 20-té hodině. Jakoby on si nezasloužil hlavní vysílací čas na ČT1. |
|
|
D. Bystriansky 28.3.2018 11:07Názor, názor, názor... ...lež, polopravda, pravda, zavádějící, hloupost, blbost, nezajímavé, podružné, propaganda, zajímavé, to je za 4,50 Kč/den až nad hlavu. :-))))) Pane Vodvářko, ten nehorázný Zeman kritizoval zpravodajství!!! Melete o všech možných žánrech a o zprávách ani slovo. Asi víte proč! |
|
|
V. Kotas 28.3.2018 11:58Re: Názor, názor, názor... Co jiného lze čekat od pisálka, který se chce kopnutím do prezidenta M. Zemana zavděčit tomu spolku co spolu mluví. |
|
|
P. Zinga 28.3.2018 10:23Celebrity celebrují samy sebe a folk na to zírá. Vrchol kultury... |
|
|
J. Pražák 28.3.2018 9:59Matrix v praxi ČT stejně jako ČRo vytváří pro normálního důvěřivého posluchače informační bublinu, která je zcela odlišná od reality. Dokázali to, co bylo myšleno jako science fiction např. ve filmu Matrix. I Geobbels by měl radost a mohl by se v ČT a ČRo hodně naučit. Pokrok je pokrok... Normální zaměstnaný člověk, zejména když neumí cizí jazyky, si nemůže udělat představu o realitě např. čtením nebo poslechem zahraničních novin, rozhlasu nebo TV. Vyvážené zpravodajství rozhodně ČT ani ČRo nezajišťuje. Viz časté zvaní Mlejnka, Peheho, Prouzy, Chmelaře, Teličky, Pánka, Halíka, Schwarzenberga,... Proč nejsou místo rozhovorů nějaké redaktorky, zcela indoktrinované bruselsko-berlínskou demagogií, s hostem, zváni 2 hosté, z nichž jeden by měl jiný názor než ten jediný "EUrosprávný" a proč diskuse neprobíhá mezi zastánci rozdílných názorů, které by redaktorka pouze moderovala? To by umožnilo i posluchači, který nemá čas sledovat jiné zdroje informací, udělat si svůj vlastní názor. Uvítal bych tyto diskuse, kde by výše jmenovaní častí hosté České televize a Českého rozhlasu diskutovali např. s pány Robejškem, Hamplem, Okamurou nebo Konvičkou,... (prosím nezkoušejte je dehonestovat nálepkami jako xenofob, rasista, nácek, fašoun,... Před tím než se o to pokusíte, tak si prosím zopakujte význam těchto slov užívaných k "nálepkování"). Velmi bych asi nejen já uvítal, kdyby se návrh výše stal každodenní praxí. |
|
V. Student 28.3.2018 10:21Re: Matrix v praxi Naprostý souhlas. Za komunistů jsme "zprávám" vyčítali právě ten nedostatek pluralitních názorů, vše bylo monotématické, zakončeno nadáváním na ty, kteří nesouhlasí. Jaký je v tom dnes vlastně rozdíl? |
|
|
D. Bystriansky 28.3.2018 11:36Re: Matrix v praxi U Moravce komunista nesmí chybět, asi představují pro čt24 jedinou relevantní opozici! :-))))) |
|
|
V. Braun 28.3.2018 12:12Re: Matrix v praxi Nevím na co se na ČT díváte, ale já běžně vidím moderovanou diskusi se dvěma hosty rozdílných názorů, i pana Robejška jsem v ČT často viděl. S panem Hamplem jsem dříve měl možnost diskutovat osobně, ovšem nějak se mu nedostává podložených argumentů, tak nevím. |
|
|
J. Pražák 28.3.2018 12:23Re: Matrix v praxi Nejste zaměstnán v ČT, ČRo nebo v nějaké neZiskovce typu Evropské hodnoty? Ještě zbývá možnost, že jste se právě vrátil z Marsu. |
|
|
V. Braun 28.3.2018 17:48Re: Matrix v praxi Nejsem zaměstnán ani v jedné kategorii, a kde nejste zaměstnán vy? Též jsem se nevrátil z Marsu a odkud jste se nevrátil vy? Tak nyní jsme si odpověděli na dle vás důležité otázky a můžeme se vrátit k podstatě debaty. Nebo vlastně ne, neboť jste mne mezi tím pod diskusí o Brexitu zatřídil do kategorie, s kterou diskutovat odmítáte a já vám dal za pravdu, že je diskuse (s vámi) opravdu ztrátou času. |
|
|
D. Bystriansky 28.3.2018 12:24Re: Matrix v praxi Ano viděl a pak šlus, již řadu měsíců. |
|
|
P. Burda 28.3.2018 19:50Re: Matrix v praxi Asi došlo k záměně ČT s Barrandovem. Soukup a někdo. |
|
|
P. Portwyn 28.3.2018 9:35Kdyby ČT dělala, co má tj. dávala Jméno růže, futsal, Krtečka a dokumenty o tučňácích, nikdo neřekne ani popel. Jenže "zpravodajství a publicistika" se v ČT změnila na něco, co silně připomíná P. R. agenturu nuceně placenou z peněz lidí, kteří o to ve většině ani trochu nestojí. Chce-li si např. církev zaplatit v TV inzerát, aby lidi někoho volili/nevolili, je to její svaté ;o) právo. Ale za svoje, prosím. |
