17.2.2019 | Svátek má Miloslava



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


POLITIKA: S referendem na horské dráze



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 23, poslední: 21.3.2018 20:46, přehled diskusí

Re: Pokud nebude referendum platné jen tehdy, účastní-li se ho :
Autor: K. Janyška Datum: 21.3.2018 20:46

Když je jim to fuk, tak se prostě hlasovat nebude a nemůže... Dzp.

Re: Pokud nebude referendum platné jen tehdy, účastní-li se ho :
Autor: Š. Hašek Datum: 21.3.2018 20:08

Jasně řečeno.

Re: Ano,:
Autor: Š. Hašek Datum: 21.3.2018 20:07

Přesné.

Re: Referendum vadí elitářům.:
Autor: Š. Hašek Datum: 21.3.2018 20:06

Přesné.

Re: " liberální tábor" - pravdoláskovníci,:
Autor: Š. Hašek Datum: 21.3.2018 20:06

Přesné.

Jo :):
Autor: J. Kanioková Datum: 21.3.2018 19:36

Ano:
Autor: J. Kanioková Datum: 21.3.2018 19:34

" liberální tábor" - pravdoláskovníci,:
Autor: J. Kanioková Datum: 21.3.2018 19:34

ti už dávno sympatizanty ztrácí, protože ignorují jiné názory, než jsou ty jejich.

Re: Demagogii pana Mlejnka ani nemá smysl číst:
Autor: J. Pražák Datum: 21.3.2018 18:06

Ano, i dozorci v Osvětimi jedli něčí chleba a podle toho jednali. Je to o silném žaludku, potlačení mravního imperativu a o ochotě lhát za pár stříbrných...

Re: Pokud nebude referendum platné jen tehdy, účastní-li se ho :
Autor: J. Schwarz Datum: 21.3.2018 16:43

Proč? Vždyť ti, co nepřijdou volit implicitně říkají že je jim to fuk. pak stačí počítat jen ty, co přišli a volili, protože jim to jedno nebylo. Představte si, že budete rozhodovat kam jet s partou na dovolenou. pokud se bude volit mezi "k vodě" a "na hory", pak taky nebudete počítat s těmi kterým je to fuk, protože ti nebudou naštvaní bez ohledu na výsledek. V případě referenda je akorát ten rozdíl, že nevolící budou nejspíš bez ohledu na výsledek naštvaní. To je ale jejich problém.

Re: Pokud nebude referendum platné jen tehdy, účastní-li se ho :
Autor: R. Langer Datum: 21.3.2018 14:33

No, potom by se nikdo nemohl vymlouvat na to, co si kdo myslí nebo nemyslí...

Re: Demagogii pana Mlejnka ani nemá smysl číst:
Autor: R. Langer Datum: 21.3.2018 14:08

Koho chleba jíš...

Re: Pokud nebude referendum platné jen tehdy, účastní-li se ho :
Autor: J. Skála Datum: 21.3.2018 13:13

Prosím, i takový požadavek je legitimní. Ale nelze se k jeho realizaci dobrat jinak, než povinnou účastí. Howgh.

Re: Referendum vadí elitářům.:
Autor: V. Novák Datum: 21.3.2018 11:37

Bingo!

Referendum vadí elitářům.:
Autor: F. Navr8til Datum: 21.3.2018 10:16

Zajímavé je, že politici a politologové, kteří jsou proti možnosti naplnění ústavy zákonem o referendu, velmi pozitivně hodnotí pouliční kravály za korigování výsledků demokratických voleb.

Demagogii pana Mlejnka ani nemá smysl číst:
Autor: J. Pražák Datum: 21.3.2018 9:54

Dnes se mi udělalo špatně, když jsem si ho poslechl na ČRo Plus. Nechápu, proč lidem, kteří nejsou schopni analyzovat skutečnost v současné Evropě, dávají tolik prostoru v médiích. Zjistit, že EU se Lisabonskou smlouvou přeměnila v obyčejnou diktaturu by pro průměrně inteligentního člověka neměl být problém. Že by mu rozum až tak zkalily peníze z nějakých sorosových nebo bruselských fondů? Jiné vysvětlení mě nenapadá.

Odpor k referendu:
Autor: M. Malovec Datum: 21.3.2018 9:51

je pouhý strach.

Ano,:
Autor: P. Lenc Datum: 21.3.2018 9:50

volit občane můžeš, ale referendum? Na to jsi občánku "příliš primitivní".Na to přece máme ty zvolené "elity", že?

Pokud nebude referendum platné jen tehdy, účastní-li se ho :
Autor: K. Janyška Datum: 21.3.2018 9:40

nadpoloviční většina všech voličů a podmínkou nebude, že otázka musí získat nadpoloviční podporu také voličů všech, pak s ním jděte do háje... Dzp.

V Nizozemsku se referendum neosvědčilo, neb lid:
Autor: V. Novák Datum: 21.3.2018 9:29

nizozemský si dovolil hlasovat jinak, než věrchuška nizozemsko-EUnijní kázala jemu - a to si tedy ten nizozemský plebs dovolil příliš!

Výsledky referenda přehlasovat!!

Referendum zrušit!!!

Co přijde na řadu příště, až ta nizozemská lúza třeba nezvolí Ty Jediné Správné Strany? Bude vyměněn démos nebo zrušeny volby?

Aha, když to řekl Havel:
Autor: R. Langer Datum: 21.3.2018 8:55

za komančů, tak to byl "logický požadavek", ale v dnešním kontextu je to "špatný vtip"?

Takže vy jste také toho názoru, že té svobody pro občany už je tady dnes nějak podezřele moc? Dřív to bylo dobré, a dnes už ne? Vskutku, zajímavá představa podstaty demokracie. Je zřejmě potřeba ji "v kontextu doby" tak nějak správně regulovat, co? Teď by bylo prý podle spousty rozhořčených občanů potřeba zřejmě ubrat. Tak uberme třeba stávky a demonstrace, co vy na to? Aby byl klid na práci. :-P

A je to tady!:
Autor: V. Student Datum: 21.3.2018 8:37

Pokrokoví Holanďani referendum zrušili, protože v něm odhalili nástroj populismu! Jak snadné, milý Watsone! Pokrokoví Severokorejci zrušili demokracii, protože je tímtéž - silnou zbraní většinové společnosti, většinového názoru. Severní Korea - náš vzor?

Souhlas a poznámka:
Autor: M. Zikmund Datum: 21.3.2018 8:33

Argumentace, že volit odpovědně stranu v parlamentních volbách je náročnější než rozhodnout se ano/ne v referendu je správná a přesná a vyvrací kritiku odpůrců referenda, že občané jsou na referendum příliš manipulovatelní a hloupí. Odpůrci mají v tomto směru další argument a to, že menšina může rozhodnout o většině a proto je prý nutná vysoká hranice pro účast a dále dokonce větší než nadpoloviční souhlas, aby referendum bylo platné. Porovnejte to s výsledky třeba do senátu, kam jsou často zvoleni zastupitelé s volebním výsledkem menším než 20% oprávněných voličů. A to rozhodují třeba o obsazení ústavního soudu...

Základem rozdílu mezi referendem a jinými volbami je ten, že v referendu volič skutečně rozhoduje o konkrétní věci, kdežto všechny jiné volby jsou o tom, kdo za voliče bude rozhodovat. To je samozřejmě nebetyčný rozdíl, protože i když mají strany a kandidáti jakýkoliv program, tak ten se dá po volbách pozměnit, upravit, "sladit" v rámci koalice, stran či kandidát se dá napadnout a a oslabit/zničit nějakou kampaní a tím "nevhodnému" přání voličů zabránit. Mocenské elity - správci systému proto za žádnou cenu nechtějí nechat občany vstoupit do rozhodovacího procesu, protože ten považují za svůj kapitál.