Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Je euroskepse výsledkem lží?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 21.3.2018 19:46Dobře řečeno Dost bylo EU! |
|
|
J. Kanioková 21.3.2018 0:041***, díky autore
|
|
|
J. Kanioková 20.3.2018 23:57200 procentní eurohujer Houska - "jeden z eurofilního novinářského klanu Housků v článku Migranti dostanou přidáno. Češi věří nesmyslům a Vlastimilu Vondruškovi (HN, 14. 3. 2018)." Ondřej Houska, zpravodaj v Bruselu ! 2012 - Radiožurnál vyměnil zpravodaje v Bruselu. Pavla Nováka vystřídal Ondřej Houska - https://www.lupa.cz/clanky/radiozurnal-vymenil-zpravodaje-v-bruselu-pavla-novaka-vystridal-ondrej-houska/ Výsledkem euroskepse NEJSOU LŽI, ale pitomí fanatici, kteří jsou "papežštější než papež" co se týče EU. |
|
|
K. Janyška 20.3.2018 19:20PROČ JE EU SOCIALISTICKÝM NESMYSLEM A ZLOČINEM ? Jak známo, vývoj lidského světa je tažen civilizací jednotlivců obchodem, tedy jejich vyšším a vyšším osamostatňováním. Takoví lidé jsou pak už dlouhá tisíciletí tahouny dalšího jeho vybavování technickými prostředky, neboť svojí nekoordinovanou aktivitou vygenerovali neosobně a nezáměrně spontánní řád lidské interakce a lidského světa, který je svými evolučně vyvinutými pravidly řídí a nutí k efektivním a produktivním druhům jednání. A přinutil je založit evoluční cestou bez původního záměru vlastní správní jednotky, národní státy. Pomiňme tu eskapádu historických událostí, které vedly k dnešku a podívejme se na to, co je. Co vniklo a co dál vzniká. Jen za poslední 3 dekády vznikly desítky nových národních států a nikdo se jich, tedy každý toho svého, nechce vzdát. Jak to ? Vždyť EU je přece prý jakousi novou lepší formu lidského světa. Tak proč ne ? |
|
|
K. Janyška 20.3.2018 19:21Re: PROČ JE EU SOCIALISTICKÝM NESMYSLEM A ZLOČINEM ? Jednoduše proto, že to není mírovými cestami možné. Historickými vazbami a vzájemnou všemožnou sounáležitostí osazené skupiny lidí, kteří si říkají národ, dokonce až paradoxně na tom trvají i v USA, kde je national skoro všechno, totiž se této vlastnosti ani vzdát nemohu. Je vrostena v jejich historii a v jejich myslích, tedy v systému tzv. pravidel jejich správného chování. Proto není znám případ, kdy by se někdo dobrovolně vzdal své národní identity. Národy a jejich národní státy, není zatím dáno, že co národní stát to jeden národ, se staly jedinými možnými správci zemského povrchu, a každý vidí, že skoro o každý metr svého území jsou ochotny bojovat. Ale co je nejpodstatnější pro existenci lidského světa, že se staly největšími prvky jeho spontánního řádu, který je samotnou podstatou jakékoliv možnosti, aby lidský svět vůbec existoval. Přičemž vzájemné vazby prvků spontánního řádu jsou výsostně omezující, tedy negativní, tedy zákazové. On jediný umožňuje lidem a jejich organizacím, včetně národních států, sledovat nekonečné množství účelů a cílů svých jednání tak, aby při tom nenarážely do ostatních, tedy, aby lidí se stejným neosobním sebezáchovným úkolem vůbec přežití. |
|
|
K. Janyška 20.3.2018 19:24Re: PROČ JE EU SOCIALISTICKÝM NESMYSLEM A ZLOČINEM ? Tato neobkročitelná podstata musí každého, kdo se o zorganizování lidského světa snaží příkazy, varovat. Nejde to, není to možné, musel by nejprve umět zrušit vesmír a naučit se ho sestavovat, tedy nekonečně složité řády, příkazem (tedy lidským rozumem, který je ovšem produktem vývoje, takže to není možné už z tohoto důvodu), ne omezeními. To je každému, aspoň trochu málo zorientovanému člověku jasné. EU je tedy silou anticivilizační a může existovat jen na základě 3 předpokladů. 1.Všichni lidští obyvatelé a všechny národy Evropy se prohlásí dobrovolně, podtrhuji dobrovolně, za Němce a vznikne německý superstát, který budě řízen klasickými metodami. Bude mít i svoji velkou armádu a policii. 2.Momentální vývoj bude pokračovat navzdory názorům Evropanů na EU a bude postavena silná eunijní policie a armáda k potlačování odporu a nesouhlasu. Takový stav známe ze Sovětského svazu a každý ví, jak to s ním dopadlo. 3. Evropská unie bude stát na stejném principu, na kterém stojí spontánní řád lidského světa v Evropě, tedy na negativní multismlouvě mezi státy pro dosažení konsensu a garantování principu, já pán - ty pán. |
|
|
K. Janyška 20.3.2018 19:24Re: PROČ JE EU SOCIALISTICKÝM NESMYSLEM A ZLOČINEM ? 3a. Žádná Evropská unie prostě nebude. Vráťme se teď k názvu eseje a zdůvodněme ho. Kdo má všech pět pohromadě, všechno našel unitř. Kdo ne tomu nemá žádný smysl cokoliv dalšího povídat. Snad až na termín rudočerní. Od roku 1931 je církev svatá přesvědčena o správnosti socialismu, neboť přijala do své doktríny tzv. sociální spravedlnost, takto socialismu právě středobod. Od té doby se sice všemožné druhy socialistů perou navzájem, ale táhnou ve skutečnosti za jeden organizační provaz. Nutí je k tomu uznání řídící autority, coby podle nich jediné možné varianty uspořádání lidského světa a jedné možnosti, která lidstvo může přivést ke štěstí. Hluboce, ale opravdu hluboce, se mýlí. V případě náboženských fanatiků je to dokonce pohrdání dílem božím. Kdyby to tak Bůh chtěl, udělal by to tak a možnost zorganizovat lidský svět by lidem poskytl. On to však neudělal... Dzp. |
|
|
A. Alda 20.3.2018 14:34S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! Máte pravdu, pane. Jste ovšem na můj vkus nedostatečně euroskeptický. Já považuji EU za mnohem horšího nepřítele než byla III. Říše. |
|
|
P. Vaňura 20.3.2018 14:56Máte pravdu! Migranty ze zaostalých zemí sem nenavážel ani Hitler. Konec konců, toho Hitlera a Stalina jsme alespoň přežili! |
|
|
I. Mertl 20.3.2018 15:21Re: Máte pravdu! Migranty ze zaostalých zemí sem nenavážel Zatímco teď už jsme všickni mrtvi, co, pane Vaňuro? Ojoj! |
|
|
J. Vintr 20.3.2018 17:26Re: Máte pravdu! Migranty ze zaostalých zemí sem nenavážel Po Hitlerovi stačilo, aby si ti, co přežili, vyhrnuli rukávy a za pár let byl život zase v normálních kolejích - v zemích, které neokupoval bolševik, se dokoce žilo lépe než před válkou. Pokud Evropu převálcují muslimové, tak bude se současným způsobem života Evropanů konec nejspíš navždy. |
|
|
J. Vintr 20.3.2018 10:17Do předností EU kterými argumentují eurohujeři, je zahrnuta spousta věcí, na které EU nemá žádný vliv. Už tam chybí jen to, že díky EU vychází každý den slunce a po zimě přijde jaro. Mezi zásluhy EU jsou také počítány věci, které by bez EU fungovaly určitě lépe. |
|
R. Mayer 20.3.2018 11:38Re: Do předností EU Třeba ten příchod jara EU už tajně testuje. Možná právě proto to letošní jaro začíná tak nějak divně. Tedy podle meteorologických věštců ČT. Staří obchodníci mívali rčení "dobré zboží se chválí samo". Bylo by zajímavé aplikovat to na kvality EU. |
|
|
V. Braun 20.3.2018 9:59Rada EU sídlí v Bruselu a tím je řečeno vše? Pane Autore, EU Rada je unijní orgán a sídlí v Bruselu, ano, ovšem je složená z předsedů vlád národních států, případně z ministrů těch samých národních států. Kdo tedy rozhodl, když "rada hlasovala"? EU nebo členské státy EU? Vy na základě skutečnosti, že to bylo v Bruselu říkáte, parafrázuji, EU o nás bez nás. Já, na základě toho, že hlasovali představitelé národních států, říkám "rozhodly členské státy". Kdo je blíže pravdě nechám na posouzení ostatním čtenářům. |
|
M. Prokop 20.3.2018 10:30Re: Rada EU sídlí v Bruselu a tím je řečeno vše? Co čtenář to posuzuji tak, že systém EU je tak spletitý, aby velké státy měly možnost nepřímo, prostřednictvím Brusele, diktovat ostatním. Ne, napsáno to nikde není. Ano, funguje to tak. |
|
|
P. Lenc 20.3.2018 10:33Re: Rada EU sídlí v Bruselu a tím je řečeno vše? Přesné, pro pana Brauna ale nepochopitelné. |
|
|
M. Valenta 20.3.2018 11:29Re: Rada EU sídlí v Bruselu a tím je řečeno vše? Systém EU je spletitý a daný komplikovanosti vztahů 28 zemí, což ovšem neznamená, že by nezasloužil zjednodušit, a což se předpokládám stane. Jestli u toho bude Česká Rep. nebo už se mezitím bude topit "jenom" ve vlastní byrokracii a byrokracii upravující její budoucí vztahy s EU se teprve uvidí. |
|
|
A. Alda 20.3.2018 14:37V Bruselu sídlí především ďábel. |
|
|
I. Mertl 20.3.2018 15:23Re: V Bruselu sídlí především Zaříkávači se houfují. |
|
|
I. Hendrych 20.3.2018 9:42No comment Autor je především euroskeptik... EU má v řîdících orgánech proporcionálni zastoupení všech členských zemí bez ohledu na velikost státu a počet obyvatel. Co se týkà administrativního molocha v Česku, tak ten tady nemolochá zásluhou EU, nýbrž zásluhou vrozené české iracionality umocněné totalitní minulostí, kdy jsme zaostali za Západem doslova ve všem. |
|
|
P. Rudolf 20.3.2018 9:41Pokud měl pan Houska na mysli vás autore, pak se skvěle trefil. Neb vy v každém odstavci tohoto článku buď lžete, překrucujete fakta, nebo vytrhujete z dobového kontextu. To tý konzervativní publicistice moc dobré jméno neděláte. |
|
|
P. Han 20.3.2018 11:13Re: Pokud měl pan Houska Škoda, že pro to své tvrzení nemáte žádný důkaz. |
|
|
J. Schwarz 20.3.2018 12:00Re: Pokud měl pan Houska Agent Hoffman alias Rudolf ještě pro svá tvrzení nikdy žádné důkazy neměl. Jeho druhá genderová identita si říká Frau Netzer. |
|
|
A. Alda 20.3.2018 14:40Vy jste stejný kolaborant, jako Karel Werner. Toho ovšem v roce 1947 za to pověsili. |
|
|
R. Langer 20.3.2018 15:37Re: Pokud měl pan Houska Něco konkrétního by nebylo? Ale že se vůbec ptám... :-D |
|
|
K. Janyška 20.3.2018 9:30Bez znalosti teorie spontánního řádu lidského světa, tedy i toho v Evropě, se ani nesnažte pochopit co je ve hře. Nemáte na to. Já ji znám a vím, že EU uje nadnárodní zločineckou organizací, snažící se o nemožné, zorganizovat Evropu v jeden Němcům poslušný stát. Je to nemožné z mnoha důvodů, zejména však z lidských... Dzp. |
|
|
J. Fridrich 20.3.2018 6:42Tato a další témata naší podivné doby souvisí s Tato a další témata naší podivné doby souvisí s tím, že novináři a redaktoři musí-měli by být nezávislí. To by jim mělo být v civilizované společnosti zajištěno - tedy to by mělo být jejich právo. Ale co jejich povinnosti ? O těch se mnoho nemluví.. Tedy o objektivitě, nezaujatosti, vyváženosti, nemanipulaci s prostým " lidem ", nezamlčování nepříjemných zpráv, čestnosti atd.. Tedy vedle práv má novinář ( ale obecně i občan ) také své POVINNOSTI k občanům své země a svému svědomí.. Tak asi tak vážení.. |
|
|
P. Sulc 20.3.2018 1:32Jak si kdo ustele.............. Klaus tu vsivarnu podepsat nechtel, ze? Pomoci vyhruzek k tomu byl ''dokopan''. Takze vetsina naroda se radovala 1 za prijeti do Unie, 2. za podepsani LS. |
|
|
M. Zikmund 20.3.2018 6:41Re: Jak si kdo ustele.............. Jak jste došel k většině národa, která se radovala z LS? Copak národ o tom někde hlasoval? Ztráta suverenity skrze LS nebyla přijata ani referendem a ani 2/3 většinou parlamentu, ale jen prostou nadpoloviční většinou, přičemž žádná ze stran neměla LS ve volebním programu. Takhle u nás ten demokratický systém funguje. |
|
|
P. Sulc 20.3.2018 17:24Re: Jak si kdo ustele.............. A protestoval vubec nekdo proti prijeti LS ? Nikdo! Pamatuji diskuse, kdese VK nadavalo ze vsech stran, ze nechce LD podepdst, i vyhruzky byly, odvolani, blazinec. Ted je obetni beranek.. A proc to parlament prijal? psali volici poslancum, ze jsou proti? Tahli pruvody na Hrad, aby podporili VK? Nic z toho, ted jen VK nadavate, ze podepsal. ? S byls-li porusena Ustava, kdo protestoval ? Jaky naro, takova vlada. |
