Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Putin opět vyhrál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Omar 19.3.2018 15:33Re: Toxické dědictví americké invaze do Iráku Že vy chcete bojovat staré války? To radši proti Turkům... :) |
|
|
I. Kozák 19.3.2018 16:08Re: Toxické dědictví americké invaze do Iráku :-) To se Vam muze splnit driv, nez se nadejete! :-) |
|
|
H. Omar 19.3.2018 16:15Re: Toxické dědictví americké invaze do Iráku No jsem úplně vyděšený... |
|
M. Prokop 19.3.2018 15:41Re: Toxické dědictví americké invaze do Iráku Podle Putina počítá. |
|
P. Novák 19.3.2018 15:44Re: Toxické dědictví americké invaze do Iráku No tohle! A co na to Čuk Berka? |
|
|
J. Jelínek 19.3.2018 16:47Re: Toxické dědictví americké invaze do Iráku Protože Berka je letadlo. |
|
|
P. Novák 19.3.2018 14:26Zajímala by mne reakce zdejšičh ruských fans, kteří v nezřízené touze po "objektivitě" horlivě přikyvují možnosti, že ta otravná srajda pochází možná i od nás. Bavilo by mě sledovat, kdyby to samé konstatovala Mayová. To by byl Berka z Xenemuende zpocenej jako Petr Novotný v Novotách. A tý řachandy kolem, to by bylo.... |
|
S. Lazárek 19.3.2018 14:28Re: Zajímala by mne reakce Zajímavé je, že o poloniu tehdy řeč nešla, to byl loženej durch, teď je to holt jinak, tak se řeči vedou. |
|
|
J. Vobr 19.3.2018 14:31UŽ JSOU ŠTĚNÁTKA ??? ??? |
|
|
S. Lazárek 19.3.2018 14:33Re: UŽ JSOU ŠTĚNÁTKA ??? Asi zítra. Olda chce dalšího psa? Dej vědět. |
|
|
J. Vobr 19.3.2018 14:56Re: UŽ JSOU ŠTĚNÁTKA ??? Až budou,tak je sem dej .Dík. |
|
M. Varadinková 19.3.2018 14:41Re: Zajímala by mne reakce A proč by nemohla pocházet od nás? Jsme přece experti na chemické zbraně v rámci NATO. Aby bylo možné najít způsob, jak nějakou novou látku úspěšně detekovat, tak zajisté její malé množství je určitě potřeba aspoň laboratorně připravit, případně i uchovávat. Aby bylo možné zjistit, jak se daná látka chová, když je rozptýlena v prostředí, jak lze bezpečně detekovat její přítomnost, čím ji lze neutralizovat, jak se chovají případné její metabolity v živém organismu, zda protichemické obleky a masky poskytují dostatečnou ochranu před touto látkou, atd. atd. Bez toho, že by měli jednotlivé látky "osahané", by těžko mohli být naši chemici schopni proti nim efektivně zakročit. |
|
|
H. Omar 19.3.2018 14:43Re: Zajímala by mne reakce Trubkáááá. |
|
|
S. Lazárek 19.3.2018 14:46Re: Zajímala by mne reakce Vy jste byli za bolševika taky dost inovativní JZD, že? Kdo ví, jestli jste jí nakonec nedělala třeba i Vy sama. |
|
|
V. Novák 19.3.2018 14:50Re: Zajímala by mne reakce Rysíte, Lazárku? Nebo už Homarysíte? Debilita vašeho přispěvku by tomu odpovídala... |
|
|
H. Omar 19.3.2018 15:04Re: Zajímala by mne reakce Rusáčku bez sáčku, kuk. |
|
|
M. Prokop 19.3.2018 15:21Re: Zajímala by mne reakce "Debilita" příspěvku odpovídala tomu, na co reagoval. |
|
|
M. Varadinková 19.3.2018 14:50Re: Zajímala by mne reakce Já vím, nic chytřejšího Vás nenapadne, a přitom reagovat musíte (protože "když musíš, tak musíš"). |
|
|
I. Mertl 19.3.2018 14:54Re: Zajímala by mne reakce Přiznání je polehčující okolnost, paní Varadinková. |
|
|
S. Lazárek 19.3.2018 15:11Re: Zajímala by mne reakce Takže někde u nás možná jo, proč ne, vyloučit se to nedá, ale u Vás v JZD určitě ne, to lze vyloučit zcela jistě. Zcela to ale vyloučit nemůžete, viďte? Mohl to být klidně i nepodařený pokus při výrobě levandulovýho mýdla, to taky nelze vyloučit a hnípat se v tom dalších sto let. Occamova břitva.... |
|
|
M. Varadinková 19.3.2018 15:24Re: Zajímala by mne reakce Pokud jde o hnípání se v něčem dalších sto let, tak na to jste expert Vy, Lazárku, jak tady ostatně z nedostatku vlastní invence předvádíte i teď. Já jsem pouze uvedla věcné a logické argumenty, proč by tyto látky mohly být v menším množstvím vyrobeny či skladovány také u nás. Nikoho jsme přitom z ničeho neosočila, nikomu nenadávala, nijak se nad tím nepohoršovala. Napadání a hnípání ráda přenechám primitivům Vašeho typu. |
|
|
S. Lazárek 19.3.2018 15:38Re: Zajímala by mne reakce Chvilku jsem měl pocit, že tý protichemický jednotce velíte Vy, ale jenom chvilku. Víte lautr stejný hovno, jako my všichni tady slečno Marplová. To a nic jiného jsem chtěl naznačit. |
|
|
M. Varadinková 19.3.2018 15:49Re: Zajímala by mne reakce Chtěl jste opět naznačit ten svůj mindrák, ale o ten už je přece dávno znám. Je to Vaše neutuchající potřeba na mne pokaždé reagovat, i když k věci samotné neumíte vůbec nic říct. |
|
|
S. Lazárek 19.3.2018 16:02Re: Zajímala by mne reakce To ani Vy, blbko, já to jen na rozdíl od Vás vím. |
|
|
M. Varadinková 19.3.2018 16:13Re: Zajímala by mne reakce Sprostý a vulgární být umíte pokaždé, když jste v koncích. To je o Vás už taky dlouho známo. |
|
J. Venc 19.3.2018 16:34Re: Zajímala by mne reakce Osobně jsem doslova uhranut, čemu všemu (neb všemu!) dokonale rozumíte. A když už rozumíte všemu, tak proč se ke všemu i fundovaně nevyjádřit, přirozeně. :-) |
|
|
M. Varadinková 19.3.2018 19:07Re: Zajímala by mne reakce Máte snad nějaké věcné výhrady k tomu, co jsem napsala? Pokud ne, tak nechápu, proč otravujete. |
|
|
S. Lazárek 19.3.2018 19:25Re: Zajímala by mne reakce Píšete o věcech, o kterých vůbec nic nevíte, jako my všichni tady, takže Vaše "věcné výhrady" jsou irelevantni. Pokud jste tedy v JZD Slušovice nepracovala v sekci vývoje a výroby bojových otravných látek, to by byla jiná. |
|
|
L. Němec 19.3.2018 14:51Re: Zajímala by mne reakce No prosim, a je to vyřešený. Kriminalistika záleží na chytrosti a vlídnosti. |
|
|
P. Novák 19.3.2018 14:59Re: Zajímala by mne reakce Vůbec jste nepobrala to, o čem jsem psal. |
